¿Deberíamos tener en cuenta la edad del autor a la hora de criticar un fic ?

Es una duda que he tenido siempre , ¿ Deberíamos tener en cuenta la edad del autor a la hora de criticar un fic ?

Es algo que me preocupa , porque ver badfics he visto muchos , pero a la hora de criticar miro el perfil y me encuentro que el autor tiene 12 años y es algo que me " frena" el hecho de criticarle como yo quisiera.

No sé vosotras , sé que se tiene en cuenta el fic y no el autor, pero realmente en mi opinión lo que para una persona de veinte años se podría considerar badfic , para alguien de doce , pues yo no diría tanto ( no digo que si tiene errores garrafales no se pueda criticar , pero problemas de redacción y de ortografía niños de esta edad suelen tener muchos).

Espero que se me quite el bajón que me entra con este hecho .

( Si no me explico bien , preguntad , intentaré explicarme mejor)

Pues yo creo que no se debe de ignorar los fallos de un fic solo por el hecho de que un autor sea joven o novato. Si te metes en el mundo del fandom debes hacerlo hasta el fondo...
Es verdad que tampoco hay que decirles las cosas de una forma muy ruda, puesto que son novatos y estan aprendiendo, pero... a ver si me explico, es como si tu empiezas un trabajo y le dices a tu jefe: "oye, soy joven y es mi primer trabajo, tratame mejor que al resto ¿vale?"
Es mi opinion, espero haberte sido de ayuda

Yo creo que precisamente porque son jóvenes es más importante decirles los errores. Que se lo vayan a tomar a mal es lo de menos. Tienen tiempo por delante para cambiar y hoy puede que se "reboten" pero en un año puede que se acuerden y lo tengan en cuenta.

Otra cosa es el cómo se les trate. Hay que ser inflexibles, pero entender que es normal que no se lo vayan a tomar bien y no caer en los juegos de peleillas y tal, simplemente porque muchos aún no tienen más criterio que el de "ohhh, qué malos que son". Un adulto cuando corrige a un niño puede y debe explicar el por qué, pero no puede irse al terreno del niño y pelearse con él. Esto es lo mismo: si el error está ahí hay que hacerles ver que poco importa lo que digan o lo malos que nos crean, lo que importa es el error.

Hay que tratarlos como adultos, que se vayan acostumbrando, pero no olvidar que aún son jóvenes a la hora de juzgar cómo se van a comportar en respuesta.

Esto recuerdo que lo conversamos en algún momento en el otro servidor.

Lo que me muestra la experiencia es que la edad no es muy significativa a la hora de enfrentar una critica. Más edad no siempre significa madurez.

Si se quiere se puede ser un tanto más sutil en los comentarios, pero eso no siempre va a asegurarnos una respuesta positiva.

Buena pregunta, creo que si es importante dar una critica constructiva a un autor joven, estoy consiente de que no vamos a pedir una obra maestra a un chavito de 12 años, pero si que por lo menos que tenga conciencia de que hay ciertas reglas gramaticales que se deben de seguir.

De acuerdo, nuestro autor tiene una pésima ortografía, (muchos a esa edad la tuvimos) un Beta lo puede ayudar o en su defecto el corrector ortográfico del Word que pasará por alto algunos errores pero serán menos notorios.

Lo malo de estos casos es que la mayoría de los autores de esa edad no toman los consejos y piensan que estos comentarios son un ataque y su actitud se vuelve molesta o agresiva en el peor de los casos.

En lo personal a mi me hubiera gustado que alguien me hubiese dicho cuando empecé a escribir que tan mal o que tan bien estaba haciendo las cosas.

Saludos :cherry:

Aveces, la edad no tiene demasiado que ver. Hay personas de 25 años que escriben fatal, y otras de 14 que lo hacen bien. Y como ha dicho SCR, es importante que sepamos qué errores tenemos, porque cuanto antes los corrigamos, mejor.

Yo también era de las que les gustaba que me dijeran los errores . Pero , no sé , a la hora de criticar me daba apuro que les sentara a los niños demasiado mal , no es lo mismo que enfrentarse a una persona de 20 años. Pensé que quizás con más paciencia sí se les debería tratar.

No creo tampoco que tengamos que omitir los errores , no sería bueno para ellos , pero no podemos esperar una mejoría inmediata porque tampoco han aprendido todo lo que tienen que saber. Para ello , yo también pienso que los betas bienen geniales . No digo lo mismo de los correctores ortográficos ( si abusas de ellos te haces cómodo y cuando quieres escribir no sabes , yo es que soy un poco chapada a la antigua , no uso corrector para aprender y fijarme más )

Y estoy totalmente de acuerdo con eso que decir que es bueno decir los errores desde ya , como dicen , los árboles se enderezan desde pequeños.

Yo creo que no es sólo la edad, sino también la madurez. Porque he visto niños de 12 que son muchísimo más maduros que una persona adulta, de 35, por ejemplo.

También es cierto que no podemos pedirle a un chico de 12 años que haga una historia fantástica, pero no está de más que vaya aprendiendo a escribir correctamente, a expresarse con un vocabulario rico y a llevar la historia por buen camino.

Tampoco hay que criticar un fic a saco, me refiero: no ser borde ni comportarnos de manera indisciplinada (con ningún ficker). Al menos es lo que yo creo.

Depende de la situación, del fic, del ficker y del crítico.

Se le debe hacer como haría un profesor cuando el chico anda mal.

Digámosle, por ejemplo:

Oye, tu trabajo no es lo mejor que puedes hacer. Tienes X, Y y Z errores que debes corregir, y a la próxima verás que lo haces mejor.

Igual nos mienta la madre, porque en la pre-adolescencia es donde nace la rebeldía, el ego y esas cosas (o se empiezan a manifestar a raudales); pero a la larga él verá que teníamos razón y nos lo va a agradecer.

Yo creo que un error es un error, sin importar quién lo cometa, y por lo tanto lo mejor es señalarlo. Uno cumple con hacerlo, de forma respetuosa como lo hace con todos, sin ser prepotente; ningún trato especial sólo porque sea menor.

Recuerdo el primer fic que publiqué, posiblemente cuando rondaba los 12-13 años, el primer comentario que recibí fue una crítica. Todavía la recuerdo, y me señalaba que confundía los has/haz. Cuando lo vi, debo reconocer que hasta pensé "bah, si los pongo bien" (me declaro culpable xD), pero de todos modos revisé bien todo y, efectivamente, los tenía mal puestos.

Conclusión: Me atrevo a decir que ése fue el mejor comentario que he recibido hasta ahora, porque me incitó a mejorar y darme cuenta de que aunque yo no lo vea, siempre puede haber algo mál puesto y uno debe agradecer cuando te lo señalan. Por eso, aún cuando lo que estoy leyendo algo escrito por alguien más pequeño, no me cohíbo (o al menos trato de no hacerlo) al criticar.

Como muy bien ha dicho SCR, el fondo nunca debería cambiarse por la edad, aunque la forma puede tener un tono más comprensivo porque el autor sea más pequeño o esté comenzando, lo que también es importante.
Reconozco que alguna vez he recortado mis críticas porque me pareciera que en conjunto ciertos detalles estaban mejor, dentro de lo malo, que otros. Por ejemplo, si me encontrara una terrible horrografía, lenguaje msn, parráfos juntos y algo de OOC, probablemente lo del OOC lo omitiría en el review por no saturar al principiante. Es muy fácil que por señalarle muchas cosas te mande con más ligereza a paseo y lo sacrificaría por que, al menos, me escuchara el comentario sobre la ortografía, que sería lo peor de todo.

Ariadna escribió:Como muy bien ha dicho SCR, el fondo nunca debería cambiarse por la edad, aunque la forma puede tener un tono más comprensivo porque el autor sea más pequeño o esté comenzando, lo que también es importante.
Reconozco que alguna vez he recortado mis críticas porque me pareciera que en conjunto ciertos detalles estaban mejor, dentro de lo malo, que otros. Por ejemplo, si me encontrara una terrible horrografía, lenguaje msn, parráfos juntos y algo de OOC, probablemente lo del OOC lo omitiría en el review por no saturar al principiante. Es muy fácil que por señalarle muchas cosas te mande con más ligereza a paseo y lo sacrificaría por que, al menos, me escuchara el comentario sobre la ortografía, que sería lo peor de todo.

Estoy completamente de acuerdo contigo, Ariadna.
Es un hecho que si, ahora, no escucha, quizás en el futuro lo piense y duga: demonios, tenía razón.
A los principiantes, lo mejor es marcarles el camino de a poco, diciéndoles esos errores feos que sacan mucho (como, en el ejemplo, la ortografía). En un futuro, en otra crítica o MP, se le puede decir que tuvo un error al narrar X personaje por tal y cual razón (aunque creo que las percepciones de los personajes cambian con cada quien, es un hecho que hay márgenes que mantener).
Se le va dando chocolate de a poco, hasta que quede satisfecho (y nostros también ).

Yo siempre la tomo en cuenta. Lo siento, pero cuando veo un GRAN error en un fic escrito por una persona de 14 años, no puedo evitar pensar que yo también los cometía, de modo que soy lo más amable posible, aunque sin ser dulzona. Vamos, nosotros nos damos cuenta cuando alguien nos tiene lástima, y eso es casi tan ofensivo como un flamme.

Tengo 20 años y me parece bajo ofender gratuitamente a una personita que, posiblemente, puede tener la edad para se mi herman@ menor. Aparte, no todos tienen el mismo grado de aplomo y tolerancia frente a una critica SINCERA, de modo que trato de ser amable.

(En resuen: "Vale, cometes errores, cometo errores, pero eso no significa que te tenga que crucificar o tratar como imbécil, y que seas menor que yo no te transforma inmediatamente en alguien menos inteligente")

El problema para mi es cuando la gente es mayor que yo y reacciona de una forma... un tanto infantil. ("¿Aló, con esa actitud te mueves en el mundo de los adultos? Que miedo contigo, viej@. No te ofendí ni te menté a la madre. Te di una opinión solamente")

Si hay errores, deben decirse y ya.

Solo tomó en cuenta la edad para hacerles las críticas un tanto más sútiles.
Pero, como la mayoria ha dicho; mientras más antes se hagan saber los errores, más rápido pueden corregirlos.


Saludos.-

Claro que no debemos pensar como si "ah tiene 12 años, no la vamos a criticar, por que es muy niña", hay gente con doce años mucho mças madura que yo, y creo que eso es suficiente para recivir una critica, mi primer fic lo critico una niña de doce años y me dijo todos los errores que tenia.

creo que mientras antes mejor, para que no ocurran, casos como los de paquita por ejemplo, que por creerse periodista dicen no tener errores.

Yo creo que es mejor criticarlos cuando son más pequeños, así evitas que pasen años cometiendo el mismo error. Puedes ser un poco más sutil pero no evitar dar tu punto de vista.

En cuanto a la respuesta que recibiras de parte del ficker creo que va más en la personalidad que en la edad, es decir, si un chico no es bueno aceptando críticas no lo será ni a los 12 ni a los 20 ni a los 30, etc... Aunque sí está comprobado sicologicamente que las personas después de cierta edad (véase 30 hacia arriba) son más tercas y no cambian sus posturas.

Finalmente podemos decir que puedes conseguir más logros criticando a un pre-adolecente que a un "adulto".

Jamás veo las edades de los autores. Sólo me meto a las profiles cuando el autor me gusta (mucho) o cuando es demasiado horrible lo que ha escrito.

Creo que la edad no debe (o no debería) influir en la ortografía del fic. Sin miedo a pecar de soberbia, desde primero básico fui felicitada por mi ortografía, no veo porqué otros no puedan ser iguales o mejores. Cuando se es flexible en este aspecto (que considero fundamental), es que llegamos a los universitarios que no saben la diferencia entre "lavios" y labios.

Eso en cuanto a la ortografía. Respecto a los otros aspectos del fic, como la trama, desarrollo de los personajes, continuidad y etcs., creo que se puede ser más tolerante con los errores (y por lo tanto suavizar una pizca la crítica).

Por ejemplo, no espero de una chica de doce años el que sepa cómo desarrollar la cadena de pensamientos de un ninja. O la forma en que reflexiona un psicólogo frente a un caso complicado. Tampoco espero de ellas que ubiquen sus fanfic en el Londres del siglo XVIII, o que me narren un dios primigenio de una dimensión que se rige por leyes físicas totalmente contrapuestas a las nuestras.

Además de las faltas ortográficas, el Mary Sue y el bashing son los más comunes errores de l@s autores jóvenes. Todos tienen su raíz en la falta de madurez, porque quieren codearse con el personaje que es el chico de sus sueños, o proyectan en X a la persona que les cae mal.
Esa falta de madurez no la van a superar en menos de dos años, así que ser muy dura no creo que dé sus frutos, porque aunque se muestren receptivas a la crítica y respondan bien, seguirán cayendo en el error, sin siquiera darse cuenta (a menos que consigan una beta experimentada que las vaya "educando" en ese sentido).

Estoy de acuerdo en que antes de criticar el fanfic debemos tener antecedentes de que nos llevó a nuestro punto, y de igual modo declaro estar de acuerdo en que debemos, en algunas ocasiones, tomarnos las molestias de checar los perfiles de los autores a los que vamos a hacer una crítica, porque nos puede ayudar a visualizar la manera de llegar al escritor, no sólo por la edad sino para ver qué tanta disposición puede tener para aceptar el error e influenciar a que escriba mejor.

Por lo menos eso es lo que yo hago cuando voy a criticar, y me ha funcionado.

Es un poco molesto nadar comprobando los Profiles, en realidad, sólo por la forma de escribir debería intuirse la edad, aunque desgraciadamente vamos viendo que no es así (y hay quién ni pisó la escuela en su vida).

Spoiler:

Yo creo que hay que tomar en cuenta la edad del autor a la hora de criticar, pero no tiene por qué afectar el objetivo de la crítica.

Si ves a un ficker —desde mi punto de vista— de quince o catorce años para arriba y que sus obras se destacan por estar escritas a base de escobazos al teclado, ya es algo que se lo tenés que hacer ver (amablemente o no, dependiendo del estilo de crítica de cada uno). A un menor también hay que hacérselo ver, pero creo que con ellos hay que moderarse con la rudeza porque son más...sensibles digamos. La idea no es bajarles la autoestima, sino que mejoren.

Pero menor de edad o no, si necesita una corrección, hay que dársela.

No estoy de acuerdo en que haya que tener en cuenta la edad en ningun sentido. Yo tengo 15 años, y publique por primera vez en potterfics (RIP) con casi 13, y cuando me mencionaron, que era muy jovencita para escribir algunas cosas me cabree muchisimo.
Con los demas autores y autoras es lo mismo, si alguien publica algo, es porque se supone que es lo suficientemente consciente de que sabe lo que eso implica, y me refiero con ello, a que (en mi opinion) el deber personal de cada uno, al margen de escribir aquello que mas le guste, es escribir tambien para los demas. Y eso no tiene nada que ver con la edad.
Y en ese sentido recuerdo a cierta persona, en teoria adulto, que trajeron su fic al foro, y se lo tomo muy mal, y en mi opinion, de una manera muy inmadura. Madurez no es igual a edad. Y la calidad de escritura tampoco. Porque se le van a perdonar las MarySues y los Occ's a una persona de menor edad? Es que hay que perdonarle que no se leyese el libro?

Yo creo que la edad no importa demasiado, depende de la madurez de la persona. Tampoco la forma de redacción va relacionada con la edad.
Por ejemplo, algunas de mis compañeras de clases tienen redacción u ortografía horribles y son de mi misma edad. Y también he visto personas de 13 años con una ortografía impecable o personas 40 años (mi madre) que confunden "ha" y "a".
No debemos ser demasiado complacientes con personas de 12 o 13 años, porque es mejor corregirlos ahora que cuando tenga 20 o 25 años.

Se deben señalar los errores sea la edad del autor. Pero, puede ser que en personas jóvenes, por ejemplo 11 años, se le marcan los errores de una manera menos ruda. Además si el autor ve que su amigo escribe en script y ortografía de msn, puede llegar a confundirse y mandarnos muy lejos.

Pero cuando madure, verá que es lo mejor para escribir su fic.

Para empezar, una crítica de una u otra manera pienso que en un primer momento va a arder (admitámoslo, todos los seres humanos tenemos ego y golpearlo es odioso), pero luego uno comprende y a la larga decide corregir sus errores (si es que uno es maduro). Que tono debe emplearse es algo que va a criterio de cada quien.

Ahora, lógicamente hay errores que al margen de la edad que uno tenga es preciso hacer saber como: no usar emoticones, procurar mejorar la ortografía (el Word es bueno para eso), pensar un poco más antes de escribir. Y obviamente siempre recordarles lo más obvio: nunca dejen de escribir.