Paranoia Worlds por Istharneko [Original]

Fic: Paranoia Worlds

Autor: Ishtarneko

Lean esto, por favor y van a ver el por qué lo traigo, joder, esto es de las peores cosas que vi:

Paranoia World

By Istharneko

Érase
una vez en un mundo estúpido y lleno de la más sublime estupidez,
existía un ser tan estúpido que no tenía ni siquiera un estúpido nombre
con el que llamarse. Este era un estúpido hombre, lleno de la más de
las mases estúpidas cualidades y que malversaba las palabras de los
demás, pues era inmensamente estúpido, idiota y anormal de todos los
tiempos... Era tan rematadamente idiota, que un día sin darse cuenta se
metió en el más profundo y estúpido de los abismos, que a la vez era
una mierda pura y neutra. Y aún no quedándose contento con la mierda de
estupidez que llevaba encima, que estando en el pozo de cieno agarró un
gran pedazo de fango y lo arrojó hacía arriba, haciendo que le cayera
en su estúpida cabeza llena de aún más estupidez. Entonces de esto,
pasó que el estúpido ser se ahogó en su propia mierda y expiró
comvalecientemente, sin siquiera saber lo que significaba esta
palabra...
Fin.

-.-'

¿Es necesario acotar algo? Es una historia sin sentido y estúpida (válgame la redundancia ), el original no tiene trama, ni pies ni cabeza, por tanto le recomendaría al autor que borre la historia y trate de escribir algo decente, no un intento de parodia, podría dar mucho más.

comvalecientemente

convaleciente, antes de "v" siempre va "n".

Erase una vez en un mundo antinatural y fuera de lógica,

¿Está hablando sobre este original?

Érase, lleva tilde porque es esdrújula y éstas siempre lo llevan.

¿Cómo quitarle la cabeza a un gato sin que salga una gota de sangra, además de sin usar cuchillo?

Sangre: Espero que sea dedazo.

"De" está sobrando.

¿Cómo matar a un vagabundo si eres ciego, sordo, manco a demás de
estúpido, y tampoco salgas a la calle, a parte de si no te conoce nadie?

Sales: Tiene problema con los tiempos verbales, otra vez abusa de "de".

Sin más, los dejo viborear.

Edit: Archivo en la Atalaya.

Istharneko... una chica del foro, isn't her?

La historia me ha causado un noséqué inexplicable, porque por un lado, no me ha parecido tan ínfima, pero por otro, la he encontrado reiterativa y estúpida. Vamos, sentimientos encontrados.

Primero, debo decir que el léxico que usa es relativamente extenso, pero que redunda demasiado en la palabra estúpido; es una irritante repetición de lo mismo, y que fácilmente podría sustituirse por otra palabra. Además, los fallos ortográficos son más que evidentes, y además hay palabras que no existen: "comvalecientemente", que además de no estar bien escrita, no está aceptada por la RAE en nigún caso ( http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=CONVALECIENTEMENTE)

La trama es bastante extraña, coincido, y personalmente no es algo que leería con agrado, porque la encuentro sumamente plomiza, aburrida y tonta, además de repetitiva. Pero es que no sé, realmente (y puedo asegurar que no me había pasado antes) en el ámbito crítico y objetivo, mi mente se atasca al intentar definir si es aceptable u horrible. Por favor, que alguien me saque de este lapsus

Algo realmente extraño. Mi lado racional me dice que es una estupidez salida de una mente ociosa sin duda, inquietante en ocasiones; quien se pone a pensar en como decapitar un gato sin sangre. Pues mi lado perverso lo hizo, después de leer esto y lo peor es que tengo una teoría de como hacerlo, teoría que no pienso llevar a practica por supuesto.

Había oído la expresión "lo más de lo más", ¿será la expresión "lo más de los mases" el sumum de lo más?.

Convaleciente creo recordar que significa que una persona o animal se está recuperando de una enfermedad, o por lo menos se usa en ese contexto, así que es una contradicción el unirlo a expiró que significa morir.

Como diría papuchi:" rrrarro, rrrarro, rrrarro...".

Encuentro la historia altamente estúpida. No sé hasta qué punto se puede criticar la originalidad en estos casos, pero la cosa es densa, reiterativa, absurda y sin finalidad alguna. No transmite nada.

¿Se va a enviar review o esperamos que la autora/usuaria pase por aquí? Yo votaría por el review, más que nada por seguir el protocolo. Además, quizás no es la misma persona.

EDIT: Tiene varios capítulos y son una especie de viñetas independientes. En las demás sigue sin haber mucho sentido, pero son mejores que la primera.

Por favor, ¿alguien que deje breve galleta?

Yo dejé galleta pero se me olvidó copiarla así que cuando aparezca la pego en este post.

Hola Ishtarneko, soy Lucero y vengo de "Los Malos Fics y sus Autores" a
avisarte que tu original está siendo clasificado de esta manera porque
en sí, no tiene trama. En el primer capítulo repites demasiado la
palabra estúpido, es demasiado redundante y encuentro esto como un
intento de comedia barata con un alto nivel de idiotez.En resumen no
tiene ni pies ni cabeza.

A pesar de que tu ortografía no es demasiado mala, hay varios dedazos
que si revises lo que subes podrías no tenerlo, además por lo cortos
que son, no creo que te tome demasiado hacerlo. "Convaleciente", lo
escribiste "comvaleciente", cuando se supone que una de las primeras
relas ortográficas que se le enseñan a uno es que antes de "v" siempre
va "n".

También tienes problemas con la cohesión, además de repetir "estúpido"
abusas de los "de" muy seguid. Si quieres una crítica más profunda te
dejo el link donde tu original estás siendo criticado:

h t t p : / / m a l o s f i c s . f o r o e s .net/historias-originales-f48/paranoia-worlds-por-istharneko-t3588.htm#53746

Mmm... creo que la autora quiso escribir algo ¿metafórico? Y de ser así... la verdad que no le ha quedado muy bien que digamos.

Repite mucho la palabra "estúpido", además de que la trama parece inexistente... Sinceramente, no le encuentro sentido alguno.

Istharneko... una chica del foro, isn't her?

Sí, Gren. En el Antro hay una usuaria registrada con el mismo nombre, así que probablemente sea ella. Sería bueno que se dé una pequeña vueltita por aquí, para que nos explique qué buscó transmitir con su escrito.

Spoiler:

Sí, la afectada está aquí; Aunque más que afectada, criticada. Sabía que algún día me iban a dejar un review de LMF, en esa historia. Esta echa en momentos oportunos, y los capítulos no tienen cohesión entre sí, y lo más importante: Está echa a posta, y a sabiendas de lo que escribo o dejo de escribir. Me dí cuenta de todos mis errores, y a pesar de lo que dijo Creamy Treat, no voy a eliminarla. Puedo corregir dedazos, faltas, y demás, pero seguiré poniendo capítulos, ya qué, soy plenamente consciente de lo que hice, y no es un delito.

Nada más que decir. Saludos

Edit: Hago un pequeño Edit, para qué veáis lo que le respondí a Lucero:

Hola Lucero. Lo primero, gracias por tu crítica, pero yo soy plenamente consciente de lo que escribí. No te negaré, que hay alguna falta o dedazo, pero solo me dedicaré a corregir eso; respecto a la trama, pues no, no tiene. En ningún momento he pretendido dar a entender algo. Es totalmente irónico y sin sentido, pero está echo a sabiendas. Me han recomendado en LMF, que lo borre, pero, -siento decirlo-, no lo voy a hacer.

Es todo, saludos.

Está bien que lo corrijas y sigas publicando, Istharneko. Pero lo ideal sería que al momento de escribir desarrolles la idea que tienes lo más claro posible. Cualquiera podría decir que esto es un SPAMfic porque aparentemente carece de sentido...

Dark Treat escribió:Está bien que lo corrijas y sigas publicando, Istharneko. Pero lo ideal sería que al momento de escribir desarrolles la idea que tienes lo más claro posible. Cualquiera podría decir que esto es un SPAMfic porque aparentemente carece de sentido...

Exactamente.

Hemos visto que muchos badfickers se empecinan en no quitar sus malas historias y sigo sin entender por qué. Si tienes capacidad, ¿por qué no escribir algo digno de admiración, no un cúmulo de patrañas?

Pero bueno, mi opinión, cada uno valora por sí mismo la imagen que quiere dar.

Ya que me dijeron que aclarase con que finalidad hice mi escrito,- y hoy que estoy menos sorprendida-. y dejando de lado los problemas ortográficos, creo que mi historia no se considera un Badfic por dos cosas:

1. No es un "Fic"

2. Es un escrito con la finalidad de ser descabellado y sin sentido alguno. Y parece que cumplió su cometido, ya que vosotros mismos lo decís:

Encuentro la historia altamente estúpida. No sé hasta qué punto se puede criticar la originalidad en estos casos, pero la cosa es densa, reiterativa, absurda y sin finalidad alguna. No transmite nada.

Gracias por vuestra atención, y aclarado todo espero que podáis cerrar el tema. De todas maneras, se agradece la crítica, pero tenedme en cuenta por favor.

Es todo. ¡Saludos!

1. No es un "Fic"

Mira los últimos mensajes de este thread, a ver si sigues considerando que no es un fic

Vitani Gren escribió:

1. No es un "Fic"

Mira los últimos mensajes de este thread, a ver si sigues considerando que no es un fic

Discúlpame, pero yo conozco los trabajos publicados en fictionpress como originales. Deberías darme las diferencias entre fic y escrito, en vez de entre fic y fanfic, ya que hay una distancia notable entre ambas cosas.

Perdonad el OT, es todo.

Discúlpame, pero yo conozco los trabajos publicados en fictionpress como originales. Deberías darme las diferencias entre fic y escrito, en vez de entre fic y fanfic, ya que hay una distancia notable entre ambas cosas.

¿Qué diferencia? ¿Un fanfic no es un escrito?

En todo caso, termología a parte, no le quita lo señalado. Badfic o mal-escrito, es lo mismo, ¿no?

Bueno, no tengo que añadir en este tema, pero considerando el procedimiento del foro, no veo razón para cerrar el thread. Tampoco hace daño, no es como si hiciera sangre...

¿Me podrían aclarar una duda?

Este escrito (llameselo fic u original) al carecer de sentido (tal y como afirmó Istharneko) ¿no puede considerarse SPAM? Porque, de ser así, la historia es perfectamente reportable... Y justamente por eso creo que la autora debería replantearse su publicación.

Bueno, no tengo que añadir en este tema, pero considerando el procedimiento del foro, no veo razón para cerrar el thread. Tampoco hace daño, no es como si hiciera sangre...

Ídem.

Dark Treat escribió:¿Me podrían aclarar una duda?

Este escrito (llameselo fic u original) al carecer de sentido (tal y como afirmó Istharneko) ¿no puede considerarse SPAM? Porque, de ser así, la historia es perfectamente reportable... Y justamente por eso creo que la autora debería replantearse su publicación.

Bueno... Lo pensé, pero lo acabé descartando. Por más que, desde mi punto de vista, sí lo sea, creo que ya entramos en terreno muy subjetivo. Y no considero correcto reportar al menos que la razón sea clara e incuestionable.

En fin, yo ya aclaré y me guardaré de decir nada más. No tengo nada que agregar a este asunto.

Es todo, saludos.

Bueno... Lo pensé, pero lo acabé descartando. Por más que, desde mi punto de vista, sí lo sea, creo que ya entramos en terreno muy subjetivo. Y no considero correcto reportar al menos que la razón sea clara e incuestionable.

Vale, gracias por la aclaración, Eth

En fin, yo ya aclaré y me guardaré de decir nada más. No tengo nada que agregar a este asunto.

Es todo, saludos.

De acuerdo, aunque yo sigo pensando que es una pena que no intentes corregir nada con respecto a la trama. Espero que encuentres las críticas que buscas de boca de las personas que crees que son las más calificadas para criticar, tal y como declaraste en el chat...

En fin, ya que por lo visto no hay nada más por hacer, me aparto del tema.

Saludos.-

Yo estuve en esa conversación, Dark, y me pareció increíble que Isthar le mandara sus escritos a una persona que según ella es inexperta para que se los beteara...
Me molestó bastante, ¿por qué? porque ella está en LMF (UN FORO DE CRITICOS) criticando otras historias y no piensa tomar en concideración nuestras críticas hacia ella porque no estamos capacitados para instruirle...

Esta historia no tiene sentido ni mensaje, no tiene un fin determinado más allá del absurdo o sin razón...
quisiera preguntarle; si es un original vacío, sin contenido y sin razón ¿entonces para que lo escribiste? ¿cuál es su fin? Respondiste algo antes, pero no aclaraste nada y me interesa saber que satisfacción puede encontrar alguien al escribir algo así.
La verdad es que no entiendo nada...

Una cosa Craw, a mí lo único que me molesta es que juzguen la originalidad. Pedí a otra persona, -que no es precisamente inexperta-, una opinión, y cambié de parecer respecto a la historia. Esa persona fue objetiva, y casi todo el mundo a pensado de manera subjetiva sobre este escrito; creo que un crítico debe tener mucho en cuenta la objetividad a la hora de mirar un texto, y no nos engañemos: muchas veces no se hace.

Está bien, les parece estúpido y sin sentido, no me voy a quejar. Yo no soy la que les va a convencer de lo contrario, y realmente esto lo és. Sí, las faltas, la repetición es difícil de usar y además se usa más en poesía. No voy a decir que no, eso está más que claro. Pero esto a degenerado en un debate sobre la estupidez de mi historia, en el que yo defiendo la originalidad de la misma. Únicamente eso. Estoy abierta a críticas, con el fin de comenzar a trabajar mejor la redundancia o repetición, o lo de la trama.

No le voy a dar más vueltas a esto, que si no comenzaré a hacer OT sin sentido. Pido disculpas por mi terquedad en no cambiar demasiado la historia al principio. Ojalá me puedan ayudar a mejorarla.

Es todo, un gran saludo.

El punto es.

¿Vas a arreglar los problemas con tu original? ¿Sí o no?

Si alguien se ofrece a betearme seriamente, estaría encantada de hacerlo. No tengo inconveniente.

Pues, sinceramente a mi sí me gustó. Me pasó que al leerlo vi un trasfondo, una crítica social a la estupidez. Me parece correcto la utilización reiterativa de la palabra "estúpido", pues se hace con esa intención, lo que reafirma el trasfondo de la misma.

He tenido una larga charla con una persona, a la cual considero bastante crítica, sobre el texto, pues se lo leí y también le ha gustado. AL igual que yo ha visto el transfondo social en el relato. No sé si lo hiciste concientemente, pero a mi me ha llegado de esta forma, ahora tu versión en el LJ me gusta más.

Me gustó lo que logré tomar de él, el discurso contra la estupidez humana dentro de un personaje que la sufría sin darse cuenta, es lo que sucede muchas veces con diferentes personajes, podría decir que la ignorancia nos lleva a ella, pero a veces también es la terquedad. Tú lo relataste desde la ignorancia, un pobre diablo que, viviendo en su mundo sin sentido, terminó matándose sin entender el abismo en el que estaba sumergido.

Ahora, la discusión con este personaje —con el cual discutí el relato—, sobre tu texto fue algo mucho más artístico, hablamos sobre surrealismo y tratamos de darle un estilo narrativo, sé que he leído cosas como esta en otros lados, en libros y en narrativa de humor negro. La cual siempre tiene un peso de critica social admirable. Es por esto que a mi no me molesta el relato, me agrada, tiene una categoría atrayente que pocas veces se ve. Escribir, incursionar en el inconciente para hacerlo conciente, no siempre tiene que seguir reglas, cuando eres capaz de saltar las barreras y darle un peso real a tu idea es cuando estás haciendo arte y desde mi experiencia, que a algunos puede parecerle liviana, creo que has hecho arte, ahora siempre hay algunos detalles que corregir que me encantaría poder señalarte.

Antes de terminar quisiera poder explicar mi manera de ver esto y él por qué de defenderlo.

La estética con que medimos el arte no es la misma para todos, algunos considerarán que Dalí era el padre del surrealismo, para otros será Matta. Me quiero remitir a esto para poder explicar la diferencia entre un arte y otro sin ser ninguno de ellos menores. Dalí en su pincel tiene un surrealismo que raya en la figura real, el es artista en detalles del conciente, en cambio Matta es surrealista en lo irreal, en su lógica apela a la figura del subconsciente, el desorden de elementos que en conjunto forman un sueño. Esto me pasa con el texto de Istharneko, en su naturaleza tiene una lógica artística y esa lógica “artística” la gana a medida de que su trama se salta el convencionalismo para caer directamente en un discurso.

EL discurso es fundamental a la hora de crear, el arte necesita de él, sin esto no es más que textos bonitos.

Espero no herir la sensibilidad de nadie y me encantaría discutir que entienden por arte y saquemos de esta algo valioso.

Saludos

Estoy de acuerdo con Lady G, aunque tal vez no pueda escribir un transfondo mejor explicado que el de ella

Desde la primera lectura no me pareció incoherente, si uno lo lee entre líneas, me parecía una buena historia con trama pero en un estilo de demostrar que al final todo era redundante, cabe destarcar que por un momento me dió a entender que el hombre críticaba por criticar y al final él era exactamente un espejo que refleja lo que es uno mismo observando a los demás, en pocas palabras, criticamos lo que nosotros también hacemos.

Spoiler:

Spoiler:

Hasta creo que si uno quita la redundacia de la palabra estupidez se pierde la escencia del escrito, el cual es darte a pensar desde varias perspectivas. Mi humilde opinión, eso en cuanto al primer capitulo.

Ahora, creo que para originales hay que entrar en el meollo del por qué quiso escribir X cosa (qué quiso dar a entender, etc.), puesto que uno se puede topar con unos estilos un poco "extraños" del cual se puede diferir en cuanto cómo se debe escribir. Creo que es lo que falta.

Para Lady:

Spoiler:

Nota: No hablo de la crítica fundamentada, si no la del chismorreo.

Sinceramente, me parece que con lo dicho por Lady G y Eldruiwk estamos adentrándonos en los cenagosos terrenos de la subjetividad más límite.

En mi opinión de inexperta, leer entre líneas puede ser tan beneficioso como perjudicial. Donde las antes citadas usuarias han identificado admirable crítica social e interesante trasfondo, el resto hemos encontrado incoherencia delirante e inescrutable.

La propia istharneko ha declarado reiteradamente, y cito textualmente: " Es un escrito con la finalidad de ser descabellado y sin sentido alguno." Yo creo que el supuesto trasfondo que habéis sacado en claro es meramente fortuito, porque ella nunca ha afirmado que hubiera tenido esa intención. (la misma historia se llama "paranoia")
Con esto no quiero decir que desdeñe absolutamente vuestra hipótesis; es más, me parece hasta interesante, pero simplemente no me convence. Como ya he dicho, lo abstracto de este fic puede causar demasiados dolores de cabezas si se trata de analizarlo y sacar un mensaje. No todos tenemos las prodigiosas capacidades mentales para descifrar una historia tan extraña e imprecisa, pero sí podemos criticar las nociones básicas y en eso la historia falla.
No quiero sonar repetitiva, pero vuelvo a decir que vuestra opinión me parece respetable, aunque no la comparta. Tal vez tengáis razón y el subconsciente de istharneko haya creado una obra del arte más irreal digna de ser recordada; sin embargo, sigo sin coincidir.
La humilde opinión de alguien que sabe poco de cosas tan complejas pero que intenta hacerlo lo mejor posible

Pues sinceramente, dejando de lado algunos fallos técnicos que tienen solución, este trabajo no me parece del todo incoherente; verán, da la impresión que fuese alguna "entidad" apartada de la dimensión humana la que estuviese narrando y criticando cosas como "la estupidez humana", "lo ilógico", y lo hermoso detrás de un pensamiento disparatado (como lo refleja la tercera viñeta).

Yo diría que esto, como bien ya se ha dicho, está sujeto a la interpretación de cada quien.

Lo único de lo que yo me quejaría un poco es la extensión, pero esa soy sólo yo, y no por ello concluyo que el trabajo sea malo.

Ishtar, yo creo que vigilando un poco ciertos aspectos técnicos (como dedazos, tildes, etc) y la narrativa (te hace falta pausarte un poco entre oración y oración), podrías sacar un trabajo interesante.

Saludos a todos.

PD- He visto que algunos tienen dudas entre "original" y fic. Señores, esto no es un fic, porque el fic se basa en algo ya creado (lease cualquier serie televisiva, pelicula, novela, videojuego, etc), mientras que original es... original. No existe otra manera de llamarlo, salvo "historias originales".