Re: Sinceridad, condimento básico para escribir.

por DarkCryonic Mar 07 Oct 2008, 07:26

Supongo que si vas ha hacer un fic que tome asuntos importantes, lo primero es investigar.

(Tuve que leerme cada estudio sobre tumores cerebrales antes de poner hacer un fic de Slam Dunk donde usaría dicha enfermedad para uno de los personajes.)

Por otro lado, sacando un asunto literario... Rimbaud, poeta simbolista francés decía que el poeta tenía que conocerlo todo, para hablarlo todo. Es decir, que hablar sobre lo que no se sabe puede llevarte a caer en vacíos y contradicciones.

Pero no puedo negar, que crear escenarios nuevo es hasta cierto grado interesante y un desafío, para aquellos que se lo toman como tal.

mis cordiales saludos
DC

por Perséfone Dom 02 Nov 2008, 00:25

Supongo que si vas ha hacer un fic que tome asuntos importantes, lo primero es investigar.

Ahí esta el punto, no es prudente inmiscuirse en temas que no conoces... es como si te pusieses a escribir un fic de Evangelion sin siquiera haber visto el anime. Informarse es algo esencial, pero siempre nos queda la imaginación para ciertos aspectos que el conocimiento no puede abarcar.

por Crawling Lun 03 Nov 2008, 05:24

Como todos aquí considero que la información es fundamental. Dejando un poco de lado el tema geográfico paso al tema psicológico.
Me llaman la atención especialmente los fics “angst” en los que los traumas, agresiones, incestos etc… se tratan de una forma bastante superficial cuando con sólo googlear puedes encontrar como narrar ciertas situaciones (nuevamente, información).
Por ejemplo un personaje que ha sido abandonado podría perfectamente haber desarrollado TLP y sin mencionarlo siquiera puedes hacerlo actuar de esa forma y quedará mucho más real.
El tema de las violaciones y cuando las victimas terminan enamoradas del agresor, esto me molesta mucho porque siempre es tratado como “oh, que lindo es y que bien folla”, yo tenía entendido que se daba más bien algo del tipo "síndrome de Estocolmo". Aquí una cita.

MITO DE ENAMORARSE DEL AGRESOR

Lo más falso que puede haber, es escuchar a una víctima de violación enamorada de su victimario. Eso no existe, afirma Norori. "Cuando leo algo parecido en los diarios, me revuelco de disgusto por la forma en que destrozan más la vida de una niña".

Hay muchos casos en que la niña o la muchacha admiten la presencia del violador. Eso no significa que se haya enamorado de él, ni que acepta el "amor" que aquel le da. Simplemente hay un mecanismo a nivel psicológico que le indica a esta infortunada que es mejor acomodarse.

Es inconsciente en la víctima. Surge algo parecido a una parálisis ante su situación. Un mecanismo que le impide actuar. Es similar al llamado Síndrome de Estocolmo, una actitud psicológica entre gratitud y simpatía de los secuestrados con sus raptores. Igual sucedió en los campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial y sucede en las cárceles.

Esto no significa que llegue a considerarlo normal. Aunque sepa que es anormal, para ella es más conveniente la aceptación, quizá porque no tiene ningún apoyo, ni tiene forma de sustento para independizarse.

Una niña o una adolescente está en ese estado de encarcelamiento, acorralada, su actitud es de sumisión. El mecanismo para hacer menos horrible su situación es admitirlo, considerando que el agresor hace esto porque la quiere.

Estoy de acuerdo en que si no has vivido algo será muy difícil narrarlo de la forma correcta, al menos yo no escribo nada de lo que no me haya documentado, vivido o visto en personas cercanas (si no fuese por mis amigos gays ni siquiera me atrevería a escribir yaoi), claro que viéndolo desde el punto de vista del personaje y no mío.
Lo que le hace falta al mundo del fanfic es empatía y documentación, de verdad me molesta cuando algo se ve tan plástico.

por Eldruiwk ReiskSilver Vie 21 Nov 2008, 05:58

Bueno, viendo que no estan viejo este topic...

Aqui voy, concuerdo con varias cosas que se dicen, la documentación, etc.

Hasta en lo psicológico y emociones sé que se debe tener un mínimo de vivencia, sin embargo, también sé que se puede hacer sin haber vivido algun hecho o alguien cercano a nosotros.

Desde mi punto de vista, todos tenemos las misma emociones, miedo, felicidad, enojo, etc pero en diferente contexto, a la circunstancias en las que hemos vivido, en este caso, y ya han hablado de la empatia, es saber encaminar nuestras propias emociones a la acción que queremos describir, ¿Qué es lo que sentiríamos nosotros si nos pasase X cosa?, es reponder muchas pero muchas preguntas para poder luego saber usarla en el personaje que utilizaremos, lo que quiero decir es que con la documentación que tengamos hay que plantearnos en la cabeza lo que nosotros sentiríamos.

Esto se da mucho en teatro, no sólo es leerse un monton de diálogos es saber por qué dijo eso nuestro papel a actuar, tendríamos que ahondar en nuestros sentimientos y ponerlos en el caracter del personaje para poder conseguir un manejo de las acciones hacia una circunstancia dada.

Asi que creo que se puede combinar pero es demasiada imaginación y autocontrol.

Espero haberme dado a entender.

por Ninia_evans Vie 21 Nov 2008, 06:17

Yo creo que todo depende de lo informado que uno esté.

Por ejemplo, en el caso de las locaciones, creo que no es necesario haber estado en el lugar, pero si obviamente informarse lo suficiente. El problema de los badfickers es que generalmente cuentan las cosas "como a ellos les gustaría que fuesen" en vez de como en realidad son.

En cuanto a los sentimientos, es lo mismo, puede que determinada sensación o problema no lo hayas vivido por ti mismo, pero si tuviste a alguien cercano que sí, o te informaste de las declaraciones de las personas que sí lo han vivido, puedes hacerte "alguna idea".

En fin, creo que el problema en general de los badfickers es narrar las cosas como a ellos les gustaría que sucediesen, por ejemplo, que el tipo se enamore de ti apenas te vio el primer día, o que con utilizar un sólo poder derrotaste a tus peores enemigos.

Saludos ^_^

por Contenido patrocinado