Error consciente, error inconsciente

Esfinge escribió:
No estoy de acuerdo. Hay casos y casos. El que escribe mal porque no sabe cómo se deletrea una palabra, eso es inconsciente. Pero quienes utilizan abreviaturas del tipo "q" por "que" o lenguaje sms, esos saben que no están escribiendo de forma correcta; lo hacen así voluntariamente (porque lo encuentran más cómodo, más cool, más lo que sea).

Falso.
Concuerdo plenamente con Esfinge, al declarar que los usuarios de ese tipo de formas de lenguaje —a mi individual parecer, mediocres— están en facultad de conocer cuán indecente son esos modos de expresarse, mas no así con la declaración de una posible voluntad de los usuarios.

Partiendo de una definición simple a la palabra voluntad por DRAE, me justifico «Facultad de decidir y ordenar la propia conducta». En el momento en que la persona practicante, decide serlo está la voluntad. Mas a posteriori, cuando se desarrolla un hábito, no podemos hablar de una voluntad presente en la misma pues hay un fenómeno conductual llamado «hábitos de conformidad». Los hábitos de conformidad son las acciones que realiza una persona por conocimiento previo, y como reflejo de la costumbre a una determinada actitud, por tal; involuntariamente.

Un ejemplo de la vida diaria es el que se da cuando un conductor siguiendo un hábito de conformidad, accede a no avanzar más una vez instalada la iluminación roja en el semáforo. El conductor no piensa que debe hacerlo y en las consecuencias de. Se hablaría entonces de voluntad si el mismo conductor automovilístico a noción de las significancia de las coloraciones, decidiera no respaldarlas e ir contra ellas.

Es para mí un error común de escritores, hecho adrede y no tan adrede, la narración políticamente correcta besando al hermetismo, por el conocimiento erróneo de que redactar es igual a escribir. Declaración completamente falsa a nivel práctico de la escritura que pretende, de cualquier modo, posar de literaria. Sí existe una pizca de verdad es la relación a niveles que poseen ambos términos, no obstante sus usos son ajenos uno del otro. Redactar es el nivel primario de la escritura literaria, redacción es lo que un lector puede apreciar en el texto ensayístico de un libro didáctico, o lo que hace un periodista al describir una nota y una secretaria al formar una carta. Pero escribir supera cualquier ley de la gramática de un idioma —las figuras retóricas, por ejemplo, atentan contra la gramática—, para consagrarse al arte verdadero

Comprendo este error a la perfección, pues cuando yo llegué aquí, me hice a un debate muy emocional y técnico que me costó meses de enfrascamiento literario. Sobre si debía escribir de acuerdo a lo que me enseñaban las leyes de mi idioma materno y hacer, de este modo, un escrito correcto políticamente, o si debía seguir por la vida como el escritor que fui y sigo siendo desde que me esclavicé por placer al embrujo del papel y tintillas. Por ello es que me aprehendo de este error en incontables escritores ántricos que he tenido el gusto de leer, los cuales manifiestan una redacción exquisita pero a nivel de escritura literaria, aun les hallo en pañales.

En mi morbo peculiar, he hallado a lo menos tres escritores —de los que pueden otorgarse la gloria de bautizárseles como tales— en las redes del fanfiction y una cantidad indescifrable de redactores, y con pesar de que sea un error a nivel literario —añorar las letras en el jarrón griego—, para efectos de lo que aquí se busca para con la ficción fanática, creo que no se está en un desacierto cuando se busca que muchos de estos autores, conozcan lo básico. Ya que estimo que allá los anárquicos de la redacción y la escritura, sobrepasan cualquier fuerza.