Reviews: responsabilidad

Bueno, una cuestión que quería saber es si el aviso al autor debe ser por review o puede hacerse por mp. Lo pregunto porque vi una vez que la forma (más o menos dura) es a escoger por el crítico, pero no sé si el medio por el cual dejarla también está a elección u obligatoriamente ha de ser review en la historia.

Gracias

Bueno, una cuestión que quería saber es si el aviso al autor debe ser por review o puede hacerse por mp.

Si bien la mayoría de los usuarios decidimos hacer el aviso vía review (lo veo mucho más práctico), tengo entendido que no hay problema si prefieres enviar un MP. Lo importante es que el autor sepa que su fic fue traído a este sitio

De hecho, debe haber un review con link al foro en la historia que criticamos por aquello de que otros foros sucedáneos no traten el mismo fic. La única forma de ver si un badfic está siendo tratado en algún otro sitio es mirando los reviews y viendo si tiene algún link.

Tengo una duda y me gustaría que algún miembro del staff o de los centinelas me aclarara.

Si traemos un fic al foro, se analiza, se manda el review y se espera a que el autor responda. Claro está, que si el creador no responde después de cierto tiempo, debe volverse a dejar otro review y, con mayor razón, si la historia ha sido actualizada. Sin embargo, ¿qué hacemos exactamente con aquellos fics, que después de criticados, han quedado paralizados? Es decir, si no ha habido respuesta a los reviews, la historia no se actualiza más y su creador no ha dado señales de vida durante tres, cuatro o cinco meses ¿qué creen qué se debería hacer? ¿Se sigue mandando reviews, se manda al Museo si lo amerita o simplemente se deja así el thread?

Después de cierto tiempo, hasta ahora, nosotros los Centinelas estabamos tratando de ubicar al autor, para que al menos si ha perdido interés en la historia, le diera de baja a la misma.
El Museo está destinado a fics que definitivamente no tienen salvación, que el autor es un troll o que después de todas las indicaciones dada sigue subiendo el fic con los mismo problemas.

En todo caso, después de cierto tiempo, creo prudente entrar a reportar la historia. Haya o no respuesta por parte del autor.

Concuerdo con Kirry, sin embargo algunos de los casos señalados por Alexs no son reportables. En esos casos, el procedimiento en la Atalaya es diferente al de los temas de crítica.

Nosotros, si el autor desaparece más de seis meses, cerramos el archivo para no perder el tiempo revisando algo que realmente no progresa en ningún sentido. Luego cada cierto tiempo comprobamos que el autor sigue desaparecido, pero no se le revisa a menos que haya revivido o el fic haya sido borrado (sólo informar).

Supongo que habrá temas en el foro con lo que no podrá hacerse nada más que esperar. Si no hay actualizaciones, el autor desaparece y el fic no es reportable.

PD. Si el ficker sigue publicando nuevas historias y lo hace sin fallos, aunque haya abandonado el fic criticado, los centinelas podemos pedir que se cierre también el tema de crítica.