Reviews: plazos y procedimiento
5 participantes
Página 1 de 1.
Reviews: plazos y procedimiento
Buenas noches.
Como aquellos buenos ofidios que se han leído las normas y están al tanto de cómo funcionamos ya saben, entre otras cosas porque ya hay un tema sobre la cuestión aquí, es OBLIGATORIO avisar al autor de que está siendo criticado en el foro. Y esta obligación tiene tambén algunos plazos, si lo dejamos pasar durante días y días, puede ocurrir que el fic desaparezca. En tal caso, ¿cón qué fin hemos empleado el tiempo en criticar y, lo que es más, con qué fin están nuestros centinelas revisando los progresos de una persona que ni siquiera tiene conocimiento de que alguna vez ha estado aquí?
Supongo que se entiende la problemática.
Con el objetivo de que estas cosas dejen de pasar (o al menos no pasen con tanta frecuencia), voy a establecer algunas pautas. Ya existe aquello de que quien abre el tema es el responsable del mismo, si bien no todos son capaces de cumplir y algunos usuarios nos traen cosas para luego volver a perderse en la niebla; bueno, no se puede cambiar a la gente pero como somos un grupo que trabaja junto, sí se puede reparar el error y enviar el aviso nosotros.
Sobre los avisos: el tiempo que el fic puede estar en el foro hasta que se manda el review son DOS DÍAS máximo. Antes solíamos esperar a que la crítica se complete y eso está bien, pero no funciona en algunas secciones donde las hordas no gustan de pasarse, como Originales por ejemplo. Así pues, si traemos un fic, esperamos dos días y nadie se ha pasado a criticar, de todas formas mandamos el review (y luego podemos perseguir a las hordas para que se pasen si gustamos). Y hablando de los reviews... no necesariamente tienen que ser comentarios largos o "críticas completas", para eso se supone que tenemos los threads aquí. Si se da el caso de que hay que avisar y el que lo trajo se ha olvidado, la buena víbora que se preste a la tarea se puede limitar a hacer un esbozo de los problemas y dejar el link al foro, simplemente.
Algo que también me gustaría comentar sobre los reviews: intentemos que no queden como salidos de una cadena de montaje. Ciertamente casi siempre hay que repetir más o menos lo mismo, pero nos dirigimos a personas diferentes en cada ocasión, que no parezca que producimos las galletas en masa y sin fijarnos a quién se las escribimos.
Por último, si deseamos hacernos cargo del aviso y que otro no se nos cuele, lo señalamos al abrir el tema.
PD. De haber dudas o sugerencias sobre este tema, se pueden comentar aquí mismo.
Como aquellos buenos ofidios que se han leído las normas y están al tanto de cómo funcionamos ya saben, entre otras cosas porque ya hay un tema sobre la cuestión aquí, es OBLIGATORIO avisar al autor de que está siendo criticado en el foro. Y esta obligación tiene tambén algunos plazos, si lo dejamos pasar durante días y días, puede ocurrir que el fic desaparezca. En tal caso, ¿cón qué fin hemos empleado el tiempo en criticar y, lo que es más, con qué fin están nuestros centinelas revisando los progresos de una persona que ni siquiera tiene conocimiento de que alguna vez ha estado aquí?
Supongo que se entiende la problemática.
Con el objetivo de que estas cosas dejen de pasar (o al menos no pasen con tanta frecuencia), voy a establecer algunas pautas. Ya existe aquello de que quien abre el tema es el responsable del mismo, si bien no todos son capaces de cumplir y algunos usuarios nos traen cosas para luego volver a perderse en la niebla; bueno, no se puede cambiar a la gente pero como somos un grupo que trabaja junto, sí se puede reparar el error y enviar el aviso nosotros.
Sobre los avisos: el tiempo que el fic puede estar en el foro hasta que se manda el review son DOS DÍAS máximo. Antes solíamos esperar a que la crítica se complete y eso está bien, pero no funciona en algunas secciones donde las hordas no gustan de pasarse, como Originales por ejemplo. Así pues, si traemos un fic, esperamos dos días y nadie se ha pasado a criticar, de todas formas mandamos el review (y luego podemos perseguir a las hordas para que se pasen si gustamos). Y hablando de los reviews... no necesariamente tienen que ser comentarios largos o "críticas completas", para eso se supone que tenemos los threads aquí. Si se da el caso de que hay que avisar y el que lo trajo se ha olvidado, la buena víbora que se preste a la tarea se puede limitar a hacer un esbozo de los problemas y dejar el link al foro, simplemente.
Algo que también me gustaría comentar sobre los reviews: intentemos que no queden como salidos de una cadena de montaje. Ciertamente casi siempre hay que repetir más o menos lo mismo, pero nos dirigimos a personas diferentes en cada ocasión, que no parezca que producimos las galletas en masa y sin fijarnos a quién se las escribimos.
Por último, si deseamos hacernos cargo del aviso y que otro no se nos cuele, lo señalamos al abrir el tema.
PD. De haber dudas o sugerencias sobre este tema, se pueden comentar aquí mismo.
Última edición por Ethmir el Jue 27 Oct 2011, 20:05, editado 5 veces (Razón : dedazos/actualización)
Re: Reviews: plazos y procedimiento
Yo estoy de acuerdo con esta nueva norma. Creo que es mejor que esperar a que todas las hordas se pasen porque se pueden pegar siglos y siglos en llegar.
Ahora, tengo una pregunta: tras los dos días de haberse traido el fic ¿quién manda el review? ¿El que trajo el fic o puede ser cualquiera? Por ejemplo, si veo que un fic lleva aquí dos días sin galleta ¿puedo mandarla yo aunque no pinte nada en el tema o tendría primero que hacer la crítica de ortografía (en mi caso) para luego galletear?
Ahora, tengo una pregunta: tras los dos días de haberse traido el fic ¿quién manda el review? ¿El que trajo el fic o puede ser cualquiera? Por ejemplo, si veo que un fic lleva aquí dos días sin galleta ¿puedo mandarla yo aunque no pinte nada en el tema o tendría primero que hacer la crítica de ortografía (en mi caso) para luego galletear?
Re: Reviews: plazos y procedimiento
Ahora, tengo una pregunta: tras los dos días de haberse traido el fic ¿quién manda el review?
De este tema
¿Quién lo manda? En principio, cualquier usuario puede ofrecerse.
Cualquiera con un poco de tiempo puede mandar el review si ve que nadie puede hacerlo, ya que por X motivo se le ha olvidado (porque no tiene tiempo, no cuenta con los medios). A mi me ha pasado que el jueves de la semana pasada traje un fic y el review lo he enviado hoy, porque los fines de semana no tengo pleno acceso a un ordenador.
Skandar- Vengador del Fandom
-
Mensajes : 1341
Fecha de inscripción : 25/08/2008
Re: Reviews: plazos y procedimiento
Puedes enviar el review sin haber criticado la ortografía porque son tareas distintas, por así decirlo. Si tienes tiempo y te animas a mirar la parte ortográfica, genial, pero no es necesario.Lord Sapphire escribió:Ahora, tengo una pregunta: tras los dos días de haberse traido el fic ¿quién manda el review? ¿El que trajo el fic o puede ser cualquiera? Por ejemplo, si veo que un fic lleva aquí dos días sin galleta ¿puedo mandarla yo aunque no pinte nada en el tema o tendría primero que hacer la crítica de ortografía (en mi caso) para luego galletear?
Aunque ayer no lo dije, tampoco es cosa de lanzarnos ahora a la carrera. Dejemos correr los dos días.
Re: Reviews: plazos y procedimiento
Yo creo que tengo una sugerencia. ¿Sería posible evitar que se manden reviews cuando en el tema hay una reserva para criticar? Quiero decir, si X víbora dice que se encarga de analizar ortografía o narración o lo que le toque, que se espere a que lo haya hecho. Esto no debería retrasar el review más de un día porque es lo máximo que duran las reservas, ¿no?
Dru- Aprendiz de Víbora
-
Mensajes : 30
Edad : 35
Localización : Praga
Fecha de inscripción : 25/05/2010
Re: Reviews: plazos y procedimiento
A mí me parece bastante lógico (y me suena que se hizo una sugerencia sobre el tema hace... mil años en algún sitio). Implicaría que no se estiren las reservan a día y medio/dos, eso sí. Suponiendo que uno se compromete porque ya está trabajando en ello, pues imagino que no hay problema en esperar.Dru escribió:Yo creo que tengo una sugerencia. ¿Sería posible evitar que se manden reviews cuando en el tema hay una reserva para criticar? Quiero decir, si X víbora dice que se encarga de analizar ortografía o narración o lo que le toque, que se espere a que lo haya hecho. Esto no debería retrasar el review más de un día porque es lo máximo que duran las reservas, ¿no?
Queda ver qué dice la gran mafiosa.
Re: Reviews: plazos y procedimiento
A la gran mafiosa le parece bien. Lo podemos dejar en dos días prolongables a tres si hay alguna reserva hecha.
Otra cuestión, mis anacondas. Ahora los threads tendrán el review mucho antes, lo que quiere decir que a menudo habrá que completar la crítica DESPUÉS de la galleta. Digo para que superemos esa idea inconsciente de que una vez enviado el review no queda nada por hacer. No dejemos temas abandonados.
Otra cuestión, mis anacondas. Ahora los threads tendrán el review mucho antes, lo que quiere decir que a menudo habrá que completar la crítica DESPUÉS de la galleta. Digo para que superemos esa idea inconsciente de que una vez enviado el review no queda nada por hacer. No dejemos temas abandonados.
Temas similares
» La saga de Harry Potter golpea a Umbridge HP1 por Insane Worm [HP]
» Reviews en ff.net
» O.C = Pocos Reviews
» Reviews: responsabilidad
» RRs eliminados en FF.net
» Reviews en ff.net
» O.C = Pocos Reviews
» Reviews: responsabilidad
» RRs eliminados en FF.net
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.