Conti pliis: La nueva generación (?)

Y acaso sólo escribes para recibir review...?

A ver, pero si lees la conversación veras que nadie dice estar en esas tendencias. Lo que se dice es que al parecer los fickers no se dan cuenta de lo que se pone en un verdadero comentario (porque el conti plis no es un comentario, es Spam al correo) y que para dejar algo así, muchos preferimos que no lo hagan.

Po otro lado, la extensión del review no es algo muy concluyente.

Claro que no. Se han visto reviews preciosos con solo un par de líneas y otros verdaderamente absurdos con parrafos y parrafos. La cosa está en la calidad, un conti plis, no tiene nada de calidad.

Supongo que no es más que hacerle saber al escritor que hay personas leyendo su fic; y que éste crea algo de ansiedad en los lectores.
(Causa y efecto)

Para saber de lectores, estan los hits (no son muy confiables, pero estan). Para las opiniones sobre lo escrito estan los reviews. Si un fic crea ansiedad, ¿no crees que al escritor le gustaría saber que lo hace? Le gustará saberlo de seguro.

Bien, el escritor escribe el ficker deja review (¿a eso te refieres con causa y efecto? sino, pues este es otro ejemplo)

Concuerdo con lo que dijo Ethmir, aveces los 'Conti plis', o reviews 'rellenos' son sólo para dar publicidad.

Bueno, yo concuerdo con Ethmir y Gaa kun, como dicen, al parecer los reviews que dicen "conti pliiis" o "estan bien", son puro "floro", es decir, que solo rellenan con reviews a la autora poniendo eso, eso está mal porque así perjudican a la autora, lo cual me parece incorrecto.

Eso es todo, se cuidan.
Au revoir.

A ver, que a aquí la gente se sube al burro y ya no sabe qué apoya.

Los contiplis son lo que son. Pero no quita que un autor los preferirá a no recibir nada.

eso está mal porque así perjudican a la autora

¿Cómo la perjudican? Es decir, yo sí creo que puede ser perjudicial en grandes cantidades, pero me temo que algunos ni lo saben, sólo se suman a la voz general por inercia.

Si vas a defender algo, argumenta lo que piensas, no repitas lo mismo sin más.

karibonita escribió:Eso es muy malo porque se alienta a alguien a que siga cometiendo los mismos errores en vez de corregirse.

Los contiplis son perjudiciales para los autores que sólo reciben de esta clase de reviews porque, no sólo se alienta a que se siga escribiendo así, sino que además cuando se recibe una crítica buena de verdad, educada, objetiva y hasta cierto punto detallada, al autor le parece que ese crítico quiere hundirle, que tiene que ser únicamente lo que él diga, y que tiene que comprarse una vida con urgencia. Se malacostumbran a lo malo, vaya. Y así no quieren mejorar porque les gusta más el agasajo vacío.

Y lo peor de todo son esos rw que se leen por ahí a un fic diciendole, 'me encanta', 'esta muy bien' y tiene errores gramaticales y de puntuación por doquier, mala narración y una trama que solo el autor entiende; cada vez que me cruzo con algo así, me da dolor de cabeza y no puedo evitar pensar ¿en dónde estamos? Ahora escribir mal es premiado. Eso es muy malo porque se alienta a alguien a que siga cometiendo los mismos errores en vez de corregirse. Sigo agradeciendo el día que caí en esta página porque me ha hecho ver muchas cosas desde otro punto de vista, cómo nos cegamos a veces.

Totalmente de acuerdo con este comentario. No se aporta en nada para que el autor mejore. Lo dejan caminando en las mismas de siempre entonces.

Sucede que el fan fiction se vuelve un concursito a ver quién es más popular. Esto lo vi en un foro aunque no estuve involucrada. Lo malo es que los encargados no hacen nada por evitar que cosas como esas sucedan, no sé, borrar posts y (si es en un concurso) declararlos nulos...