¿Gary Stue o OOC son malos?
2 participantes
Página 1 de 1.
¿Gary Stue o OOC son malos?
por seji Sáb 28 Ene 2012, 21:01
Siempre me ha surgido la duda de que Gary Stue e OOC esta malo escribir con esos terminos anteriormente mencionados.
Pero a mi parecer creo el fanfic debe ser un libre, pero sobre todo también creo es que debería permitir el fan fic es algo inventado y no tiene ser las mismas personalidad de los originales de los personajes (Es solo una opinión)
Pero a mi parecer creo el fanfic debe ser un libre, pero sobre todo también creo es que debería permitir el fan fic es algo inventado y no tiene ser las mismas personalidad de los originales de los personajes (Es solo una opinión)
seji- Desmoderador
- Mensajes : 60
Fecha de inscripción : 23/12/2011
Re: ¿Gary Stue o OOC son malos?
por Rochy Sáb 28 Ene 2012, 23:20
Y es una opinión muy respetable, Seji.
Nadie le pide al autor que escriba exactamente igual que el original, pero hay ciertas cuestiones a tomar en cuenta.
Primero, es un fanfic. Si escribimos sobre cierto mundo y sus personajes, son porque nos gustan así. El autor los eligió por ese gusto y yo, lectora, estoy leyendo de ese fandom porque me gustan.
Al comienzo es recomendable que no haya OoC para que no se pierda el sentido del Fanfiction. Luego, naturalmente los personajes cambian, a través de la narración misma y los sucesos de la trama.
El autor es libre de llevar a los personajes a comportarse como quiera, pero ese cambio debe fundamentarse a través de cambios coherentes, consecuencia de sucesos que se desarrollan en el fic.
Por esto opino que el OoC es un problema, porque generalmente elimina el sentido del fanfiction y también la narración que explicaría el por qué del cambio.
Sobre el Gary Stu o las Mary Sue. El problema centra de estos personajes es que sus características destrozan ciertas cuestiones importantes para narrar de manera adecuada una historia. Primero, la trama se centra en el personaje original, llevando la idea central a ver qué es lo que hace y no los sucesos al rededor de su vida. Segundo, son personajes planos que no crean un lazo con el lector: con tanta perfección detrás, ¿vos te sentirías identificado con un Gary Stu/Mary Sue? Tercero, el OoC que generalmente tiene detrás.
Nadie niega la posibilidad de hacer un OC, pero este debe ser coherente con el mundo donde se desarrolla, además de lograr un espacio para él sin destruir a los otros personajes. Además, conlleva una caracterización muy profunda hacer un personaje nuevo: sus miedos, sus anhelos, sus virtudes, sus sueños, sus trabas... Todo tiene que ser creado de manera que uno sienta que lee a un ser que está vivo, no algo plano y obvio. Por esto último creo yo que es más fácil trabajar con los personajes: uno ya tiene la mayor parte hecha.
Esta es mi opinión, claro. Puede parecerte correcta como no. En cualquier caso, espero hacerme hecho entender.
Te cuidas mucho,
Rochy
Nadie le pide al autor que escriba exactamente igual que el original, pero hay ciertas cuestiones a tomar en cuenta.
Primero, es un fanfic. Si escribimos sobre cierto mundo y sus personajes, son porque nos gustan así. El autor los eligió por ese gusto y yo, lectora, estoy leyendo de ese fandom porque me gustan.
Al comienzo es recomendable que no haya OoC para que no se pierda el sentido del Fanfiction. Luego, naturalmente los personajes cambian, a través de la narración misma y los sucesos de la trama.
El autor es libre de llevar a los personajes a comportarse como quiera, pero ese cambio debe fundamentarse a través de cambios coherentes, consecuencia de sucesos que se desarrollan en el fic.
Por esto opino que el OoC es un problema, porque generalmente elimina el sentido del fanfiction y también la narración que explicaría el por qué del cambio.
Sobre el Gary Stu o las Mary Sue. El problema centra de estos personajes es que sus características destrozan ciertas cuestiones importantes para narrar de manera adecuada una historia. Primero, la trama se centra en el personaje original, llevando la idea central a ver qué es lo que hace y no los sucesos al rededor de su vida. Segundo, son personajes planos que no crean un lazo con el lector: con tanta perfección detrás, ¿vos te sentirías identificado con un Gary Stu/Mary Sue? Tercero, el OoC que generalmente tiene detrás.
Nadie niega la posibilidad de hacer un OC, pero este debe ser coherente con el mundo donde se desarrolla, además de lograr un espacio para él sin destruir a los otros personajes. Además, conlleva una caracterización muy profunda hacer un personaje nuevo: sus miedos, sus anhelos, sus virtudes, sus sueños, sus trabas... Todo tiene que ser creado de manera que uno sienta que lee a un ser que está vivo, no algo plano y obvio. Por esto último creo yo que es más fácil trabajar con los personajes: uno ya tiene la mayor parte hecha.
Esta es mi opinión, claro. Puede parecerte correcta como no. En cualquier caso, espero hacerme hecho entender.
Te cuidas mucho,
Rochy
Rochy- La Exorcista
-
Mensajes : 4126
Edad : 32
Localización : Cerca de la Constelación de Orión
Fecha de inscripción : 17/03/2008 -
Re: ¿Gary Stue o OOC son malos?
por seji Dom 29 Ene 2012, 03:45
Si, lo OOC lo entiendo perfectamente y bueno es verdad siempre debe estar a un margen ya que si sale de ese margen se ve mal y no tiene sentido lo mismo con Gary Stue, veo que se ve mal para una historia en si. Ya que creo Gary Stue ese personaje debe tener sentimiento, relacionarse con los demás personajes y pero aun así se centrar la historia en él. Bueno es verdad siempre la vida nos tenemos regir por reglas y no podemos romper siempre haber un castigo
seji- Desmoderador
- Mensajes : 60
Fecha de inscripción : 23/12/2011
Re: ¿Gary Stue o OOC son malos?
por Rochy Dom 29 Ene 2012, 19:11
No es como si fuese una regla no hacer un Gary Stu o no caer en el OoC.
Es una cuestión de sentido. Es lógico que, cuando escribas sobre cierto fandom, lo hagas sobre sus personajes y su mundo, no cambiando las personalidades. Así como cuando uno agrega un personaje original, pretende hacerlo bien: no cayendo el Mary Sue/Gary Stu.
Esa es la idea central de criticar estos aspectos (que pasan un poco de ser técnicos). Los personajes relacionan la trama en sí con el lector, creando una relación. Si están mal hechos, el lector no va a entender ciertas reacciones o pensamientos. O quizás ni los hayan y la historia se va a quedar estancada.
Son cuestiones que, haciéndose como se debe (un OC que no sea Mary Sue/Gary Stu y sin OoC) le dan puntos a la historia, desde la narración hasta la trama.
¿Me explico?
Saludines,
Rochy
Es una cuestión de sentido. Es lógico que, cuando escribas sobre cierto fandom, lo hagas sobre sus personajes y su mundo, no cambiando las personalidades. Así como cuando uno agrega un personaje original, pretende hacerlo bien: no cayendo el Mary Sue/Gary Stu.
Esa es la idea central de criticar estos aspectos (que pasan un poco de ser técnicos). Los personajes relacionan la trama en sí con el lector, creando una relación. Si están mal hechos, el lector no va a entender ciertas reacciones o pensamientos. O quizás ni los hayan y la historia se va a quedar estancada.
Son cuestiones que, haciéndose como se debe (un OC que no sea Mary Sue/Gary Stu y sin OoC) le dan puntos a la historia, desde la narración hasta la trama.
¿Me explico?
Saludines,
Rochy
Rochy- La Exorcista
-
Mensajes : 4126
Edad : 32
Localización : Cerca de la Constelación de Orión
Fecha de inscripción : 17/03/2008 -
Re: ¿Gary Stue o OOC son malos?
por seji Lun 30 Ene 2012, 02:18
Si, entiendo el punto Rochy. Tienes toda la razón, si vamos a cambiar las personalidad debe ser narrado el porque la le pasa eso.
seji- Desmoderador
- Mensajes : 60
Fecha de inscripción : 23/12/2011
Temas similares» Gary Stu ¿y como los evito?
» Defectos que hagan creíble un Gary-Stu
» AU, OoC, mary-sues y gary-stus...
» La luna del cazador ¿Mucho Gary Stu?
» Mary Sue o Gary Stus ¿Siempre están mal?
» Defectos que hagan creíble un Gary-Stu
» AU, OoC, mary-sues y gary-stus...
» La luna del cazador ¿Mucho Gary Stu?
» Mary Sue o Gary Stus ¿Siempre están mal?
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.