Último recurso para hacerse escuchar: La Zoofilia.

Advertencias: No leer si sientes que eres delicado con el asunto. Si los administradores creen que es muy controversial, pueden borrarlo, pero sinceramente quiero saber qué piensas ustedes.

No es novedad —para algunos— que ya nos hayamos encontrado con éste inverosímil recurso a la hora de escribir Fiction de poco calibre. Algunos —por no decir la gran mayoría— creen que es un Bestialismo con todas sus letras, y no lo niego, algunas veces siento cierto repudio cuando creo que alguna persona en el mundo está teniendo relaciones con un perro (¿?) De hecho al ingresar la susodicha palabra a la WEB buscando un significado, saltan páginas por todos lados con alto contenido a la vista sin percatarse que quizás un menor de edad las pueda ver.

Me he sorprendido, al incursionar por Fanfiction(.)net, Fanfic.es, Amor Yaoi, SlashHeaven y todas aquellas páginas; que de cierta manera proliferan aquel tipo de relatos que, hasta el día de hoy, son considerados una sodomía en la sociedad.

Seré sincero al decir que estando en el TAG apareció un Fiction de dudosa procedencia en el cual se leía a Gaara teniendo ‘relaciones’ con una cabra, no lo leí de buenas a primeras, pero Crawling sí lo hizo, por lo tanto me informó.

Dicho sea de paso, la Zoofilia es una patología mal desarrollada:

La zoofilia como forma de vida:

En contraposición con aquellos que sólo buscan pornografía o sienten curiosidad por la zoofilia, están aquellos que la consideran una forma de vida u orientación sexual. La edad en la que ocurre esto según estadísticas es generalmente a los 9-11 años, durante la pubertad. Aquellos que despiertan un gran interés por la zoofilia a edades menos tempranas normalmente se remiten también a la pubertad o a antes.
Los zoófilos tienden a ver menos diferencias entre los animales y los humanos que el resto de la gente, e incluso en muchas ocasiones ven en los animales algunas virtudes de las cuales los humanos carecen (por ejemplo, honestidad). Tienden a pensar que la sociedad humana no comprende el bestialismo y que está mal informada sobre ella. Aunque algunos se sienten culpables por sentir atracción sexual hacia los animales, otros no se ven influenciados en su vida privada por morales ajenas.

Yendo al grano, viendo la media de que la Zoofilia se experimenta entre aquella edad tan poco conocedora, al a vez que poco discernida en aspecto de preferencias, debo decir que éste es el último recurso de un Autor a la hora de hacerse escuchar. No tengo nada en contra del bestialismo en sí, cada uno con su vida, pero sí me parece que hay un largo trecho el cual recorrer a la hora de colocar a un Harry teniendo coito con un Hipogrifo, a Sasuke mitigar su apetito sexual con Akamaru, o sencillamente a Ryoma queriéndole dar a Karupin.

Creo que para aprender a desarrollar un relato de tamaña magnitud —incluso más que el propio incesto— deberían saber lo mínimo sobre dicha ‘cualidad’, no podría concebir que Autor ‘A’ colocará de manera desquiciada a Sakura Kinomoto a tener Hardsex con Kero, y se haya levantado una mañana diciendo “Hoy le toca a Kero”. Es un recurso complejo, de difícil procedencia como también de manejo en los mismos Canon de los personajes, pero eso no evita que se hagan escritos en los cuales se plasme a personajes de animé quienes desarrollan aquellos actos como si toda la vida lo hubiesen hecho.

Es un buen recurso literario, no lo niego, quien sea capaz de presentar un escrito de dicha índole, sin sonar como un loco/a de patio sería sorprendente, y ahora ustedes me dirán: ¿Qué piensan de dicho recurso? E incluso: ¿Ustedes se arriesgarían a hacer un escrito de tamañas magnitudes?

Yo pienso que hay que limitarse a la especie humana. Si mal no estoy, la mayoría de las páginas de publicación la prohiben (o todas).

Y yo he leído (por encimita) muchas cosas demasiado aberrantes como para darle cabida. Prefiero no experimentar más...

¿Me arriesgaría? Posiblemente, aunque tendría un final atroz (ahora que lo pienso y una crisis existencial).

En esos caso, uno tendría que ponerse a ver que personaje psicologicamente puede llegar a tener tendecias a la zoofilia, por ejemplo Kiba, quiere demasiado a su perro, pero como todo, se tendría que escribir paso a paso lo que le impulsaría a llegar a atraerle los animales. Pero nada que ver con la comedia.
Es tomarse demasiado en serio la situación.

Como recurso, si sirve, sin embargo es demasiado grotesco, de todos modos es bueno ahondar en diferentes temas.

Como que va más allá de la moral...

¿Qué piensan de dicho recurso?

Que es un recurso más. Sí, no se sabe utilizar de manera correcta en la mayoría de los casos, pero es sólo un recurso. (Y eso que no me estoy metiendo con la parafilia en sí)

¿Ustedes se arriesgarían a hacer un escrito de tamañas magnitudes?

Sí, ¿por qué no? Después de todo, sólo es literatura.

Amén a y0cita.

No estamos cuestionando la psicología humana ni la correcta moral, sino un recurso argumental. Si la pederastia, pedofilia, incesto o violaciones tienen cabida en los fanfics por tratarse de hechos reales, ¿por qué esto no? Estamos mezclando opiniones propias sobre el tema con el empleo de un recurso que, como muchos otros, es mal utilizado casi siempre.

Puede que suene a eso, ahora que lo releo también di mi opinión, pero dejé bien en claro abajo que era un buen recurso literario que sin embargo está mal expuesto y argumentado.

Tomando los tipos de Canon de Sasuke, dudo que tras levantarse una mañana diga 'Hoy me tiro a Akamaru', el mismísimo Kiba que tiene más rasgos Zoofilicos en Naruto -más bien dicho la familia Inuzuka ó Aburame-. La controversia es que el recurso en sí está narrado de una manera grotesca y poco creíble.
Si bien es sólo Literatura, también hay que informarse, cosa que no muchos autores lo hacen antes de escribir.

Sinceramente, pocas veces he leído un relato de este tipo y los pocos que leí, estaban mal hechos.

El tema no me espanta para nada. No me agradaría mucho leer un escrito que incluya un acto de ésta índole -nunca me gustaron mucho los animales, es más, hasta me desagradan un poco- pero como ya dije, no me ofende ni mucho menos.

Se escribe sobre mundos que no existen y sobre seres fantásticos, así como también sobre temas que se pueden encontrar en nuestra realidad. La zoofilia no es algo nuevo y casos en donde ésta se involucra se ven muy seguido. Hace poco más de un mes, vi en los noticieros y otros programas, el caso de un hombre y una mujer internados por haber sido heridos por los animales mientras tenían relaciones con estos. Y esos dos casos son los que salen a la luz, en la realidad son muchos más.

Aunque en un fic -y esto es realmente lo que nos interesa- no creo que el uso de este recurso quede muy bien. Simplemente porque una persona que practique esto tiene que tener un perfil psicológico determinado y los personajes sobre los que escribimos en los fics ya tienen su personalidad y su pasado. Obviamente, se puede revertir esto y crear una serie de sucesos que hagan que sea posible que X personaje tenga relaciones con un animal, pero es un trabajo arduo y del cual no cualquiera es capaz.

En cuanto a la última pregunta, aquella que dice si me arriesgaría a escribir una historia usando este recurso, la respuesta es sí, con un personaje mío en una historia original.

La controversia es que el recurso en sí está narrado de una manera grotesca y poco creíble.

Pero eso se aplica a todos los recursos literarios. Por ejemplo, a veces un asesinato no está bien utilizado, se narra de manera grotesca y poco creíble. Una relación entre hermanos, una violación, mejores amigos que se enamoran...

No importa el recurso, siempre existirán personas que no sepan narrarlo y que logren que nos enfrentemos a algo completamente anormal y desagradable a la vista.

Si bien es sólo Literatura, también hay que informarse, cosa que no muchos autores lo hacen antes de escribir.

Eso es verdad, pero, insisto, no todos se informan y algo tan simple como una declaración de amor puede quedar mal escrita por la falta de información. No es sólo en el caso de la zoofilia u otras filias, no se informan en ningún tema y escriben incoherencia tras incoherencia.

Gaa, no entiendo el planteamiento que estás formulando con respecto a la Zoofilia. ¿Podrías ser más específica?

Edit:

Simplemente porque una persona que practique esto tiene que tener un perfil psicológico determinado y los personajes sobre los que escribimos en los fics ya tienen su personalidad y su pasado. Obviamente, se puede revertir esto y crear una serie de sucesos que hagan que sea posible que X personaje tenga relaciones con un animal, pero es un trabajo arduo y del cual no cualquiera es capaz.

Cierto, pero todo depende de la habilidad del escritor para plantear la situación.

A ver, es comprensible que muchas Filias han sido tratadas por autores. Si bien el asesinato aveces es poco creíble, es algo que en sí ya está explotado de diversas maneras, algunas bien otras mal, pero eso no quiere decir que uno sabe más o menos como se lleva a cabo un asesinato.

Mi planteamiento con la Zoofilia es algo más específico. De por sí es un recurso difícil de manejar, complicado a la hora de escribirlo y muchísimo más considerando los Canones establecidos por el animé.

Todo lo escrito con anterioridad -en mi primer post- lo puedes considerar como una guía de dicho recurso.

El primer cuestionamiento:

¿Qué piensan de dicho recurso?

Lo plantee de forma Literaria. Dicho recurso como utilización literaria para escritos -sean Originales o Fiction-. No muchos se atreven, deberían tener conocimientos básicos tanto de las Sodomías como de la propia Psiquis. Para mí es un recurso ampliamente complicado con todas sus letras, un análisis de los personajes puntilloso, una percepción aguda hacia lo que queremos desarrollar, como también tenemos que saber que de por sí es un tema que dentro de la sociedad es complicado por considerarlo anti-natural como la misma Homosexualidad o el Incesto.

¿Ustedes se arriesgarían a hacer un escrito de tamañas magnitudes?

No, directamente. Tendría que tener una preparación mínima que constaría de meses de investigación, y lo digo por saber las repercusiones que esto provoca en el cuerpo. Como escritor asevero que la información es lo básico cuando uno quiere escribir sobre cualquier cosa, aunque sea de un carrito de helados tienes que saber qué máquinas ocupas o qué helados comemos más -burdo ejemplo, lo sé-. Y la forma de concentración de la trama también es importante, no podemos dejarla olvidada en cualquier recoveco, no es llegar y poner a un gato con una mujer en la misma pieza.


Es obvio que éste tipo de Parafilias están prohibidas en ambas partes, pero eso no dice que los autores lean las reglas.

Gaa-kun escribió:Puede que suene a eso, ahora que lo releo también di mi opinión, pero dejé bien en claro abajo que era un buen recurso literario que sin embargo está mal expuesto y argumentado.

Pero es como todo, puede enlistarse en los mil recursos mal utilizados. El yaoi entre un macho semental y un intento de hombre-mujer llorón, los incestos donde se pinta como lo más normal del mundo que un padre se acueste con su hija, las violaciones donde el violado tiene un orgasmo del copón y se enamora perdidamente de su agresor... etc, etc. Es exactamente lo mismo: un recurso delicado que malos autores patean a gusto.

Lo que digo es que no veo una cuestión particular a debatir en la zoofilia.

Y la pregunta final está mal formulada. ¿Si me arriesgaría a hacer un escrito de qué magnitudes? No es cosa de más o menos, no es más difícil sólo por ser tema de controversia. Depende y es cuestión meros intereses. Si me interesara, lo haría. Como no es el caso, no me lo planteo.

Edito porque escribí antes del post anterior.

es un tema que dentro de la sociedad es complicado por considerarlo anti-natural como la misma Homosexualidad

Sigues haciendo juicios morales a la ligera. ¿Anti-natural? En mi país no lo es, desde luego. Incluso se permite el matrimonio gay. ¿Tú crees que puede compararse la homosexualidad (que es pura cuestión de gustos sin daños a terceros) con que un padre abuse (porque ahí es abuso, no hay voluntad) de un hijo? En fin, me ahorraré comentarios porque...

A ver Blacky, creo que no me di a entender bien. Pese a que muchos aceptemos el hecho de que la Homosexualidad es algo natural, el mundo sigue enclaustrado en sus actitudes conservadoras. Hablo a grandes rasgos.

De tamañas magnitudes me refiero a que de por sí el escrito es muy complejo, aún más que tratar la Homosexualidad. Estoy hablando de magnitudes que a la vez entran en la misma moral.

Muchos no leen Incesto porque lo encuentrar horroso y anti-natural.
Muchos no leen Gore porque pueden ser delicados ó piensen en algo más razonabl y creíble a mi parecer.
Muchos no leen violaciones porque lo encuentran grotesco.

Cuando hablamos de Parafilias fuertes como lo es la Zoofilia, Pedofilia: Tienen a hacer escritos de manera superficial y más poco creíble de lo que ya es a la hora de leer un asesinato, eso es lo que digo.

Obviamente nos adentramos en gustos, no cualquiera leería una Zoofilia porque quiere o le entra curiosidad -sobre todo a raíz de éste tema- pero quiero que comprendan algo: La Zoofilia es considerada anti-natural no sólo por las patologías desarrolladas por los humanos al tener coito con animales, sino por los mismos animales que no disciernen lo que hacen, en pocas palabras es otro tipo de abuso, que sea por el primero motivo o el segundo, la gente rechaza.

Y no hago juicios a la ligera Blacky, digo simplemente lo que la mayoría dice y lo que las estadísticas muestran. La mayoría de la gente dice:

"A, no me molestan que los Homosexuales hagan su vida si no me meten a mí"

Les dan libre arbítrio, perfecto. Pero en cuanto ven a un Gay besandose con su pareja, montan una escena con respecto la moral, sin embargo se quedan callados si ven a los Heteros.

Y por supuesto que no hay punto de comparación. Y creo que la pregunta está demás Blacky, te estás confundiendo.

Y si tengo que aseverar que soy partidario de la unión Gay, lo haré. Para nada creo que es anti-narutal, sin embargo es un PREJUICIO que la sociedad tiene en general.

En realidad la homosexualidad si es anti-natural, desde el punto de vista que el humano es el único animal que presenta este comportamiento -no, ni los perros, ni los pingüinos etc.-. Además, si todo el mundo se hiciese homosexual de un día a otro la humanidad dejaría de existir, científicamente los hombres no pueden procrear con otros hombres, por eso estos no son hermafroditas y para eso existen ambos sexos.
Edit: Con esto estoy hablando netamente en el plano científico. Lo que corresponde a la moral o costumbres humanas es otra cosa, por favor no mal entiendan.

¿Qué piensan de dicho recurso?

De verdad es un recurso valido, por el hecho de ser sólo literatura, pero desgraciadamente está mal utilizado, no se dan el tiempo de hacer una investigación previa y resulta -muchas veces- en un burdo intento de humor, como en el caso citado de Gaara y la cabra. Cabe decir que en ese fic la cabra incluso se enamora de Gaara... Nada más que decir respecto a eso.

¿Ustedes se arriesgarían a hacer un escrito de tamañas magnitudes?

No. Siempre estoy dispuesta a escribir con información previa sobre asuntos delicados, pero la zoofilia me supera. En un plano muy personal me desagrada demasiado, no le veo sentido alguno ni razón por la que puede ser necesaria en un fic, a menos que hablemos de algo así como Kiba con Akamaru; claro que se puede hablar de una adoración por su perro -como bien dijo Eld- pero no creo que el fuese capaz de hacerle algo así a un ser tan amado... porque después de todo -guste a quien guste- es un daño al animal.
Apoyo la escritura de la mayoría de las parafilias, aberraciones etc.. Pero por alguna razón detesto este tema.

Creo que mucho más no aportaré, pues estoy de acuerdo con lo dicho por y0cita y Blacky.

Cualquier tema, sea amor o zoofilia, en la literatura será bueno o malo dependiendo de cómo se relate. Entre las letras y el papel no hay limite, puedes escribir de todo, absolutamente de todo, ni siquiera depende de cómo lo enfoques, si no de como lo cuentas.

Ahora, si fuera por el "juicio" moral de la sociedad, no se escribiría de nada que dañara la "sensibilidad" de ciertos sectores. Así que esa opinión social me da lo mismo. Me molesta que la gente haga algo en post de lo que pensará el resto.

Puede ser un tema todo lo controversial que quieras, pero eso no quita que se pueda escribir de él.

Y un consejo Gaa, espero no lo tomes como ataque, pero antes de abrir estos temas deberías leer un poco sobre ellos. No sé, para poder tener una opinión literaria más acertada sobre lo que planteas deberías ir y leer algún relato o novela que toque este tema. Así no basas tus argumentos en supuestos, como que es un tema controversial, difícil de tocar, etc, si no has leído realmente nada relacionado para poder hacer un juicio sobre este.

La Zoofilia es considerada anti-natural no sólo por las patologías desarrolladas por los humanos al tener coito con animales, sino por los mismos animales que no disciernen lo que hacen, en pocas palabras es otro tipo de abuso, que sea por el primero motivo o el segundo, la gente rechaza.

Depende.

Sí, la zoofilia es una parafilia considerada enfermedad mental, pero hay que tener claras las circunstancias en las que se produce. Hay situaciones en las que se puede ver como necesidad y no crear necesariamente en una filia.

Creo que no me comprendieron. Específicamente Blacky y Lady G.

Obvio que leí un tema de Zoofilia, no sólo uno, un montón, e incluso me dieron una clase de estos tipos de parafilia, lo que sucedió es que el tema se desvirtuó.

Sencilla y llanamente quería su opinión tanto como género literario como en una sociedad. No sé que de malo ven en eso.

Sencilla y llanamente quería su opinión tanto como género literario como en una sociedad. No sé que de malo ven en eso.

No ven nada malo, no digas cosas que no corresponden. Ellas también están dando su opinión desde el punto de vista literario.

lo que sucedió es que el tema se desvirtuó.

¿De qué manera se desvirtuó? A lo mejor no supiste explicar bien lo que querías plantear, pero eso ya no es problema nuestro.

De hecho, no sería mala idea definir el término que se va a utilizar en un debate antes de emprenderlo, por aquello de aclarar conceptos a los demás y a uno mismo.

Yo no tengo muy claro si la zoofilia es una enfermedad mental o necesidad o qué. Como no tengo intenciones de escribir sobre ella, no me informo (aunque ahora ha despertado mi curiosidad). Pero planteando el tema dentro del contexto literario, sólo puedo darle la razón a Lady G. No hay nada en absoluto que no pueda (o no deba) escribirse, el arte es de esas pocas cosas que escapa al "juicio moral de la sociedad".

Spoiler:

Edit:

Sencilla y llanamente quería su opinión tanto como género literario como en una sociedad. No sé que de malo ven en eso.

No hay nada malo siempre que quede patente la diferenciación de las dos preguntas, porque el género literario en sí no tiene nada que ver con la opinión de la sociedad. De hecho, generalizas con la palabra "sociedad". La sociedad también varía según región, costumbres o educación.

Gaa lo dices como si en verdad hubiera un motivo profundo para escribir fics con zoofilia, puede ser que este generalizando pero lo veo como publicidad.

Haber, ya pasamos por el incesto, por el lemon explicito en ff.net a pesar de estar prohibido, el publico es morboso le gusta el drama instantaneo y los frutos prohibidos. Al autor le gustan las rewiers diciendoles que son progres y genios, las conti plz. Así que este es otro movimiento publicitario.

Si os referís explícitamente a la autora de que hizo el fic de Gaara y la cabra debo decir que ella lo tomó más como una broma que otra cosa. No sé si se informó o no -después de todo ella parece informarse más que bien respecto a los temas que escribe- pero tengo en claro que no lo hizo con intención de que lo hayaran provocativo.

De hecho los comentarios que se dieron entre la persona que me recomendó dicho fic y yo fueron:

-¿Y viste la cara que se le puso a Gaara cuando la cabra salió de los arbustos?
-Jajaja. Fue un enorme WTF pero me gustó más cuando acusaron a Itachi de haber embarazado a la cabra, jajaja. ¡Me partí el culo con éso!

Ahora bien, no te voy a quitar el punto que de vista que has planteado Gaa. Si bien es cierto todo lo que has dicho -en posesión de la verdad tanto como los demás- debo plantear que, como se dijo anteriormente, esto se ha tomado como una broma más que como un recurso por sí mismo.

¿Considero la zoofilia inmoral? La verdad es que no. Aunque debo admitir que no estoy del todo informada sobre la clase de personas que la practican ni la razón. Quizá si lo supiera cambiaría mi opinión, pero soy totalmente consciente de que no soy quien de emitir juicio sobre persona ninguna si no estoy informada sobre las cirscunstancias que la llevaron a dicha situación.

¿Me atrevería a escribir zoofilia? Quizás, y como se dijo antes, un excesivo cariño por las mascotas o alguna broma al respecto en alguna situación de mis fics donde se pueden malinterpretar las cosas pero realmente no tengo un interés vivo para llevarme a hacer uno con sexo de por medio o tratarlo de manera seria.

Sinceramente, Gaa, creo que vuelves a obviar algo tan obvio que simplemente has prescindido del factor clave en las críticas de fanfiction, y seguramente en la mayoría de los originales que quizás puedas haber visto con este tema: Los escritores son adolescentes.

No sienten ningún tipo de interés por informarse de dicho tema en profundida porque seguramente lo encontraría grotesco, pero más allá de éso y de la cantidad de reviews que puedan obtener con el "progre" de la zoofília, está el claro desinterés.

Y si tienen algún interés en él será simplemente para plantear como una broma. Seguramente muchos creen que se dan tan poquísimos casos que son casi inexistentes.

¿Intento de llamar la atención? ¿A riesgo de ser clasificado como un enfermo por tus lectores? Déjenme decirles que quien escribe para sus lectores quizás hiciera una pequeña broma al principio y si ve que es bien aceptado... ¡Pues viva la madre superiora! Y seguirá de broma. Pero si la intentona le sale mal ya ibas a ver como no lo hacían otra vez.

No tenéis por qué hacerlo pero si os vais a unos cuantos fics atrás veréis la prueva.

OT para Ethmir:

Spoiler:

Pues, debido a los múltiples malos entendidos, vamos a replantear el tema sin tanto cambio, porque sencillamente creo que ya malinterpretaron lo que quise decir, lo lamento a las personas que trataron de comprenderme.

Mi duda era qué era lo que ustedes pensaban con dicho recurso de la Zoofilia como tema o trama central en un Fiction. Puede que a algunos no les guste: Lo pueden expresar, como puede que otros lo vean como un recurso más que llanamente puede ser utilizado como los demás.

Mi otra duda creo que es más puntual. ¿Lo harían?, ¿Harían un escrito que contuviera zoofilia?

Y que los escritores sean adolescentes no quiere decir que todos caigan bajo la misma premisa Yin.

Pues, comparto también que hay veces en que los Ficker crean historias sencillamente para llamar la atención del lector y recibir sus comentarios, una bajeza sin duda, pero recurso utilizado; pero sin dudas también he leído Fiction -'Sasuke el domador de Serpientes'- en el cual se quiere dar una visión de la Zoofilia, el Fic trata de eso, sin burlas ni ningún tipo de anuncio que diga 'Aquí trato de llamar la atención', es una obra seria, que sin embargo como la mayoría de los autores, carece de investigación.

Bueno, volviendo al tema en lo personal no le encuentro nada interesante a la zoofilia tanto dentro como fuera del fandom. No escribiría nada al respecto, porque no me llama la atención. No es que tenga nada contra las parafilias, quien ha leido mis fics ha visto que las uso, solo que esta es una que no le encuentro sitio en mis historias.

Aunque tengo una duda que saltó al vacío. ¿En el caso del fandom Wolf's Rain? Se supone que los personajes son lobos y humanos a la vez. En ese fandom he encontrado algunos fics con zoofilia, no los he leído tampoco. Supongo que la trama lo permite de cierto modo, acoplar un relato zoofilico.

De igual manera no me gusta este tipo de recurso y cada vez que encuentro algo de este tipo, prefiero aplicar eso de si no me gusta, no lo leo.

Ahora que lo mencionas, Wiki, me suena ese fandom. Y además recuerdo haberme encontrado con algo de esto en Harry Potter de la época de los merodeadores, con el tema de los animagos y licántropos.

Me pareció tan malo que lo olvidé.

...

Drumy escribió:Por otra parte pienso que si alguien quiere escribir sobre estos temas debe tener la madurez y la información para hacerlo. Además debería hacerlo con originales y no con fanfictions, pues me parece una falta de respeto del escritor nobel con los autores de los libros, series, películas o el canon del que se dice fan usar los personajes que éstos han creado, generalmente deformando sus personalidades para poder escribir sobre estos temas si no están planteados en dichos canon.
Esa es mi opinión y espero que no le incomode a nadie.

Concuerdo con lo que está en rojo. Sin embargo, con lo que escribistes a continuación no tanto. Tomando en cuenta que tú ves a la zoofilia como un recurso literario más, tú opinas que si el autor de una obra de este corte, la llevara con la madurez que mencionas ¿aún así sería una falta de respeto al creador del fandom? Si esto es así, entonces las violaciones, los lemons, los slashs y demás, también serían una falta de respeto al autor, ¿no lo crees así?

...