"Bajo el hechizo" by ByDragneel. (Originales)

Mugglebundear por ff.net es divertido, por fictionpress tiene sus bemoles. De esas veces que el Just in te mira pidiendo leer algo entretenido, mientras vez llover por fuera de la ventana. Ahí es cuando encuentras cositas como ésta, en donde su autora nos regala algo de forma "original" y que, a lo mejor, debería de agradecerse.

El resumen de nuestro original nos describe lo perfecto que será adentrarnos, de nuevo, en un mundo mágico. Veamos a lo que me refiero:

Rose es una chica de 17 años, pero no una común. Dotada de unos extraños poderes de bruja, tratará de mostrarse valiente ante los desafíos que su nueva vida le pone en el camino.

La simple descripción de ésto me hace pensar en que tenemos a un personaje protagonista algo egocéntrico, con un argumento cliché y tramas que pueden ya haberse contado con anterioridad. Pero no corramos. No, nejor comencemos la lectura. Para ello dejo café y galletas, por si gustan.

A la luz de la luna, eran las 3.30 de la madrugada, caminaba pausadamente mirando hacia la oscuridad. Un foco de los postes de la calle se apagó, era el único que había, quedé completamente a oscuras. ¡Qué suerte la mía!
Okay, me presento, soy Rose, tengo 17 años y me acabo de mudar con mi familia a Silverstone, vivo en la calle Timerson número #198, Reino Unido. ¡Ah! ¡Lo olvidaba! Sólo un pequeño detalle, soy bruja. Sé que es difícil de creer, ¿Brujas? ¿Existir? , pues claro que son reales, y ni se imaginan cuantas cosas más lo son…

El inicio de la descripción del personaje principal es de resaltarse. Si bien no tenemos una descripción explícita de lista de mercado, aquí tenemos un problema... el narrador en primera persona.

Me parece acertado el comenzar del párrafo porque describes, autora. No así el uso de los puntos, comas y dígitos en lugar de letras para los números, aclaro. Pero bueno, cosas técnicas que con una buena editada podrían pulirse. 

El segundo párrafo, nos suelta de sopetón la desesperación de la protagonista por tomar su lugar ─valga la redundancia─ protagónico, dentro de tu historia. No, querida, hay que disfrazarlo aunque sea un poquito, mujer. Que te juro que todos quieren leerte, pero no necesito que me llenes de información de buenas a primeras.

Lo que sigue es un enorme párrafo. Sin embargo, por cuestiones de que no se nos cansen los ojos y los pulmones lo dejo en un spoiler; para que si alguien es valiente y quiere darle un vistazo, lo haga. 

Spoiler:

Lo primero que me brinca, no es el hecho de que la autora necesita saber el uso de las comas, no. Es el hecho de que ahora serán las brujas y no los vampiros los que por medio de una mordedura te convierten en un ser sobrenatural. A ver si entendí, sé perfectamente que el proceso de convertirse en vampiro es por medio de que seas mordido, se te extrae la sangre y tu vampiro "padre" te tiene que dar de beber parte de su sangre para que te vuelvas un no vivo. Palabras más, palabras menos es el argumento esencial en la mayoría de la literatura que leído sobre ellos. 

Sonará algo freaky pero, lo que he leído sobre brujas no me lleva saber nada sobre el hecho de éstas pasen sus poderes a través de una mordedura. Sea cual fuere el caso, autora ─que está bien pues es un original─, me gustaría ver dentro de ese párrafo algo mucho más explícito. Alguna reacción sobre el ver esa mordedura y el por qué a tu personaje le hace pensar que fue una bruja y no un vampiro quien le mordió. Porque al leer colmillos, juro que pienso que son vampiros, y mira que ellos también manejan varios poderes que me gustaría tener en algún momento.

En fin, demás está decirte que es algo cansino leer párrafos tan grandes. Que por favor, por lo que más quieras separes tus ideas en conjunto de oraciones que formen párrafos no mayores a seis renglones de la página donde publicas.

Es complicado leer, pero tenemos a una adolescente sufrida que ahora tiene poderes de bruja vampiro.

Trabajo hay, víboras. El principal problema es que esperemos ésto encuentre un argumento que no sea el que estoy pensando. Vivo en un mundo tan "mundano" que deseo fervientemente alejarme de él.

En fin, por ahí lo dejo. Reclamos ya saben dónde encontrar a éste demonio hecho Novicia. 


Thanks and rewards...

Veamos la trama. O el inicio de la misma, más bien.

El primer capítulo busca presentarnos a Rose, una joven bastante interesante. No sabemos mucho de ella, salvo que es una bruja y que no se lleva bien con su mamá y hermana. Podría decir que eso es todo, pero al final tenemos un pequeño altercado que supongo debe ser relevante para el futuro.

Como ya resumí los hechos, me gustaría hacerte algunos comentarios sobre lo que has presentado, Autora.

A medida que fue pasando el tiempo fui descubriendo que tenía ciertos poderes, como por ejemplo con tan sólo agitar mi dedo podía mover cosas o desaparecerlas. Había sido mordida por una bruja, esa era mi teoría.

Una teoría bastante interesante y que podría tener sentido pero ¿cómo es que llegó a ella?

Lo único que planteas es un sueño, un par de marcas de mordeduras y la aparición de poderes… Y, si te soy sincero, no veo relación entre estas tres cualidades y el hecho de que se convirtió en una bruja. Podrías hacer que tu personaje lo infiriera pero después de un razonamiento lógico sobre cosas que ha escuchado. Que lo leyera en un libro o, si lo prefieres, hasta en Internet… Hay muchas opciones, el detalle radica en sustentar esa afirmación porque da pie a que nosotros, como lectores, reconozcamos a tu personaje como bruja.

¡No hay motivo para que me odie y me trate como me trata!

Yo más bien diría que no hay motivo aparente para que la odien… Más allá de hechos, como que naciera en un escenario tan peculiar, lo que deberíamos ver es la forma en la que interactúan. Si presentaras cómo es que se llevan, los lectores entenderían ese supuesto odio. Pero relatar todo a la carrera no me parece adecuado. Es “mucho” pero, si te fijas bien, se reduce a un: no me llevo con mi mamá y mi hermana.

Pero bueno, la última parte del capítulo tampoco me dejó satisfecho. De la nada haces que tu personaje sienta miedo y yo me pregunto el porqué. No entiendo su reacción a estar “sola” en la noche. ¿Ya había sido perseguida? ¿Fue una intuición? ¿Es, acaso, paranoica? Que se salte a correr no tiene sentido…

Y, hablando del “ataque”, veo que tu personaje ya sabe emplear sus poderes…  ¿Cómo aprendió? ¿Pasó un periodo de desastres como suele suceder con aquellos que adquieren o descubren una habilidad? Porque parece que tuviera mucho control sobre ellos. Aquí también hace falta una explicación.

En general, la cantidad de información que presentas me parece demasiada. Y eso que se trata solo de la introducción a tu historia. No tendría problemas si hubieras cuidado cada detalle y brindado la información completa, pero más allá de esas pinceladas no hay nada. Bueno, sí: hay un esqueleto.

Lo que debes hacer es sentarte un momento y ponerte a filosofar sobre tu personaje. ¿Quién es? Fíjate y verás que, más allá de que no se lleva con su mamá y su hermana, no sabemos nada.  La apariencia física es importante, pero  en la caracterización es lo que menos nos preocupa a los lectores. Queremos saber porqué actúa de cierta manera, qué es lo que piensa. Su pasado, presente y destellos de lo que podría venir. ESO es lo interesante.

Así que te sugiero en verdad que te tomes las cosas con calma y no busques soltar todo en el primer capítulo. Tienes una historia por delante; la información puede aparecer paulatinamente y así te centras en explicar una cosa a la vez. Aún me parece pronto para hacer especulaciones sobre lo que sucederá, más que nada porque te centraste en la trágica vida de Rose, pero es obvio que el encuentro traerá algunos problemas para tu protagonista.

Eso es todo de mi parte.

Para Calli:

Yo venía a dejar un regalito de parte de la Atalaya: el archivo. 

Hecha la entrega, permitidme que comente una cuestión (que, de hecho, ya ha sido señalada por Mr. R).

Cali dijo: 
El inicio de la descripción del personaje principal es de resaltarse. Si bien no tenemos una descripción explícita de lista de mercado, aquí tenemos un problema... el narrador en primera persona.

Mirror afirmó:
La verdad es que la narración en primera persona solo nos hace pensar que la narradora tiene el ego del porte de un buque.

Vale, alto ahí, estimadas. ¿Desde cuándo la primera persona es un problema? Es más: ¿en qué momento la narración en primera persona da a entender que la narradora tiene un ego enorme? ¿Sobre qué argumentos está construida esta afirmación? 

No he oído jamás (ni lo comparto, de hecho) que el narrador en primera persona sea un error. Es una elección más: tenemos al narrador omnisciente, al narrador testigo y al narrador en tercera persona. Y los tres presentan sus ventajas y sus dificultades. Considero, en lo personal,  que el narrador en primera persona es más complejo de manejar que el narrador omnisciente. Pero en ningún caso creo que sea adecuado afirmar que es un error, o que es signo de egocentrismo. Que haya autores que le den mal uso es una cosa, pero entonces no es "culpa" de la forma en primera persona, es responsabilidad del autor única y exclusivamente. Y entonces es eso lo que se tendría que señalar, en todo caso.  

Antes de despedirme, me gustaría recordar que sería bueno que algún alma caritativa (y de no aparecer, la responsable de este tema de crítica) debería enviar el review de crítica lo antes posible. Ya toca.

Yo mando el review. Unos minutos y edito
----
Listo:

Buen día, ByDragneel, he leído tu historia y, si no te molesta, me gustaría comentarte una serie de cuestiones.
 
Lo principal que quiero decirte es que debes tomarte tu tiempo para escribir. Mientras leía no podía dejar de pensar que metías mucha información y que ésta estaba pobremente trabajada. Se nota que buscabas dar a conocer a Rose, en especial con todo ese párrafo del odio de su madre y hermana, pero preferiría que fueras dosificando la información a través de los capítulos.
 
Además, siento que te dejas algunos detalles en el tintero. Por ejemplo, cuando mencionas que Rose descubrió que era una bruja… ¿Cómo es que llegó a esta conclusión? ¿Simplemente se lo imaginó y acertó? Porque siento que hace falta una explicación aquí.
 
Y lo mismo va para sus poderes. Por la última parte, parece que ya tiene un completo control sobre ellos cuando apenas los acaba de descubrir. Una vez más, no me parece algo lógico.
 
En serio, Señorita, te pido que te lleves las cosas con calma. A veces menos es más, en especial cuando te esperan varios capítulos en los cuales podrás ir desarrollando tu historia. Plantea cada escena por separado y describe todo lo que creas que es necesario. Entornos, pensamientos, acciones, emociones y, por favor, no te olvides de las justificaciones. Si algo no tiene un cimiento, dejará de parecer realista.
 
No quiero extenderme mucho, así que para terminar me gustaría informarte que tu historia está siendo comentada en el siguiente link. Dentro podrás encontrar de una manera más extensa todo lo que te comenté y mucho más. Solo quita las comas para acceder:
h,t,t,p,:,/,/,malosfics,.,foroes,.,o,r,g,/t14645-bajo-el-hechizo-by-bydragneel-originales#167581
 
Cualquier comentario, duda o aclaración, tanto en el foro como con mi persona.
 
Saludos
Mr. Rabbitson Carroté

Shrezade escribió:Yo venía a dejar un regalito de parte de la Atalaya: el archivo. 

Hecha la entrega, permitidme que comente una cuestión (que, de hecho, ya ha sido señalada por Mr. R).

Cali dijo: 
El inicio de la descripción del personaje principal es de resaltarse. Si bien no tenemos una descripción explícita de lista de mercado, aquí tenemos un problema... el narrador en primera persona.

Mirror afirmó:
La verdad es que la narración en primera persona solo nos hace pensar que la narradora tiene el ego del porte de un buque.

Vale, alto ahí, estimadas. ¿Desde cuándo la primera persona es un problema? Es más: ¿en qué momento la narración en primera persona da a entender que la narradora tiene un ego enorme? ¿Sobre qué argumentos está construida esta afirmación? 

No he oído jamás (ni lo comparto, de hecho) que el narrador en primera persona sea un error. Es una elección más: tenemos al narrador omnisciente, al narrador testigo y al narrador en tercera persona. Y los tres presentan sus ventajas y sus dificultades. Considero, en lo personal,  que el narrador en primera persona es más complejo de manejar que el narrador omnisciente. Pero en ningún caso creo que sea adecuado afirmar que es un error, o que es signo de egocentrismo. Que haya autores que le den mal uso es una cosa, pero entonces no es "culpa" de la forma en primera persona, es responsabilidad del autor única y exclusivamente. Y entonces es eso lo que se tendría que señalar, en todo caso.  

Antes de despedirme, me gustaría recordar que sería bueno que algún alma caritativa (y de no aparecer, la responsable de este tema de crítica) debería enviar el review de crítica lo antes posible. Ya toca.

El narrador, en sí mismo, no es el problema, tal vez debí explayarme mejor. El problema es el personaje, que solo sabe de hablar de ella.
La narración en primera persona tiene la ventaja de hablar mucho del personaje que narra, porque  cada persona tiene su propia forma de ver y decir las cosas. ¿Qué nos hace pensar que el personaje tiene un ego enorme? Precisamente (y repito) el hecho que solo nos habla de sí misma y de nada más que no abarque lo que perciba en función de sí. 
Si el narrador hubiese sido en tercera persona, esta afirmación no existiría. Apoyo a Cali cuando dice que la autora debiera usar narrador en tercera persona, y de hecho reafirma lo que dices sobre que el narrador en primera es más complicado, porque no hace ningún favor a su personaje ocupando el narrador que ocupa y hasta deja la sensación de que solo piensa en sí misma (la prota).