¿Qué tan importante es el número de reviews?

El número de reviews no es un medidor de qué tan bueno o malo es un fanfic. Como ya han mencionado, muchas veces los fics con 500 reviews están poblados de "me gustó, sigue".

Personalmente, considero útiles los reviews cuando comentan aquello sobre lo que escribo. Nunca borré un review ni me tomé las cosas a nivel personal, me gusta ver lo que la gente opina sobre lo que escribo y lo que tienen para decir. Aquellos que simplemente no aportan nada, bueno, justamente no aportan nada.

Por lo que yo he comprobado, normalmente es exactamente al revés. Es decir, cuantos mas comentarios recibe una historia (muchos no merecen el calificativo de "críticas"), normalmente peor es.

Y no me refiero simplemente a los comentarios tipo "conti, plz". No, en algunos casos los que alaban esos badfics hasta se toman la molestia de dejar comentarios largos (entiendase de mas de dos lineas) para comentar lo que les ha parecido la historia.

En cambio, apenas he recibido comentarios largos, que me hagan saber algo mas sobre la impresión que he causado que el hecho de que la historia les gusta.

Además he comprobado que la cantidad y calidad de los comentarios está relacionada con el idioma.
Me explico. Uno de mis fickers favoritos, que escribe un AU trabajado, consistente, coherente con el canon, con ortografía decente y una trama solida, no ha recibido en todo el tiempo que lleva publicando su historia mas de 20 comentarios (y varios de ellos son mios). En proporción, un comentario por capitulo, quizá algo menos. De los cuales un tercio son del tipo "conti plz está rechido".
Lo extraño del caso es que también está publicando la versión inglesa y allí tiene como 100 comentarios, todos ellos largos.

Pregunta: ¿Es que los lectores anglosajones son mas exigentes, o somos los lectores hispanos los que nos conformamos con poco?

La respuesta a la pregunta que plantearon mas arriba es simple. Como autor, si alguien solo me escribe "conti, plz" no me molesto en contestarle. ¿Por qué? Porque no se merece el esfuerzo de una réplica.

Estoy de acuerdo con Lutetia, tanto romance aburre. Además, en la mayoría de los fics ya hay sexo en el primer capitulo, y ahora se han puesto de moda las parejas gays (????)

Aunque personalmente no me fijo, debe haber mucha gente que si se fija en la cantidad de comentarios. Si no, explicadme como es que los peores fics son los mas comentados. Es casi como si bastase que un fic esté bien escrito para que todo el mundo huya de el como de la peste.

Personalmente, por lo que he podido observar los buenos fics y los reviews van a la inversa. De los badfics no hablaré, porque jamás me he molestado en leer uno, mucho menos en consultar su número de reviews. Pero me he encontrado con que los fanfics normales, de esos que no es que sean ninguna maravilla pero que son bastante decentes, suelen tener un número de reviews más elevado que aquellos que realmente son obras de arte.

Ayer mismo terminé de leerme uno que me encanto. Me dejó sin palabras. Y cuando fui a dejarle un comentario a la autora, ¡no había ni un sólo review! También es cierto que no era en un foro tipo Fanfiction sino en su blog personal, pero aún así...

De todos modos no me considero una experta en la materia, porque muy a mi pesar no puedo decir que me haya leído demasiados fics.

A lo dicho antes, la cantidad no es sinónimo de calidad.


Los comentarios deberían tener la misión de alentar al autor de continuar su historia pero también hacerle ver los errores que tiene.  Lamentablemente los comentarios se basan en apreciaciones personales sin intenciones de colaborar con la historia si no solamente conseguir más capítulos y fan service. He visto historias bastante aceptables y algunas bastante buenas con apenas dos o tres comentarios.

He visto aberraciones fanfickeras con páginas y página enteras repletas de comentarios por borbotones. Curiosamente con el mismo fondo y forma : ME ENCANTA TU HISTORIA! KONTI PLIS!


En lo personal prefiero un puñadito de comentarios a conciencia que un montón de Konti plis sin sentido.

Personalmente creo que los comentarios si son importantes, si veo una historia de 45 capítulos con 10 comentarios, lo más probable es que sea mala, igual leeré algo pero uno va predispuesto a que sea mala.

Algo similar me pasa cuando veo un fic de 20 capítulos con 2000 comentarios, pienso “ debe ser buenísimo” y claro muchas veces te decepciona, aunque no es lo usual…

El punto es que de una u otra manera los comentarios si son un referente necesario para el escritor y para el público.

Usted mismo da ejemplos del mal referente que son los reviews como sinónimo de buena historia.

Personalmente, prefiero leer algo que voy a disfrutar y no algo por su popularidad. Sobretodo dentro de fandoms poco conocidos. Uno de los mejores fanfics de Kuroshitsuji que he leído tiene cuatro reviews, con eso le digo todo.

En fin, de referencia no sirve para nada. Ni para bien, ni para mal.

Hmm. Comentando como lectora, confieso que hay algo de cierto para mí en lo que dice Mateo.

Últimamente estoy rondando mucho fandoms en inglés y a la hora de buscar fics hay que aplicar "filtros" y cosas, hay demasiadas historias para navegar siguiendo "fecha de publicación" y esperar encontrar algo decente. Me suelo fijar más en el nº de Favoritos que de reviews, pero que son un indicativo, lo son.

Claro que hay muchas cosas a tener en cuenta, los personajes o el pairing principalmente. Un fic sobre personajes secundarios o parejas raras no se mide por el mismo rasero que algo más popular.

Personalmente creo que los comentarios si son importantes, si veo una historia de 45 capítulos con 10 comentarios, lo más probable es que sea mala, igual leeré algo pero uno va predispuesto a que sea mala.

Si estoy buscando algo y veo ese fic de 45 caps con 10 reviews y otro, con mismos parámetros, de 10 caps con 25 reviews, entraré primero a leer el segundo. Quiero decir, es normal. No descalifico a la otra historia pero tampoco le doy preferencia. Hay mucho fic por el fandom y nuestro tiempo es limitado, así que buscamos cualquier referente para no perder ese tiempo.

Algo similar me pasa cuando veo un fic de 20 capítulos con 2000 comentarios, pienso “ debe ser buenísimo” y claro muchas veces te decepciona, aunque no es lo usual…

Con eso no coincido. xD De hecho no recuerdo haber encontrado jamás un fic de tantos reviews que me gustara. En mi opinión, las historias de este tipo caen en clichés muy populares pero que no dejan de ser clichés. Y además su género es casi siempre romance, es lo que vende. Lamentablemente para mí, lo que vende no es lo mío...

La mayoría de los fanfics con cientos de comentarios (no sé si he visto de más de trescientos...) que he llegado a leer han resultado ser de lo más irrelevantes. Olvidables, malos, o simplemente nada que me llene. Así que sinceramente, ignoro la cantidad de reviews como ignoro los procedimientos de la física cuántica.

La fórmula del éxito es simple:

-El porno vende.
-El romance vende.
-El cliché, idem.
-Los fanfics interactivos también venden.
-Los fandoms grandes con parejas conocidas venden.
-Darte a conocer con falsas alabanzas a otros fickers te da una mina de oro.

Por dar un ejemplo, puedo decir que uno de los fanfics en que más "favs" tengo (y que me han llegado a plagiar) es uno de los más cliché, sin una trama o narración especialmente buena, sin relevancia real, del montón. Pero los fanfics que según mi criterio tengo mejor escritos y causan más sentimiento, pasan desapercibidos.

Así que para leer un fanfic, no me baso en review ni en favoritos, me baso en el título, en el resumen y en los personajes. Una vez dentro ya veré qué me encuentro.

Bueno, ciertamente yo sí le tomo importancia a los reviews, pues por lo menos en la sección en la que yo me especializo (Vocaloid) existen fics tan buenos con una buena cantidad de comentarios.

Pero como están diciendo los demás: Cantidad no es igual a calidad.

Recuerdo haber empezado a leer historias de Soul Eater porque acababa de terminar el anime y, ciertamente, le agarre mucho cariño a la serie. Más no sabía por donde comenzar, así que mejor me dedique a buscar historias con una buena cantidad de reviews y tremenda decepción que me encontré. Sé que existen buenos fics, y yo soy de esas personas que les gusta como escribe y que, para suerte mía, si tengo una buena cantidad de comentarios que no son nada de esos de "Contii plizz" ¡No! Buenos, de autoras que sinceramente admiro.

Pero yo no entiendo porque alabar esos badfics, me pongo a pensar que los latinoamericanos somos muy conformistas... es una lástima.

Pero recalco mi opinión: Cantidad no es igual a calidad Y si ya de plano no me confió de los reviews por los tiempos que son, entonces me leo el título y el summary.

Es triste saber que los fics buenos no son bien valorados, conozco una autora que escribe bastante bien pero... no tuvo la suerte de contar con muchos reviews, pero los pocos que le dejan son de los buenos, esos que te gustan leer una y otra vez.

Pero bueno, es el punto de vista del publico, lastimosamente nosotros no podemos hacer nada para cambiar esta chocante realidad.

Bueno, vengo a dar mí opinión. La verdad es que yo siento que depende. Por ejemplo, en los fandom's minoritarios digo que la cantidad de review's puede que importe, porque, generalmente, los lectores tienden a dejar mejores review's para darle mayor ánimo al escritor y a veces son bien merecidos ya que en fandom's minoritarios tiende a haber escasez tanto de lectores como de escritores. Como una de las consecuencias esta, que los autores se esmeren más en sus escritos. Lo otro sería en ls fandom's de gran demanda como Harry Potter o Naruto, ahí no me espero calidad de escritos por cantidad de comentarios, en fic's con gran cantidad de estos suelen abundar del tipo "Contii Pliiz" o "Estuvo bueno continualo pronto". No los estoy despreciando, un review es un review pero hay algunos que pondrían tener su propia página "Los malos review's y sus autores" no me hagan caso, tengo sueño.

No sólo eso, lo cliché es lo que esta casi asegurado, si uno ve una historia con rated M, ortografía medio pasable y resumen casi que pornográfico, ya puede imaginar que tiene muchos comentarios. Lo veo, tramas vacías y copias de otras copias. Que la chica tímida con el chico guay, que la chica tímida que se vuelve "atractiva" y candente, el chico pobre con la niña rica o al revez. Ustedes, al menos con una de esas historias se han topado y pueden ver que son las que triunfan (no todas).

Aquí es donde yo digo, parece que a nadie le gustan las historias interesantes e innovadoras (?), lo suficientemente buenas para dejar dedisiosos comentarios. Concuerdo con Blody-chan, muchas historias que podrían ser lo mejor de lo mejor, permanecen en las sombras y las historias en la que uno se esfuerza más suelen quedarse ahí.  . Un one-shot con solo un comentario, fue suficiente para que me gustara el SasuNaru, por el otro lado esta ese fic de diecisiete capítulos con más de mil review's que hizo que me gustara el SasuHina llamenme loca.

La cantidad no siempre significa calidad. Lo mejor sería ver el título, el resumen, ver si te gusta y si no es cliché y armarte con cruces y tu angelito para entrar a ver la historia.   . Vivir riesgos de leer o escribir algo diferente como algo de crimen y/o suspenso sin importar la cantidad de fans que tenga es lo hace a la literatura o debería un arte de alto riesgo.  

Mi respuesta es un absoluto, rotundo y decisivo: NO. Nyet En lo absoluto y tengo pruebas. Los badfics que he traído de los Teen Titans son un claro ejemplo de esto  

Aún no me la puedo creer que fics con narración defectuosa, personajes deformados, bashing y romance barato sean objeto de alabanza  

Esfinge escribió:

Me suelo fijar más en el nº de Favoritos que de reviews

Amén. He visto que muchos fickers tienen a sus "camaradas fickers" que siempre les comentan todas sus obras sin importar qué   Vale, yo he de reconocer que también he tenido a mi fiel colega (la pasada y la actual XD) quienes comentaban la mayor parte de mis historias, PERO ante todo va la sinceridad, no se callaban nada cuando mostraba un error; lo que agradezco enormemente porque de otra forma no hubiera mejorado tanto  

Otro indicador bastante útil es la forma en que estén escritos los reviews. Reviews con orcografìa y un lenguaje apenas entendible es una claro ejemplo de que los lectores no son precisamente... selectivos   

Es todo.

Cuando yo escribí un fic de Potter ponía en chiste amenazas para que pusieran reviews, sé que no le daría prestigio a mi trabajo pero tampoco voy a decir que no me emociona recibirlos.

Yo creo que el review es una forma de demostrar que aprecias el trabajo que se tomó en escribirlo, por eso dejo reviews cuando puedo y me gusta lo leído.