Mi opinión

He seguido el tema y poco hay que decir que no hayan comentado ya mis compañeros. Me permito únicamente un par de apuntes.

El primero sería que estoy totalmente en desacuerdo con lo dicho en el spoiler por Skandar y quería que constara en acta.

El segundo que agradezco tus palabras y las ganas que se nota que tienes de ayudarnos a limar asperezas con los fickers. Antes de seguir por ahí, daré mi opinión sobre el Out of Character, como Líder del Escuadrón que soy. Bien, sé que es un tema peliagudo que muchos no califican como error ya que en las normas de la página (hablo de fanfiction.net) no está recogido como tal. Sin embargo, hay que mirarlo con perspectiva: nosotros, los miembros de mi Horda y yo misma, nos dedicamos a analizar que la evolución de la personalidad de los personajes sea coherente. El hecho de que alguien actúe de manera ininteligible en un escrito por supuesto que es un error, y hablo tanto de fics como de historias originales. Cuando creamos a "alguien", lo cargamos de un pasado que lo ha conformado y lo sumimos en un futuro que lo modificará, para bien o para mal. Ése alguien es como es por ello, y por supuesto no tendrá que ser siempre igual pero el que cambie de manera lógica tendrá que ver con la carga psicológica a la que lo hayamos sometido. Me explico con un ejemplo: Edward es extremadamente cortés por su educación pasada, cree firmemente en que su alma está condenada por ello. ¿Que esto puede variar? Claro, pero si de la noche a la mañana Meyer hubiera hecho que fuera un promiscuo satanista habríamos gritado que "él no es así" y que "no tiene sentido", ¿por qué? Porque no hay base para eso. ¿Me sigues? Si ella lo hubiera hecho, los críticos literarios lo habrían tachado de fallo aunque no haya ley alguna que lo recoja. No hay un sucedáneo de la RAE que sirva para explicar que eso no se hace, así como no hay nada que nos diga que una historia ha de ser interesante. Que yo escriba un libro de mil quinientas páginas sobre la textura y el sabor de los guisantes no está penado, pero no dejaría de ser, con toda probabilidad, una soberana mierda. Y la crítica (sí, esos que cobran por ello) lo tacharía como tal sin una base en la que apoyarse.

Con esto llego a que nosotros al menos tenemos una base, ya sabemos parte del pasado y "presente" de los personajes, únicamente hemos de sumergirlos en un futuro ficticio sin olvidar lo que fueron. Con dicho futuro podemos modificarlos, sin olvidar que para hacerlo bien hemos de ser consecuentes. Por supuesto muchos pueden obviar estas directrices y hacer lo que les salga del pie, pero ello no implica que no sea un error. Por tanto, nosotros tenemos derecho a catalogar como mala una evolución "laxamente explicada" (o no explicada en absoluto). Que el autor original se queje o no, con sinceridad, a mí me es indiferente. Lo que me afecta es el ver que alguien no se está tomando en serio a la marioneta que le han cedido: si no sabes situar tus piezas sobre un tablero, no juegues al ajedrez o te expondrás a que otros tachen tu juego de nefasto.

Con respecto a nuestro trato, diré que yo me he expuesto en varias ocasiones a los críticos del foro porque necesitaba saber lo que se sentía. Y se está nervioso, joder, ya lo creo. Y te duele cuando te dicen que lo haces mal. Entonces tienes dos opciones: verlo y aprender a solucionarlo o taparte los ojos y proseguir. Si haces lo segundo, con suerte te darás cuenta solo de tus carencias, si no, es probable que jamás aprendas. Es cierto que muchos no somos (y me incluyo, por supuesto) agradables a la hora de señalar fallos, pero puedo asegurarte que otros sí lo son: es cuestión de cada uno, reivindicamos nuestra libertad de opinión, y opinamos como creamos conveniente. Sin embargo, el hecho de no ser duro o sí serlo no implica que (en la mayoría de los casos) tengamos menos razón. Me gustaría decir que la verdad está siempre de nuestro lado, pero mentiría: podemos equivocarnos como cualquier otro. Pero, aun entre el cinismo, casi siempre puedes encontrar una carencia personal que te ayude en el futuro. Con esto no nos eximo de la falta de respeto ante un escrito ajeno, en absoluto. Pero también te diré que, al menos en lo personal, jamás me quejaré de que un ficker se ofenda por una crítica que no ha sido agradable. No es lógico y nos exponemos a ello continuamente: están en su derecho. Como lo están todos los usuarios del foro de seguir tu consejo, ya que por mucho que seamos una comunidad, ésta está conformada por una multitud de individuos independientes que hacen lo que hacen por diversos motivos y de diferente forma.

Entiendo tu postura, créeme, y lamento que te hayas ofendido. Pero espero que al menos hayas aprendido algo. Yo no te mentiré: seguiré haciendo las cosas a mi modo, pero no dejaré de luchar por aquello que me hizo unirme a la comunidad, esperando que quién me lea sepa encontrar en mi crítica su falta.