¿Qué tipo de fic es más fastidioso de corregir?

¿Qué  duele más al leer un fic? ¿Un fanfic de Harry Potter con el canon destrozado o que la autora haga despliegue de imaginación y horrores en un original?

Lo que yo  llevo peor son los fanfics, porque a tengo cariño a los personajes del autor y sufro al ver qué tipo de cosas les hacen. 

¿Qué tipo de fic es más fastidioso de corregir?

Corregir fics es fastidioso, por eso yo prefiero criticarlos.

No entiendo muy bien la cuestión. Creo que a todos aquí nos afectan más los fanfics que los originales, de ahí el foro.

Algo que yo me he estado preguntando es con qué tipo de badfics hay más probabilidades de conseguir algo, es decir, qué cosas los autores están más dispuestos a cambiar. Pero no sé si tiene que ver con lo que tú planteas.

EDIT. Ok, pues abro otro tema mío.

En realidad se refiere a tipo de fic que te es más difícil de hacer una critica, un fanfic que destroza el canon o uno totalmente original e intentar decir el motivo.

Espero haber sido de ayuda

Difiero.

Pienso que es bastante más sencillo criticar (y de corregir) un fanfic que un original. ¿Por qué? Porque tengo unos parámetros preestablecidos, yo sé cómo son los personajes IC (al menos medianamente), sé cómo detectar con más facilidad una Mary Sue, puedo ver el bashing y las patadas al canon.

Sin embargo, con un original estoy viendo un contexto sobre el que no tengo conocimientos previos, por lo que no puedo ceñirme a ello, sino que tengo que ir viendo la evolución total de lo que trate el texto y las posibles contradicciones que tenga ese universo nuevo y sus personajes.

Es decir, quitando el tema de ortografía/redacción (la estructura, que puede detectarse igual en uno que en otro), un fanfic, por mucho que desagrade, muestra los errores de forma más reconocible.

Creo que los dos tienen sus pro y contra. Como dice Bloody-Rose, en el original uno no tiene a qué atenerse, pero esto puede traer más originalidad y dar más espacio a la creatividad y las mejoras futuras. Es decir, si se nota un problema de caracterización ahora en un personaje, informarle al autor no es edición de lo ya hecho necesariamente, si no que puede ser una mejora o profundización a futuro. Lo cual permite trabajar de forma distinta en la crítica y con el autor.

En el fanfic el encuadre es un poco más ajustado, pero no necesariamente. Quizás hay hechos canon previo que afecten o no. Hay autores que no usan personajes conocidos o incidentes en la trama. O de los cuáles se tienen poco y nada de datos.

Pero considero más difícil criticar un fanfic que un original. El original viene con otra representación social dentro del autor. Viene con algo de compartir, de mostrar creatividad, de ser autónomo a un fandom.

El fanfic pretende satisfacer un deseo producido por un fandom, un fanatismo, que ciega la mayoría de las veces al autor en su capacidad de producción.

Quizás el autor original te diga que es una creación suya y no te debe nada. Pero el ficker te va a caer con que no eres el autor original y no le puedes decir nada. La forma en la que se impone es distinta y también la forma de dialogar con él para comunicarle una opinión. O eso he notado yo en mi experiencia.

Hola.

Creo que es un poco mas complejo criticar un original, y me duele admitirlo porque es sobre todo lo que escribo. ¿Por qué? Porque mientras que en un fic puedes consultar la obra "oficial" a modo de guía para determinar si los personajes están bien construidos, en un original lo que criticas es lo que tienes.
El crítico se encuentra en una situación muy similar en la que se hallaría alguien que tratase de criticar un fic sin conocer el fandom, o que tratase de criticar el fandom oficial publicado. Tarea esta última que parece repeler a los críticos como a la peste (¿Por qué puedo criticar a mi antojo un fic de Cazadores de Sombras, pero como se me ocurra criticar la Saga Original y Oficial de Cassandra Clare me la cargo?), pero ese es otro tema.

Sin embargo, es cuestión de ponerse a ello. Y si, se puede criticar a los personajes también. Por muy diferente que sea una historia respecto a otra, las leyes de la psicología y la lógica por lo general suelen ser las mismas en todos los fandoms. Eso significa que sigue estando igual de mal que un personaje pase de llorar de pena a estar feliz a odiarte a muerte en menos de cinco minutos lo haga Harry Potter o lo haga, que se yo, Pedro Páramo.

El original tiende a ser mas... original, valga la redundancia.