El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

por NellieLovet Miér 07 Ene 2009, 19:44

Pues se me acaba de ocurrir esta cuestión, y quería ver que opinabais vosotros.

Si el OoC es anunciado, ¿es malo de todas maneras? ¿Hay que atenerse sí o sí al comportamiento de un personaje? ¿O daría igual porque ya sabemos lo que hay mediante algo que lo indique (un cartelito, una nota, en el summary...)?

[Personalmente, si está anunciado, yo creo que está correcto]

PD: Si me equivoqué de sección, por favor, cambienlo de lugar. Gracias Smile

por Gin Miér 07 Ene 2009, 20:22

Bueno, desde mi humilde opinión, creo que el OoC, esté anunciado o no, es "malo" siempre que no esté justificado.

Cada personaje tiene su propia caracterización, y si ésta no se ajusta a lo que uno está buscando lo suyo es que se decante por otro que sí lo haga, en vez de cambiarle la personalidad.
Muchas veces, en bastantes fics que he leído, se hace porque gusta ese personaje por el papel que tiene, porque es "guay", etc. etc, y tiene que salir sí o sí, haciéndose auténticas barbaridades.

A mi personalmente no me gusta, no cuando es totalmente descarado. Sé que es difícil (o al menos para algunas personas, me inlcuyo entre ellas) mantener el comportamiento original al 100%, pero al menos hay que intentar llevarlo lo más fielmente posible, o lo que se pueda.
No sé, creo que el OoC es malo según el nivel que tenga, ya digo que es casi imposible calcarlo del original, porque además los aspectos cambian, las historias varían y pienso que cada uno puede interpretar la personalidad del personaje de una manera distinta frente a diversas situaciones que justifiquen las variaciones que se le den, y eso se va notando conforme se lee la historia.

El que lo anuncien o no simplemente te "prepara" para el susto, impresión, o como quieran llamarle, que uno pueda llevarse si de golpe se encuentra a X asesino de X manga bailando la macarena en un concurso de talentos. A no ser que sea un crack, donde tal vez sí tuviera su explicación...

Espero que se me haya entendido...

Un saludo Razz

por Yin-Tiempo Miér 07 Ene 2009, 21:04

Amén a Gin.

A mí... Creo que depende mucho del grado de OoC que se muestre en un principio. Si me ponen al malo malísimo como una hermanita de la caridad y hay una anotación que reza "En un principio habrá OoC pero ya verán como cambian las cosas después" o algo parecido soy capaz de entender que más adelante el malo malísimo será malo de verdad.

Y bueno, cuando nos referimos a OoC creo que nos deberíamos hacer la pregunta principal ¿Justificado o injustificado? Las cosas varían de uno al otro.

por Astarot Miér 07 Ene 2009, 22:12

Estoy de acuerdo con Gin y Yin. Un OoC que se anuncia es una declaración parecida a esta: Los personajes no serán caracterizados como en la serie.

Al momento surge la pregunta ¿Por qué?

Sabemos que en una historia los personajes tienen su propia evolución para bien o para mal. Es el relato mismo lo que nos deberían contar del porque un personaje que en principio era malo puede terminar siendo bueno o viceversa. Decir simplemente que un personaje se comporta de manera diferente es como decir que el personaje ya no es el mismo.

por Princesa Digital Miér 07 Ene 2009, 22:47

En muchos casos se da que al principio de un fic encontramos a un personaje muy en OOC pero al final sale al descubierto algo que justifica el nuevo comportamiento de éste. Pero cuando empezamos a leer ese fic, ¿cómo sabemos si estamos en presencia de lo que podría ser un buen fic o si en realidad estamos leyendo un fic con descarado e injustificado OOC?

Yo creo que en esos casos, en donde el autor es consciente de que al principio hay OOC sin razón aparente y sabe que luego explicará todo de buena manera, podría "anunciar" el OOC para evitar que algunos lectores se le "escapen" al leer que un personaje no se comporta como debería hacerlo según el canon. Algo así como lo que dijo Yin.

Aunque, un punto negativo que le veo es que podríamos predecir más o menos de qué va todo, seguramente conoceremos sobre algún acontecimiento que logró que X personaje cambiara. Y aunque eso no es saber mucho, prefiero el misterio total. Pero si el autor sabe mantener el suspenso y no lo hace obvio, creo que está bien.

por Saiyan X Miér 07 Ene 2009, 22:57

Concuerdo con Princesa:

Si el fic comienza con un OoC, pero que luego, conforme se va avanzando la historia, se explica, en este caso si se podría hacer la mención de que el fic tendrá OoC. También en el caso de que la personalidad del personaje cambie, de lo que conocemos del personaje a una diferente, conforme pasa el fic, aunque a esto no le veo mucho caso, salvo como advertencia por los que no les gusta ver a un personaje convertirse en algo que no les agrada.

Lo malo es cuando los autores usan este recurso de mala manera, es decir, cuando colocan que habrá OoC pero que no explican el porqué. Dicho en otras palabras; el OoC descarado. La nota sería parecida a "El personaje que aman lo cambié porque no me gusta como es. Están advertidos, si no les gusta, no lean."

-Sobres-

por Pierrot_Arlequin Jue 08 Ene 2009, 06:57

Respecto a mi persona-cabe mencionar- no se debe tomar con ahincó lo tan bueno o lo esclarecidamente malo que será , si no, que hay que tomar desde un punto objetivo, como será la evolución de la trama y el grado del OoC que se maneje; si este tiene justificaciones, que se citen, al principio, en el transcurso o al final de la lectura, del cambio “brusco” o “drástico”, respecto a la original personalidad que el autor le dio a su “invención”, no veo el problema, ya será cuestión del lector, si le es apetecible este cambio de la personalidad en la trama o se guía mas-ya que es lo común- seguir con la lectura de fics, en los cuales se mantenga el perfil del personaje- si, en ocasiones se presenta el obstáculo de mantener esa originalidad intocable y más cuando el trama lo demanda, pero el habito y el ser constante, hace más accesible mantener los rasgos intactos.

Aun así, el OoC no es muy bien visto por algunos lectores, ya que unos apoyan las nociones de que un personaje, con su misma identidad, personalidad y carácter, es mas gustoso, ya que se presentan situaciones, donde el "enamorarse" de los atributos originales-debido, por supuesto, a su originalidad y distinción entre otros personajes, que los hacen únicos en su especie- es una situación inevitable.

Arlequín

por Eldruiwk ReiskSilver Jue 08 Ene 2009, 19:43

Desde mi punto de vista, me es terrible que avisen el OOC, porque pierde parte de la historia, ya uno se predispone a que van a suceder algunos hechos que lo lleven a ese cambio de personalidad viéndolo con justificación, porque si no lo es, terminas por aburrirte.

por Alexs Vie 09 Ene 2009, 00:02

Concuerdo con Princesa y con Eldruiwk.

Aunque, un punto negativo que le veo es que podríamos predecir más o menos de qué va todo, seguramente conoceremos sobre algún acontecimiento que logró que X personaje cambiara. Y aunque eso no es saber mucho, prefiero el misterio total. Pero si el autor sabe mantener el suspenso y no lo hace obvio, creo que está bien.

Desde mi punto de vista, me es terrible que avisen el OOC, porque pierde parte de la historia, ya uno se predispone a que van a suceder algunos hechos que lo lleven a ese cambio de personalidad viéndolo con justificación...

En verdad no creo que anunciarlo sea lo más importante al momento de hablar de un OoC, sino su justificación, obviamente.

Anunciarlo, en especial al principio o en el resumen/summary, sólo puede cumplir con dos objetivos: Preparar al lector desde un comienzo, reduciendo su expectativa al simple hecho de querer observar qué tipo de personalidad o actitudes van a componer al personaje "X". Y hará que -por lo menos a mí me pasaría- tome sus anteojos, una lupa y empiece a buscar la dichosa justificación.

Yo creo que en esos casos, en donde el autor es consciente de que al principio hay OOC sin razón aparente y sabe que luego explicará todo de buena manera, podría "anunciar" el OOC para evitar que algunos lectores se le "escapen" al leer que un personaje no se comporta como debería hacerlo según el canon. Algo así como lo que dijo Yin.

Sí, me parece que este es el único caso, en el que anunciar puede hacer algo bueno, pero yo recomendaría que se pusiera al final del capítulo en donde se observa el OoC, ya que así no te quita la ilusión en un principio; puedes leer el capítulo y, después de haber descubierto al OoC, tendrás una nota diciéndote entre líneas, "Querido lector, no te exasperes. Ya verás el porqué...".

por Luthien Vie 09 Ene 2009, 00:14

Anunciarlo, en especial al principio o en el resumen/summary, sólo puede cumplir con dos objetivos: Preparar al lector desde un comienzo, reduciendo su expectativa al simple hecho de querer observar qué tipo de personalidad o actitudes van a componer al personaje "X". Y hará que -por lo menos a mí me pasaría- tome sus anteojos, una lupa y empiece a buscar la dichosa justificación.

Coincido con Alex, no siempre el anunciarlo predispone al fic (dependiendo de como venga desde el principio el personaje) pero puede éste ser muy sutíl y pasar inadvertido. Supongo que eso no se sabe sino hasta que vamos y lo leemos; pero no considero que sea digno de reproche el hecho de incluir un OC (aunque ultimadamente no lo hacen como debe ser y por ende uno lo ve mal)

Saludos

por Artiro Sayo Sáb 10 Ene 2009, 15:35

Yo personalmente creo que esta mal así sea anunciado o no; él Ooc es un error en el que cae el autor y sigue estando mal lo haya anunciado o no.

Ademas de que predispone al lector a que no va a encontrar a los personajes tal como son.

por Pierrot Sáb 10 Ene 2009, 16:43

Que avisen el OOC es un avance en cuanto a materia de respeto al lector. Sin embargo más me encantaría que los autores pusieran bien las advertencias, y que no confundieran OOC con volubilidad en los personajes, dicho sea que el origen de los malos OOC está fundamentado en la falta de justificaciones a la forma nueva de comportamiento de éstos.

por Musha Mar 24 Feb 2009, 19:57

Saiyan X escribió:Concuerdo con Princesa:

Lo malo es cuando los autores usan este recurso de mala manera, es decir, cuando colocan que habrá OoC pero que no explican el porqué. Dicho en otras palabras; el OoC descarado. La nota sería parecida a "El personaje que aman lo cambié porque no me gusta como es. Están advertidos, si no les gusta, no lean."

Es esto lo que muchos de los fickers piensan al anunciar un OOC. Es más facil hacer esta advertencia que ponerse a pensar en una buena justificación del cambio de caracter de un personaje, y esto en el mejor de los casos, porque hay otros que hacen un descarado OOC y se justifican en "es mi historia no tengo que seguirlos tal y como son".

Anunciar un OOC es atajarse antes de tiempo de posibles críticas a la personificacion de los personajes.

por Alana Sáb 14 Mar 2009, 20:33

Como ya han dicho antes, si el Ooc está justificado, entonces es válido. Fijense en el fanfic "Equipo 8" de Naruto: un fanfic genial donde todo está muy cuidado, y donde Naruto se desarrolla de forma distinta a como los vimos en el Manga o el Anime. El mismo autor lo dice: Naruto está Ooc porque la historia así lo justifica.

por Lord Pata Lun 23 Mar 2009, 21:49

El OoC varia mucho de autor en autor, si he visto algunos fics OoC donde si esta bien manejado el cambio en la personalidad de los personajes, pero hay ciertos autores que se escudan en eso de que es por razones del guion de la historia para poner personajes OoC cuando se trata de un personaje que es le rival de la pareja que les gusta.

Tomemos de ejemplo los fics de Digimon (son los que mas leo XD) hay fics donde Davis es todo un super dios, con muchos poderes que incluso ni de digimon son, el malo de la historia durante algunos capitulos es TK, los autores ponen a TK celoso de Davis, tratando de impresionar a Kari o tratandola mal porque ella esta mucho tiempo con Davis, etc. luego las cosas suben de temperatura y TK se hace aun mas malo. En un fic de este tipo TK se habia hecho tan malo que destruyó una villa digimon completa con todo y los digimon que la habitaban, despues hubo una pelea TK vs Davis o como el autor la llamaba Esperanza contra Milagros, pues a Davis muchas veces sus fans dicen que tiene el emblema de los milagros porque usa el digiegg dorado.

la cosa es que cuando TK es derrotado por un Davis tan poderoso que Goku pareceria un novato, resulta que TK estaba o poseido por algun espiritu maligno que envió el enemigo principal, o tenia una semilla de la oscuridad en el, o cosas asi, pero no hay explicación coherente de como o cuando le ocurrió eso a TK, esos fics empiezan ya de lleno con TK actuando como un gran arrogante y patan, solo para luego de unos capitulos ser derrotado por Davis.

TK luego que es regresado al lado bueno, su participación en el resto de la mision es muy reducida pues el queda con un complejo tipo Ken cuando dejo de ser el emperador de los digimon, ya saben siempre lamentandose de lo que hizo y esas cosas, sin mencionar que los otros elegidos incluyendo a su propio hermano no confian del todo en el de nuevo salvo por Davis y a veces Kari, ya saben uno o dos deben ser los que pongan el tipico ejemplo de que todos merecen una oportunidad.

En si a lo que voy es que hay varios tipos de OoC pero varia mucho de autor en autor y de como se utilice.

por **Atenea** Lun 23 Mar 2009, 22:31

El OoC sin justificación no tiene sentido. Si vas a leer un fic de HP, esperas encontarte con al menos, que se parezcan a ellos. La trama esperas que cambie, los personajes nunca serán exactamente iguales, sobretodo, porque el autor pondrá escenas o situaciones que tal vez no han vivido, así que no sabemos su reacción, sólo suponerla por su forma de ser.

Pero si en un aviso, me dice que Harry estará OoC por que la historia lo requiere, tal vez pueda leer el principio por curiosidad, pero evidentemente si durante la historia, me aparecen Voldemort convertido en presentador de las noticias, Harry trabajando como presidente de la cadena de televisión y, para rematar, Draco se hace médico sin fronteras para muggles, casado con Hermione sin más.... ¿Sé entiende, verdad?

Todo eso es imposible porque no tiene nada que ver con el personaje, ni con su forma de ser.

Si en cambio, el autor escribe una historia en la cual, Voldemort se convierte en un ser bueno, amable, que prospera y se convierte en alguien muy apreciado para el mundo mágico, pero es en realidad un plan maestro para apoderarse de él, si sabe manejar el OoC, el lector verá destellos de su veradera personalidad. Pequeños guiños para entender que es una farsa y lo mejor está por llegar.

En ese caso, el OoC no estaría mal pues en realidad, Voldemort no habría cambiado, tan sólo habría decidido cambiar de estrategia para apoderarse del mundo.

por Skandar Lun 30 Mar 2009, 10:50

Independientemente de que se anuncie o no, el OoC injustificado no es bueno, porque no me gusta leer un fic en que Harry Potter es un mujeriego, por muy explícito o implícito que se ponga.

Si es justificado entonces no hay problema.

por Aokimari Lun 30 Mar 2009, 13:12

En mi opinión, el OoC es una mala idea siempre.

Recurrir a él me parece una medida fácil y cómoda. En vez de intentar entender la psicología del personaje, pues se cambia y listo. Ojo, hablo del OoC injustificado. De ese en que los personajes se vuelven de dulces a maltratadores de la noche a la mañana y sin explicación posible. Otra cosa me parece el OoC justificado, donde se trate un cambio de caracter justificado y lógico por una situación en la que se vea inmerso, pero siempre con el personaje que creo el autor, subsistiendo debajo.

por Lu Dewey Dom 27 Sep 2009, 23:32

Anunciar (editado. Antres sí ponía "Justificar") un OoC es solo una forma de preparar mentalmente al lector de que el fic ya posee una error de caracterización. En lo que a mi opinión respecta, no me gusta nada el OoC y menos si está hecho adrede, pues significa que el autor ya sabe de su error. No lo tolero, pues es para mí un insulto hacia el autor original y sus ideas, además de una falta de respeto a los lectores.

Cuando publicamos, deseamos hacerlo bien para que el fic agrade. Lamentablemente, son pocos o la minoría de ususarios que consideran el OoC algo malo. Se ha extendido mucho la moda de poner, por ejemplo, un Edward ligón y pagado de sí mismo, cuando en realidad, Edward apenas se relaciona con los humanos y es muy romántico.

Si en cambio, el autor escribe una historia en la cual, Voldemort se convierte en un ser bueno, amable, que prospera y se convierte en alguien muy apreciado para el mundo mágico, pero es en realidad un plan maestro para apoderarse de él, si sabe manejar el OoC, el lector verá destellos de su veradera personalidad. Pequeños guiños para entender que es una farsa y lo mejor está por llegar.

En ese caso, el OoC no estaría mal pues en realidad, Voldemort no habría cambiado, tan sólo habría decidido cambiar de estrategia para apoderarse del mundo.

Coincido con esto. La destreza de un autor tiene mucho que ver a la hora de escribir un fic, más si se quiere engañar a todos los personajes, incluyéndo al lector, quién no se lo espera.

por Skandar Dom 27 Sep 2009, 23:37

Justificar un OoC es solo una forma de preparar mentalmente al lector de que el fic ya posee una error de caracterización.

Discúlpame Lu, pero justificar un OoC no es lo mismo que anunciar el OoC.

Justificar un error así sería dar una explicación clara y coherente de por qué el personaje no se comporta como es en realidad. Una justificación al OoC de un personaje sería por ejemplo que se haya tomado una poción, que esté bajo un hechizo, que le hayan suplantado. Lo que ocurre con la justificación es que se produce más adelante de cuando se da el OoC, es decir, que nos pueden poner a, no sé, Draco Malfoy en OoC, pero no explicarnos la razón hasta más adelante.

Sin embargo anunciar el OoC, no es más que preparar para lo que se le viene a uno encima. Ese OoC será justificado o no, pero al menos sabremos que lo hay, y en todo caso determinar el grado de OoC.

por Lu Dewey Dom 27 Sep 2009, 23:48

Spoiler:

por Virgrin Mar 20 Oct 2009, 02:40

Pero... ¿no leen fics de Crepúsculo? Prácticamente todos los fics más populares son OOC.

Yo no le veo problema al OOC, la verdad xD. Son gustos. Yo prefiero que estén IC, pero a veces me canso de leer siempre lo mismo asi que busco una de esas historias originales, y la mayoria están OOC *se encoge de hombros* its no big deal for me. En el caso de Crepusculo, que es uno de mis fandoms principales, los personajes tampoco es que estén muy definidos o bien desarrollados... así que la mayoría de los fics los hacen mejores de lo que son en el libro xD.

por Jaen_Snape Mar 20 Oct 2009, 16:51

Y aquí llego yo.

A ver... Anunciar el OoC no te justifica el hecho de que has cometido un error al caracterizar a los personajes. Si un personaje no puede comportarse tal y como tú deseas que lo haga, pues cógete a otro, no porque a tí no te guste cómo es ese personaje tienes el derecho de cambiar su personalidad (a no ser que el fic así lo necesite).

Con esto quiero decir que:

1. No porque a ti te de la gana, el personaje que tú has elegido como principal, tenga que cambiar su forma de ser original para adaptarse a lo que tú habías planeado (a no ser que realmente tengas una buena "excusa" para que tal cosa ocurra).

2. Los autores originales de dichos personajes les pusieron tal cual los has leído/visto por sus propias razones y algo que van a explicar a lo largo de su historia original.

3. DEBES justificar el cambio de caracter de forma clara y concisa, porque sino la gente no te va a tomar en serio.

Dicho esto, admito que al principio de mi "carrera" como escritora de Fanfics yo misma creaba los OoC en Harry y Draco.

Ahora, admito que odio esa clase de fanfics y estoy intentando mantenerme en los personajes IC, aunque es probable que todavía esté utilizando el OoC.

En principio, creo que me está sucediendo con el último fanfic de Harry Potter que he escrito, aunque estoy intentando encontrar una forma coherente de explicar por qué Draco y Severus están actuando de la forma en la que lo hacen (y espero, sinceramente, encontrar la justificación perfecta aún cuando tengo el fanfic planeado de principio a fin, pero sigo bloqueándome).

Sinceramente, creo que los OoC jamás podrían estar bien justificados, a no ser que realmente sepas manejar la narración y la trama.

Normalmente, los autores recurren a: "El OoC será justificado más adelante" por el simple hecho de evitar que la gente le advierta que: "Es que los personajes están tan fuera del cannon que es casi un pecado".

Digo yo que es su forma de evitar esa clase de críticas y por simple pereza de mantener los personajes tal y como deberían ser.

por Cheshire Cat Mar 10 Nov 2009, 00:25

Uh. Este tema toca mi fibra sensible. Avisados quedáis de mi total falta de objetividad.

Para mí el OoC es lamentable en cualquiera de los casos. Comento de antemano que cuando algo ha sido justificado a lo largo de muchos capítulos -y de forma muy sutil- no lo considero OoC, sino evolución del personaje.

Me explayo: como bien han dicho mis compañeros antes que yo, cuando alguien acude a un fic para leer algo sobre su personaje favorito, le gustaría que de éste se mantuviera algo más que el nombre. Como mi fandom es HP, ejemplificaré con él: no podemos coger a Draco Malfoy, símplemente porque nos gusta que sea un rubio de ojos grises, y hacer que parezca que ha salido o bien de la película de Saw o bien de La Casa de la Pradera. Por mucho que el autor del fic nos avise de que va a estar fuera del carácter que le dio Rowling, presupongo que los fans querrán seguir leyendo cosas de ése personaje, saber cómo reaccionaría ante diversas situaciones en las que ella no le metió, etcétera.

Está claro que es digno de admiración ver cómo los autores hacen que poco a poco el personaje que sea evolucione, sí, pero tampoco podemos pasarnos de la raya. No podemos coger a Tom Riddle y muy subrepticiamente hacer que se vuelva un joven cándido y jovial. No. ¿Por qué? Porque sabemos en qué se convertirá y no tendrá coherencia con la trama que nos dejó Jotaká.

En resumidas cuentas, nunca leeré algo cuyos personajes pequen de OoC, por muy bien escrito que esté. La gracia de crear fics es respetar el universo con el que nos deleitamos, con todos sus protagonistas, y jugar con ellos manteniéndolos como son.

por Arquero Lun 30 Nov 2009, 08:05

Bueno el tema es medio viejo pero se me ocurrió leyendo que quizás podría comentar un caso particular (ponerse uno mismo de ejemplo es egolatría pero no se me ocurre otro)

Desde hace un buen tiempo vengo trabajando en una historia donde todos los personajes sin excepción son OoC; pero creo que en este caso si podría estar justificado ¿A qué me refiero? Bueno la historia trata básicamente sobre los personajes de los cuentos infantiles pero desde una perspectiva un poco mas... diré madura para no decir cínica. Por ejemplo:
Peter Pan: Niño alegre que por magia nunca crecerá y es feliz por ello
"Mi" Peter pan: Joven que nunca crecerá pero que se frustra por ello, al pasar el tiempo se desencanta de la vida pero por ser inmortal no puede recurrir al suicidio.

Es decir, esto entra perfectamente dentro de la definición de OoC pues tomo un personaje ajeno y le cambio la personalidad sin dar explicación alguna ¿La razón por la que digo esto? Para que no seamos tan absolutistas, hay excepciones ¿No? No todo OoC es malo por definición.

por Contenido patrocinado

El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?

Re: El OoC Anunciado, ¿Bueno o Malo?