Cuanto más seamos, mejor quedará...

¡Hola!.

Vengo a traer un tema que me parece interesante debatir.

Y quien no ha leído alguna vez, "éste fanfic lo hice con mi amiga chechita y blah...".

Hablamos pues, de los Fanfic grupales, aquellos que nos sacan de quicio a veces, puesto que no les podemos entender.

Con esto me refiero a que, no siempre los dúos o los tríos son los mejores, un autor de esos dos o tres, puede ser el mejor más los otros son pésimos, y al momento de seguir la continuación la calidad de esta historia baja al mínimo,después sube,luego baja...Hasta que uno se pierde en el relato y decide no leer más.

Sin ignorar el hecho que cada escritor tiene su propio estilo al escribir,uno al cual, se acostumbra y pasar de estilo en estilo en cada capítulo es algo hastiante.

Sin embargo, no todo es negro, ya que existen personas que realmente saben trabajar en conjunto, logrando hacer una obra maestra, demostrando claramente que hay una coordinación.

Bueno, no me extiendo más porque quisiera leer sus opiniones al respecto...

¿Piensan que es beneficioso escribir de esa forma?.
¿Cuales serían las desventajas y ventajas?.

¡Salu2!

¿Piensan que es beneficioso escribir de esa forma?

Yo creo que 'beneficioso' no es la palabra correcta, dependiento también de la perspectiva que se tome, si no más bien: provechoso.

Depende con quien te juntes a escribir, los resultados.

Ejemplo: Si 'A' escribe bien y 'B' también, para ambos sería una experiencia provechosa, juntarse a escribir y aprender a colindar sus escritos.

Si 'A' escribe bien y 'C' escribe como las pelotas, 'C' se verá influenciado por 'A', sin denotar con que ganará cierta 'fama' o hasta quizás se aproveche de aquello.

Las ventajas ya las mencioné, no es fácil escribir en conjunto, tendrían que ponerse de acuerdo en casi todo para que el escrito no se viera incoherente y no se notara en demasía la separación de las partes o la misma trama.

Mientras que desventajoso sería obviamente que NO concordaran con su estilo, y el Fic terminaría siendo un mal proyecto.

Yo creo que 'beneficioso' no es la palabra correcta, dependiento también de la perspectiva que se tome, si no más bien: provechoso.

Si justamente, yo lo tomé desde el punto de vista de los autores, el trabajo en equipo bien tratado es algo con que, claramente, sales con beneficios y experiencias nuevas.

Las ventajas ya las mencioné, no es fácil escribir en conjunto, tendrían que ponerse de acuerdo en casi todo para que el escrito no se viera incoherente y no se notara en demasía la separación de las partes o la misma trama.

He ahí un problema más, yo creo que es una cosa completamente diferente si los escritores viven a cinco cuadras a que vivan en diferentes países. Ya que habrá mejor comunicación y mejores resultados para poder tratar la trama.

Se puede usar el msn si, pero hay varios factores que no ayudan, diferencia de horarios, no se sabe que pasó con el otro escritor,ect.

¡Salu2!

Creo que así como lo contás, es terrible. Lo vi en muchos foros, y en ninguno salió un fic decente -o medianamente decente-, la escritura tenía altibajos, se contradecían unos a otros, algunas cosas quedaban en la nada, mientras cuatro dejaban a los personajes IC, siempre había alguno que lo dejaba en completo OoC.

Si quiere hacerse -y que quede medianamente decente-, primero que nada, tienen que elegir a un escritor. Que escriba todos los capítulos la misma persona.

Todos los involucrados tienen que tener la misma idea sobre la historia, y estar de acuerdo en eso. Si en la trama base, no piensan lo mismo, los personajes llegaran a un punto en que no sabrán qué hacer y la historia parecerá estancada.

Que escriban, debatan y se ayuden... no quiere decir que no necesiten editar. Por el amor del Canon. Que antes de publicar... ¡revisen la historia tanto como cualquier goodficker!

Es una situación interesante y, a la vez, problemática.

Pecosa escribió:Todos los involucrados tienen que tener la misma idea sobre la historia, y estar de acuerdo en eso. Si en la trama base, no piensan lo mismo, los personajes llegaran a un punto en que no sabrán qué hacer y la historia parecerá estancada.

¡Definitivamente! Si desde el principio no definen que es lo que van a escribir, el resultado será catastrófico.

Yo siempre he pensado que dos cabezas son mejor que una, pero eso depende de que tipos de cabeza sean, porque si son dos escritores de badfic no será una sorpresa, lo que llegaremos a leer.

Aparte de eso, algo que siempre he pensado que más de dos son una multitud. Supongo que escribir historias en grupo debe ser bien entretenido, pero entre más personas son, hay más riesgos de cometer errores.

¿Piensan que es beneficioso escribir de esa forma?.
¿Cuales serían las desventajas y ventajas?.

He participado, en CemZoo.com, en dos FanFics donde lideraba las ideas pero entre más de cinco escribíamos. Debo de decir que nos quedó bastante decente, los más nuevos se adaptaban a la forma de escribir de los que ya teníamos experiencia.
Algunos hasta mandaban betear el capítulo para no verse desentonados. Ellos aprendieron algo de esa experiencia.

También, hace poco, escribí algo con una amiga y la verdad es que coordinar las ideas, escribir y lograr adaptarnos a la forma de escribir de la otra fue difícil, llegamos a un punto medio donde no describimos tanto los sentimientos (como hago yo) ni las situaciones (como hace ella).

Mi conclusión: cuando de verdad es un trabajo en equipo sacas buenas experiencias y satisfactorias.

Creo que depende de cómo sea la colaboración.

Es decir, si es como lo dice Pecosa, uno escribe (o reescribe, digamos, adaptando a un solo estilo) mientras los demás aportan las ideas sobre la trama, personajes, etc., entonces saldrá algo bueno. Si lo hacen dos o más escritoras con suficiente idea sobre coherencia y desarrollo, también.

Otra cosa es la colaboración por complementación. Es decir, una persona no tiene mucha idea de narrar y desarrollar, pero tiene buenas ideas que sólo hace falta pulir, mientras que otra se dedica a reescribir la narración y corregir el desarrollo en base a esas ideas. Más o menos es lo que estoy tratando de hacer con una chica que empezó escribiendo una Mary Sue y me he propuesto transformarla en un OC presentable a pesar de ser la prota.

Creo que sí puede ser una ventaja trabajar entre varios porque lo que pueda ser defecto de uno lo puede complementar otro y así crear un trabajo casi perfecto. Pero siempre con coordinación y mucho cuidado.

Para LaChivix

Spoiler:

Creo, de manera personal, que un escrito entre escritores de calidad o al mismo nivel es muy provechoso e interesante de leer. He leído algunos fics mitad y mitad, es interesante también para nuestro entendimiento ir captando las sutilezas del estilo de cada escritor. Si a uno le falta descripción, el otro lo complemente o si un escritor tiene carencia de trama el otro sugiere nuevas ideas interesantes. Complementación casi perfecta, en éste caso.

El otro es cuando dos autores se reúnen para hacer estupideces. Uno sugiere un personaje y el otro crea el OoC en los personajes del Cannon. Uno sugiere la trama y el otro la escribe; resultado: mala narración y defectos básicos en la trama. Un desastre cuando no hay una complementación. Si ambos saben narrar bien pero no tienen trama, quedarían en la nada. Ídem para el resto.

En conclusión, creo que se deberían escoger bien tus compañeros o co-autores. Hace un tiempo hice un fic con una co-autora; ella tenía la trama y yo la narración y personajes.

Yo creo que 'beneficioso' no es la palabra correcta, dependiento también de la perspectiva que se tome, si no más bien: provechoso.

Dejando de lado que "provechoso" y "beneficioso" son sinónimos.

He visto obras tanto buenas como malas. Como dijo Gaa, depende de la calidad de cada escritor (desde lo técnico y el trabajo en equipo).

En la Milicia (por ejemplificar) se hacia una historia conjunta. Un grupo se encargaba de la trama y en base a ello se dividían los capítulos y quien escribía cada uno; luego, un beta o dos repasaban la historia y cerraban detalles. Cinco personas, casi siempre.
No digo "son las mejores historias" pero hay bastante buenas por allí (de todos los grupos).

Ahora, hemos vistos casos que X pidía compañeros y uno ya se veía venir un badfic. En otros casos, nos encontramos la joya y todo.

Depende mucho de la habilidad de cada autor y su capacidad para fucionar sus estilos, creo yo.

Creo que así como lo contás, es terrible. Lo vi en muchos foros, y en ninguno salió un fic decente -o medianamente decente-, la escritura tenía altibajos, se contradecían unos a otros, algunas cosas quedaban en la nada, mientras cuatro dejaban a los personajes IC, siempre había alguno que lo dejaba en completo OoC.

Justamente, para eso se hace en conjunto. Si tenemos el caso que X escribe y lo publicamos sin leerlo, pues sí, seguramente va a salir un fic digno del museo del OoC; pero el trabajo en conjunto, a pesar de que se haga cada capítulo por separado, significa hacerlo entre todos.
Si al fina sale, en efecto, con OoC es que los autores o no leyeron el cap o tienen tendecia badficker (?).

Pues mis experiencias con el tipo de fics "Conjuntos" ah resultado divertida.

Claro que tuve la fortuna de que Pao-chan y yo compartimos ciertas similitudes en el estilo y eso nos permitio hacer algunas cosas (Ella empezaba un parrafo y yo seguia con el otro y así terminamos dos capítulos al hilo de una de sus historias)

Viva la quimica personal

El primer fic que escribí lo hice en conjunto con una amiga (la misma que me volvio otaku y me introdujo al mundo del yaoi y los fics).

El problema: su ortografía no erá muy buena (y aún no lo es). Por eso el fic tuvo errores como "ke" un lugar de "que", ¿por qué no los corregí? Seré sincera, no me gusta corregir los errores de nadie, aunque esos errores me afecten a mí, solo corregí los mas notables.

Otro de los problemas fue que el fic incluía personajes originales basados en nosotras y otras dos amigas. En esa epoca yo no tenía la mas minima idea de lo que son las selfs-inserte ni las Sue/Stu. Sin embargo, yo me centraba más en los personajes del canon, mientras ella lo hacia a la inversa.

De hecho, tengo una historia donde esos personajes originales son protagonistas. Empece a escribirla en primero de secundaria, antes de conocer a la amiga que me volvio otaku. Le enseñe la historia, le dije que los dos personajes principales estaban basados en otra amiga y en mí y, al poco tiempo, ella se adueño de uno de los personajes secundarios y casi parece que ese personaje es la protagonista y no las dos del principio.

Empezo así, se adueño del personaje y, yo no le di mayor importancia, debido a que yo seguia siendo la única autora. Sin embargo, como la historia era pura seriedad y lo único que hacian los personajes era preocuparse por su mision, mi amiga me pidio que escribiera un día de descanso. Cómo yo no quería, le dije que, si queria un día de descanso, lo escribiera ella, y así fue. Esto provoco que mi historia se convirtiera en algo que, de principio, yo no queria. Ahora estoy en proceso de reescribir esa historia en computadora (pero no puedo por que esa amiga tiene la libreta donde esta la historia original).

El mayor problema de escribir con ella es que NO nos ponemos de acuerdo, escribimos y ya. Yo escribo, me atoro, lo dejo en sus manos, ella escribi, se atora o se queda sin tiempo, me lo pasa, y es hasta que me lo pasa cuando me entero de los destrozos, digo, de lo que hizo con mi historia.

Actualmente empece una nueva historia, con una compañera de la prepa. Yo soy la que escribe y ambas aportamos ideas. Nos pasamos cómo media hora decidiendo antes de escribir algo y, si soy sincera, está historia esta quedando mucho mejor que la escribo con mi amiga de la secundaria.

En resumen:

Depende mucho de la habilidad de cada autor y su capacidad para fucionar sus estilos, creo yo.

No depende tanto de esto, mas bien, depende ponerse de acuerdo, que todos aporten ideas y que sólo UNO sea el que escriba.

Cómo dijo Burue

Creo que depende de cómo sea la colaboración

Pero, ¿quién debe escribir? Ahí sí, depende de la habilidad, el que escriba, obviamente, será el que tenga mas habilidad para eso y tenga menos faltas ortograficas.

Que cada quien escriba una parte, me parece que eso solo se debe hacer en caso de que sus estilos se parecen, si sus estilos no se parece, mejor ponerse de acuerdo y que solo uno escriba.

Mi humilde opinion.

Hasta aquí le dejo por que de seguro ya l@s aburri con tanta parla.

Saludos.

Yo solía escribir un fanfic de Harry Potter con una amiga que terminó estudiando Literatura. Jamás llegó a ningún lugar esa historia y está enterrada en el baúl de los recuerdos del cual espero que jamás salga...

Actualmente no leo fanfics. No estudio Literatura y todo lo que puedo aprender es por medio de novelas por lo que prefiero dejar los fanfics a un lado.

Sin embargo, hace años, leí tantos fanfics y jamás encontré uno decente escrito por más de una persona...

No dudo que pueda salir algo bueno pero jamás he tenido el gusto de encontrar uno.


Saludos

En la mayoría de los casos, no. Como en este ejemplo:

Eran los últimos días de este semestre y como ya casi nadien nos daba clases, unas amigas se pusieron a escribir un fanfic de naruto. Como recién habían descubierto los fics, en una pagina que tiene de todo lo que combatimos; no es ff.net es otra.

En fin, ellas lo estaban escribiendo, pero aparte de tener script, OoC, notas de autor, emoticones, trama confusa y mala ortografía. Como su estilo era muy diferente, quedo mal.

Y la planean publicar, gracias a dios que no les dije como se hace, no estoy tan loca para que decirles como subir un badfic.

Pero si he leído varios fics que son buenos.