El epílogo: ¿una forma de terminar un fic o de estropearlo?

Bueno, he abierto este tema a raiz del tema de Kayleigh sobre los finales rosas u oscuros.

¿Que opinais? ¿Os gusta que se haga un epílogo donde se vea como les va a los personajes en un futuro próximo (o no), o preferís dejarlo a la imaginación? En mi opinión, si no se te da muy bien escribir el epílogo para una historia, no lo hagas. Me parece la forma más fácil de estropear un fic/libro muy bueno.

Para poner un ejemplo, como no, diré que yo soy de las que opinan que el epílogo de Harry Potter es una auténtica bazofia, lo siento por si a alguien le ha gustado, pero creo que para lo único para lo que sirvió fue para estropear el libro.
Como ejemplo de un buen epílogo pondré el de un fanfic de Dryadeh (me encanta^^): Dormiens, con el epílogo de "El jardín de los Narcisos". Me encantó, porque a pesar de ser un final feliz supo darle ese toque amargo totalmente necesario y acertado.

Pues nada, dejo la pregunta en el aire

Justo iba a tomar ese epílogo como ejemplo xD!

Personalmente no me molesta leerlos si el autor tiene idea de a donde quiere llevarnos, o qué quiere decir. Si nada más lo hace para complacer a sus lectores... *sigh, normalmente prefiero no ir de nuevo.

Sobre escribirlos yo: solamente lo he hecho una vez, y usé una forma parecida a Dry en él, de hecho el capítulo fue una carta desaparecida durante el fic.

Muy pocos epílogos me gustan. Prefiero, de sobremanera, los finales abiertos. Creo que le dejan más a lector que esos estilos de final.

Uno de los pocos epílogos que me gustaron (de fics) fue el de Cambiando el Pasado, de Monik. Es triste, amargo y doloroso, pero razonable y bien narrado (a pesar de que cometa muchas faltas).

Soy una fanática de esos finales que te dejan pensando, o los cerrados tristes. Por decir otro (pero se anime), el de Blood+ te deja en shock. Sabés, no sabés, no estás seguro de qué sí o que no.

de hecho el capítulo fue una carta desaparecida durante el fic.

Es un lindo toque, terminar todo así.

Spoiler:

A mí me gustó mucho el epílogo de harry Potter... T.T

A mí, en general, me suelen gustar los epílogos bien llevados, los finales abiertos no son de mi gusto, prefiero no dejar cabos sueltos. Pero para hacer un epílogo tienes que saber hacerlo, si no puede quedar una chapuza (y no, no pongo de ejemplo a Harry Potter).

de hecho el capítulo fue una carta desaparecida durante el fic.

Es una buena manera de cerrar una historia^^

rochy_true: estoy de acuerdo contigo, hubiera sido una buena forma de cerrar la historia.

A mi tampoco me gustan los finales abiertos, la mayoria de las veces, si se dejan demasiadas cosas sin concretar es un poco... desconcertante. Y Neissa, siento los calificativos hacia el epílogo de HP (bazofia concretamente...) pero bueno, sobre gustos no hay nada escrito.

A mí me gustan los epílogos bien llevados.
No ese en el aparece el personaje 19 años después casado y con hijos (absoluta decepción con HP).
Será porque me gustan los finales abiertos...
En ese muy muy buen ejemplo de Dryadeh, el final sigue siendo abierto, no te cuenta nada que te impida imaginar. Podría ser al mes siguiente o años después. Podrían tener hijos o no.
Además que le da ese gusto amargo, como bien has dicho.

El epílogo: ¿una forma de terminar un fic o de estropearlo?

Yo la verdad, creo que depende de varios factores. Uno de ellos, es el autor que lo escribe, y la forma en que lo hace.

Y otro es la historia. Es decir, no me vayas a meter un epilogo "y vivieron felices para siempre" mientras relatas la vida de los personajes cuando todos los demás capítulos, de principio a fin, fue de muertes y violencia.

Si el epilogo no te dice nada dentro de la historia ni la modifica, no veo el sentido de escribirlo.

O sea, que hay veces que puede arruinar totalemnte el libro, hay otras en que es el final del fic, y un tercer caso, en que no te estropea nada, pero la verdad, está de adorno.

Para mí, llevar un epílogo está directamente relacionado a la clase de libro que es.
No puedes pedir un epílogo en una historia policiaca, por ejemplo, porque el final lógico es cuando se resuelve el crimen/misterio.
Para una historia rosa, a veces un epílogo encaja, pero no todos los escritores saben manejarlo, pues estos se prestan a finales más abiertos (¿qué tal un epílogo de novela rosa que acabe en divorcio, eh?)
Y por ejemplo en mi caso, el epílogo de HP no me gustó mucho, pero me dio material para nuevos fics, y el shipper post Dramione, el Roscorpius.
Pero hay otras historias a las que les queda el epílogo (algún drama por ejemplo), pero en la mayoría de los casos, yo lo considero innecesario.

Yo pienso que el epilogo, sobretodo en historias de drama/romance (o que son muy truculentas) es una forma de terminar de amarrar los cabos. Concuerdo con la mosha Jun en que las novelas policiacas siempre concluyen con la resolucion del caso, pero todo depende, porque a lo mejor, la novela abarca mas cosas aparte del misterio a resolver.

Saludos!

Depende de las espectativas de cada quien y de la forma como fue llevada al historia.

Si es una historia Angst es muy poco probable que termine con un final rosa y todos vivieron felices.

En HP lo que sé es que un una entrevista a Rowling de hace más de cinco años dijo que el capítulo del epílogo lo tenía ya escrito desde la época de la Piedra filosofal. Sin embargo no sé si lo editó luego de ese tiempo.

Sin entrar a abarcar la porquería que nos endosó JK, no veo nada malo en los epílogos. Y tampoco creo que sean contrarios a los finales abiertos. Tengo un único epílogo escrito y no cierra el fic, simplemente termina de atar cabos, resume cosas que iban quedando por el camino por carecer de importancia, de hecho, diría que lo abre para una secuela o algo así.

Bueno, en resumen, creo que todo depende del autor.

Depende mucho de cómo sea el capítulo "final" de la historia.

Si el autor lo hace por hacerlo, lógicamente no quedará muy adecuado pues será un relleno innecesario, pero si cierra varios temas y subhistorias tratadas a lo largo de la trama, entonces bienvenido.

Igual que muchas cosas, depende.

A mi en general no me gustan los epílogos, pues tienden a "estropear" los finales.

Por ejemplo, se escribe un buen final que te deja intrigado y satisfecho con la historia. Entonces, lees el epílogo y destruye completamente lo que tú te habías construido en la mente y te gustaba.

En unas ocasiones quizá funcione, si te quedas con la sensación de que "faltó algo más" en el final, el epílogo funciona.

Pero en general, y a mi parecer, los epílogos no ayudan mucho en la historia.

El epílogo se me hace molesto cuando el autor, por llamar la atención, pone un final triste y aburrido (Intento de tragedia...). Es cuando prefiero los finales rosas, aun cuando no me guste mucho la felicidad ni la gente rosa...

Depende de como lo lleve el autor. También, la trama que llevaba la historia...
Concuerdo en que, un epílogo puede terminar por atar algunos cabos y cosas por el estilo. Pero, no cerrar todo... es que también me gusta dejar a la imaginación; Soy amante de los finales abiertos.
Hasta el momento, no me he topado con epílogos en los fics que he leído, pero, si en los libros; Y por lo menos, en los que he leído, no he quedado decepcionada.
Saludos.-

Kayleigh escribió:Entiendo entonces, como epílogo a la parte parte de un libro donde se hace referencia a notas adicionales o partes de la historia que no quedaron resueltas, un cierre, una conclusión...pero... no sé, siento que a veces lo confunden con el "Lo que pasó después..." Ahí ya no me agrada.

Coincido conque lo abierto es mejor.

Totalmente de acuerdo (creo que en el primer post no me expliqué bien...). Un epílogo no tiene porque relatar la vida de los personajes años después, de hecho no me gusta nada cuando me encuantro epílogos de este tipo, creo que esas cosas está mejor dejarlas a la imaginación. Me pareció buena la idea de rochy_true, y que el epílogo de HP fuera los pensamientos de Snape.

Tambien me gustó el epílogo de Eclipse:

Spoiler:

He leído muchos epílogos que han sido muy desastrosos, creo que muchos autores están como JK (como dice mi querida Kayleigh), están a cinco minutos de publicar y lo mandanesté como esté.
Nuestra querida diosa ya lo dijo, todo depende del autor; encontramos buenos autores que, así como saben escribir un buen fanfic, hay los badficker que no saben hacerlo y meten la pata más de lo que ya estaba metida. Aunque puede haber algunas excepciones.

No tengo nada encontra de los epílogos, puesto que adoro usarlos en mis historias, pero he de aclarar un punto importante, los epílogos no necesariamente buscan darte una visión después del final de la historia. El epílogo, más bien, busca dar cierre a algunos de los puntos que durante desarrollo de la misma no se vieron venir, además de que son siempre necesarios cuando inicias una historia con prólogo.

Mi consejo para un buen epílogo es no excederse en su contenido, si no se trata de meter una escena que no sea fundamental para el cierre de un asunto de trama. Por ejemplo, el epílogo de "El jardín de los Narcisos" parece ser una escena sin fin, que no tiene motivo y saldría sobrando, pero yo le hallé función en hacer hincapié en Narcissa, en su visión y "aceptación" de algo que, en cualquier otra circunstancia, no hubiese aceptado y mostrando que aquélla era una excepción.

El caso de Rowling, es un ejemplo de cómo no se debe hacer un epílogo, y de cómo el mencionado epílogo resultó discordante en una historia que pretendía más algo abierto, a mi parecer. Primero, porque dentro de la estructuración de conclusiones, debes hacer "resumen" y cierre de las cosas ya tratadas, y después puedes darte el lujo meter notas posteriores. Rowling se adelantó a concluir vidas románticas y con lujo de notas posteriores sobre el mismo lazo. Es discordante puesto que Harry Potter es más una historia de Literatura Fantástica, no Romántica, sí quería cerrar de tal modo, yo hubiese esperado que no se olvidase del lado "terrorífico" de los estragos de la guerra.

Un epílogo es una parte que el autor escribe porque supuestamente la historia lo necesita.

Si el final es ambiguo y demasiado confuso, dando lugar a conclusiones totalmente incorrectas, un epílogo sirve para aclarar eso finales.

Se debe hacer por necesidad, no porque al autor le apetezca hacerlo y punto...


Ciao¡¡¡¡

La propia historia te puede pedir un epílogo. Uno solo debe dejarse llevar. Si no hace falta un epílogo, mejor no hacerlo.

Starknight escribió:La propia historia te puede pedir un epílogo. Uno solo debe dejarse llevar. Si no hace falta un epílogo, mejor no hacerlo.

Amén a esto. Creo que para el caso de los epílogos los factores más trascendentales son: La trama y el autor.

Pregunta que puede sonar tonta:
¿Cuál es la diferencia entre un epílogo y un capítulo final? Para mí era lo mismo, pero al leer lo escrito me da la sensación de que fueran cosas diferentes. Supongo que será una cuestión de matices, ¿o no?

El DRAE no acaba de dejármelo claro:

epílogo.

1. m. Recapitulación de lo dicho en un discurso o en otra composición literaria.
2. m. Última parte de algunas obras, desligada en cierto modo de las anteriores, y en la cual se representa una acción o se refieren sucesos que son consecuencia de la acción principal o están relacionados con ella.

La verdad, concuerdo con muchos, en que me gustan los finales que aten cabos sueltos de la historia, pero que no la cierren completamente, sino que dejen una posibilidad de continuación y uno que otro misterio al aire. Otro tipo de final que me agradan, son los de los finales inesperados, pero que sean bien justificados y no una improvisación de última hora.

Y también considero que la manera en que Rowling escribió el epílogo de Harry Potter, dejó bastante que desear.