Duda con la idea del foro.

Hola, Osito. Con ese nombre entrarías perfecto en el Escuadrón. Para no hacerme lío al contestar tus preguntas, citaré cada una de ellas (y un poco más, si veo que requiere cierto contexto).

Por cierto, ¿por qué están todas las palabras de su título con mayúsculas? Según la Real Academia Española (RAE, para efectos prácticos):
4.17. La primera palabra del título de cualquier obra de creación (libros, películas, cuadros, esculturas, piezas musicales, programas de radio o televisión, etc.); el resto de las palabras que lo componen, salvo que se trate de nombres propios, deben escribirse con minúscula
(Extraído del Diccionario panhispánico de dudas de la Real Academia Española; tema correspondiente al uso de mayúsculas. Recuperado el día 24 de Enero de 2011).

Primero, la citamos completa:

4.17. La primera palabra del título de cualquier obra de creación (libros, películas, cuadros, esculturas, piezas musicales, programas de radio o televisión, etc.); el resto de las palabras que lo componen, salvo que se trate de nombres propios, deben escribirse con minúscula: Últimas tardes con Teresa, La vida es sueño, La lección de anatomía, El galo moribundo, Las cuatro estaciones, Las mañanas de la radio, Informe semanal. En el caso de los títulos abreviados con que se conocen comúnmente determinados textos literarios, el artículo que los acompaña debe escribirse con minúscula: el Quijote, el Lazarillo, la Celestina.

Espero no te moleste dé por sentado que es el mismo día en el que tú extrajiste esa frase.

Mira lo subrayado y dime, ¿por qué está mal que el nombre del foro esté en mayúsculas? Porque no entramos en la parte de “obra de creación”, sino que somos un foro. Cuando alguien va a la Iglesia a juntarte con otros a rezar (mal ejemplo, pero espero se entienda), no dice la iglesia de san don bosco, sino que la Iglesia de San Don Bosco. Los Malos Fics y Sus Autores es nuestro nombre (quizás se pueda discutir la “s” mayúscula en “sus”).

Lo que quería hacer era preguntarles para qué tienen este foro. […] Adicionalmente, les preguntaba por qué un fanfic que incumple las reglas es considerado "malo", y por qué no se limitaban a simplemente reportarlo a la administración del sitio, cosa que seguramente sería mucho más rápida y efectiva.

¿Qué reglas? Si son las de la página, pues se le informa al autor (muchas veces sucede que no leyeron las normas y con solo informar, eliminan la historia) y sino presta atención, se lo pasa a reportar. Por mi parte, prefiero el camino que más ayuda: como dijeron por allí, es fácil reportar y que se elimine el fic, pero el autor no entenderá porqué y posiblemente vuelva a infringir. Es una cuestión lógica, a mí forma de ver.

Ahora, la RAE indica que "malo" significa "que carece de bondad" (Diccionario de la lengua española, RAE. Recuperado el día 24 de Enero de 2011). Es decir, "que no es bueno". Ahora bien, ¿por qué un fanfic que se enfrenta a las reglas es "malo", en un sentido narrativo? A mí me parece que en el peor de los casos es "ilegal" y debería ser reportado a la administración del sitio.

Que no es bueno a criterio de quién, se debe aclarar. Entonces, a mí forma de ver tal fic es malo y explico por qué (no es bueno para leer, tiene mala ortografía, escribe en bloque, etc.). Cuando es ilegal no hablamos si es una mala historia o no, se hacen los pasos que ya dije. Me parece un sinsentido criticar una historia que va a ser eliminada, pero si tiene otros aspectos que se pueden arreglar y sacando, por ejemplo, la lírica, no veo por qué no hacerlo. Si es un plagio (por decirte un caso que sucedió hace poco), preferiría que no se criticase, que se informase al autor y que, en últimas instancias, se reporte. Hay una diferencia entre “ilegal” y la forma en que usamos el “malo”.

Pero volviendo a lo que Azazel planteaba, quisiera reiterar su pregunta: ¿por qué crear un foro con un nombre y una imagen tan ilustrativas en lugar de simplemente limitarse a dejar comentarios de manera individual? […]¿Es la "limpieza del fandom" algo tan necesario que necesita de un foro institucionalizado para su ejecución? Y, si así fuera, ¿quién los nombró a ustedes las autoridades para realizar esta limpieza? […]Me pregunto cuántos de ustedes son estudiantes de linguística o narrativa, cuántos de ustedes tienen premios en literatura que los acrediten, cuántos de ustedes tienen más estudios en español que el básico que nos dan en el colegio.

Dejar comentarios de manera individual es poco efectivo. Lo hice ya muchas veces y puede suceder dos cosas: primero, lo que dijo ArgenArt por allí, es más posible que te presenten atención si se ve que detrás de ese review, hay cuatro personas respaldando lo que allí se dice. Que es lo que se ve cuando se viene al foro. Y segundo, que es más profunda (es mi razón para seguir aquí); apuntamos (con cierta gama de opiniones) a que el autor sepa dónde están sus errores, por qué y cómo corregirlos. Una buena manera es dividirnos qué aspecto criticar y desarrollarnos allí. Así el autor no recibirá un “tienes mala ortografía” (que, por cuestiones de espacio, en un review es más común de ver), sino que tendrá “hay mala ortografía en X palabra, porque así no se escribe, se hace así y blabla".

A mí me parecen excelentes razones para unirnos en un foro y hablar sobre estos errores.

Si es necesario o no, es cuestión de cada uno. Supongo que para ti no, para mí sí. Pero bueno, si nos centramos en necesidades básicas, ¿para qué escribir? Esto es algo secundario a la subsistencia, el escribir y el leer. Aún así yo opino sobre lo que leo (y tú lo haces sobre cómo lo hago). No somos la última palabra ni lo que digamos es ley, pero sí buscamos fundamentar lo que decimos con reglas ortográficas, por ejemplo. Lo verás en cualquiera de los otros foros que se dediquen a debatir cualquier cosa, buscarán palabras de gente con mayores conocimientos que uno que se consideran correctas y las usaremos como fundamento. No creo necesitar una tecnicatura en correcciones literarias para decirle a alguien que después de un punto va a una mayúscula; con solo citar a la RAE (como has hecho) basta. ¿Qué posibilidad de error hay en este caso? ¿Tan necesario es ser un profesional en sintaxis para saberlo?

Tampoco se pide expertos en gramática al escribir, solo lo mínimo y necesario para que su historia sea inteligible y con lo básico que nos enseñan en el colegio basta y sobra, ¿no te parece?

Finalmente, ¿quién es quién para decir qué debería estar en el fandom y qué no? Porque, si yo no mal entiendo, cuando dicen limpieza es justamente eso: ustedes quitan lo malo, lo sucio, lo que no califica como "buen fanfic" y lo echan a la basura, donde pertenece la suciedad. Por lo tanto, lo que ustedes hacen es expulsar del fandom lo que lo mantiene sucio; he ahí su tarea de "limpieza". ¿Me equivoco?

Lo malo es un error ortográfico, lo sucio es un problema en los verbos. Se saca eso (que espero no entre en debate que es malo para una buena y fluida lectura) y ya, hay un buen fic (en el caso de que tenga solo esos problemas, claro). No es algo que decidimos nosotros, lo único que hacemos es marcar errores, decir que está mal, por qué y asegurarnos de que el autor se entere de esto.

En el fandom puede haber de todo, pero para entendernos bien no es correcto escribir con errores gramaticales. No somos dioses, no nos pretendemos tal.

¿Para qué esta cruzada de limpieza en el fandom que, a mí parecer, no cuenta con ninguna autoridad, diciéndole a la gente lo que puede y no puede escribir?

Para poder hacer click en cualquier historia y salir porque no nos gusta el incesto, no por mala ortografía o porque no reconocemos los personajes. Y te repito, no somos ninguna autoridad, solo damos nuestra opinión y tratamos de que tenga argumentos. Por último, prefiero decirle a la gente cómo debe y no lo que puede: el cómo es de forma que los otros entiendan, por mí que escriba del Holocausto con nazis salvadores del mundo, es su historia, imprime su opinión en ella (o no, necesariamente) y yo no tengo intención de lavarle el cerebro para que ponga a los judíos, gitanos, negros y demás como víctimas –y si lo quisiese hacer, no hablaría de parte del foro, sería unos mp con el autor-.

Así que quisiera finalizar esta exposición reiterando mis preguntas: ¿Por qué un foro de "limpieza del fandom"?, y ¿Qué autoridad tienen ustedes para decir qué es merecedor de ser parte del fandom y qué no?

Para limpiar el fandom (algo que ya dije y se me hace pesado volver a escribir). Y no somos ni tenemos alguna autoridad.

Ahora las preguntas de tu otro post:

¿Por qué limpiar no se limita a dejar críticas? Porque cuando uno limpia, uno quita lo que está sucio o manchado; en su caso, quitarían lo que consideran "malo". Te invito a que revises la definición que hace la RAE de "limpiar", que siempre refiere a quitar y deshacerse de algo.

Limpiar errores, como ya se te dijo. Lo malo es "skrivir azi". Se lo limpia y tenemos un buen "escribir así". ¿Es genial, no? Pero mejor lee las analogías de Lord Sapphire, que son más lindas y divertidas.

Hace diez años dejaste de leer fanfics porque ninguno te gustaba. La solución natural no es intentar eliminar todas las cosas malas que hay en este mundo, sino simplemente intentar buscar uno bueno de mejor manera pues me parece que tu método de búsqueda fue ineficiente.

Entonces dejemos que los niños mueran de hambre, así nos concentramos en jugar con el perro. Si los fics no le hubiesen gustado porque hubo un boom de zoofilia, es un tema de gustos suyos, completamente subjetivo. Si los dejó de leer por la cantidad de errores que habían hace diez, es otro -subjetivo, igual, pero con cierta razón-. Si quiere no elegir tu “solución natural” y ponerse a ayudar a un autor a saber cuándo va una tilde, es algo que elige ella.

Quizás sus métodos de búsqueda no son tan buenos como los tuyos y prefiere atacar el problema antes que dar un paso al costado y perseguir los pocos buenos fics que habían. Estoy en el fandom hace cinco años y recuerdo que para leer algo bueno, tenía que preguntar a otros usuarios para encontrarlo (cuando entré aquí, hace cuatro, le preguntaba a los usuarios del foro). Porque pasaba de una cuestión de gustos, era algo de respeto a lector y al autor original, tiene que ver con nuestra capacidad de hacer comprender al otro lo que queremos decir. Para eso existen las normas ortográficas y ciertos parámetros a la hora de escribir (coherencia, cohesión, desarrollo, lógica, semántica, etc.). Qué bueno que hayas encontrado historias para leer y ser feliz con ellas.

Por último, tu otro post

Al parecer no son capaces de atacar mi argumento principal, que es: ¿Por qué hacer un foro donde traen contra la voluntad de sus autores a los fanfics que ustedes consideran malos, en lugar de simplemente dejar un review y no hacer un escarnio público de estas obras?

No traemos los fanfics para publicarlos aquí, sólo dejamos un link y citamos parte de la obra. Lo único que hacemos que a un ficker no le puede gustar es que le digamos porqué está haciendo mal. Y si nos ponemos quisquillosos, muy pocos autores ponen en sus historias “no quiero que me critique el foro de los Malos Fics y sus Autores”, ¿de qué voluntad me hablas, entonces, en los otros casos donde no se aclara tal cosa?

Ya te informé porqué no un review, pero hablar de escarnio público es otro tema. Escarnio nada, no nos burlamos de los autores que estamos criticando y, si bien se usa el sarcasmo, es para con la historia. El único lugar donde puedes hablar de tal cosa es el Museo, que son muestras de ciertos comportamientos de los autores (que a nuestra forma de ver son lamentables). Fíjate bien, encontrarás lugares donde se hacen verdaderas burlas a la mala ortografía o a una Sue (y están en su completo derecho, ciertamente).

Con respecto a lo primero, cada persona puede subir en internet lo que se le venga en gana mientras no infringa la ley de sus respectivos países o del sitio donde lo publica. Por tanto, esas personas no tienen por qué prestar atención a sus peticiones y sí, es parte de su propia libertar el decidir si hacen eco de sus sugerencias o no.

Que suban lo que quieran, no me molesta. No lo obligo a que me preste atención, ni le pongo un arma en la cabeza para que lo haga, solo remarco sus errores, sus porqués, dóndes y cómo arreglarlo. Me puede prestar atención o no, pero ya veré qué hago yo (y mis compañeros) con eso. No te preocupes por nosotros, sabemos a lo que nos atenemos cuando opinamos y a lo que no. Tenemos tanta libertad para decir como ellos para escuchar (aunque ff.net pide buena ortografía ).

Con respecto a lo segundo, hay un foro llamado Los Buenos Fics donde puedes encontrar buenas historias. Allá tú si quieres usar tu tiempo en leer sólo lo malo, yo prefiero leer cosas que me gustan para que al menos mi tiempo valga la pena.

Créeme cuando te digo que casi todos aquí lo conocemos xD. Y eso mismo, allá ella si quiere usar su tiempo en corregir, y allá tu si quieres usar tu tiempo en algo que consideras que vale la pena (que es completamente tu forma de ver cómo se usa el tiempo de buena manera).

Haciendo eco de una canción de Ana Torroja, "si no gusto ya sé lo que hay que hacer". Es tan fácil cerrar una ventana... O como decía un amigo mío "Discutir en Internet es como ir al baño. No importa lo mucho que te esfuerces, sólo conseguirás mierda".

Oh, pero ir al baño le hace tan bien a nuestro cuerpo… ¿Entonces por qué vienes a debatir con nosotros a través de Internet? ¿Y por qué no cerraste la ventana cuando entraste al foro o viste una de nuestras críticas? No me parece mal que vengas a charlar con nosotros y permíteme estar en desacuerdo con lo dicho por tu amigo. Ciertamente me he sentido muy satisfecha debatiendo a través de internet, pero allá cada uno con sus formas, ¿no?

Aquí no me ha quedado clara ninguna de mis preguntas: no sé por qué hicieron un foro y no se limitaron en dejar simples reviews individuales. ¿Es que quieren acaso obligar al autor a hacerles caso? ¿Tanto les importa? Bueno, supongo que en prioridades no hay nada escrito.

Ya está contestada la pregunta de porqué hicimos el foro (coro: para limpiar el fandom –bien, mis pequeños saltamontes-) y porqué preferimos este modo antes que dejar un review. O dos, o cuatro. Comodidad. No obligamos a ningún autor a prestarnos atención y sí, me importa y mucho. Exactamente, son prioridades que elijo yo (está luego de alabar a Monesvol y darle de comer a mi perro. Qué bueno que te diste cuenta a tiempo.

En fin, creo que ya terminé. Espero haberme hecho entender, sino soy muy paciente y me puedo poner a explicar todo de vuelta con sinónimos y/o usando otras oraciones.

Que tengas un buen día y gracias por pasarte a charlar con nostros.

Rochy True

PD: siento mucho que haya quedado largo, pero quería responderte de manera correcta y clara.