"Y fueron tres, siempre tres", "Sólo dame una oportunidad" (YGO y HP)

Y Fueron Tres, Siempre Tres (Harry Potter)
http://www.fanfiction.net/s/6186927/1/Y_Fueron_Tres_Siempre_Tres

Sólo Dame Una Oportunidad (Yu-Gi-Oh!)
http://www.fanfiction.net/s/6350003/1/Solo_Dame_Una_Oportunidad

Espero las críticas, eso sí, sean suaves!

He vuelto.

Hum...bueno, con respecto al Drabble de Harry Potter puedo decirte que: es un poco más grande que lo que en sí se define a un drabble:

En la escritura creativa, un Drabble es una historia de ficción (fic) corta que consiste EXACTAMENTE de 100 palabras. Un Drabble, aunque pequeño, debe ser una historia completa que contenga una introducción, un nudo y una conclusión que satisfaga al lector.

Por lo que al contar el Flash fic que escribiste, son 358 palabras exactamente.

Ahora bien, analizándolo un poco, te puedo decir que este Flash fic, tiene buena redacción, buena ortografía y para mí punto de vista una narrativa buena.

Nos muestras una pequeña historia, en donde son tres las razones por las que Harry le gusta el número tres (aunque al principio no sea así) y desarrollas la historia por medio de pequeñas imágenes, las cuales nos resumen muy bien la saga.

En mi opinión, lo único que te falla es eso, que no es un Drabble, es un Flash fic. Mira si quieres más información en esta página la puedes encontrar.

Por lo demás creo que está bien logrado.

CaliDark.

Spoiler:

Vengo aquí para hablar sobre el fic de Yu-Gi-Oh. Hace tiempo que no veía uno así que estoy algo oxidado.

Lo primero que salta a la vista son los guiones de diálogo que deben ser los guiones largos y no debe existir espacio entre éstos y la palabra inmediata; luego, los vocativos hay que separarlos por comas del resto de la oración ("Voy a revisarlo, Dianita"):

—¡Yugi! Abre la puerta. Por favor, abre la puerta, déjame explicarte.
—No hay nada que explicar, Anzu. Ya entiendo todo.
—Por favor, Yugi, dame la oportunidad de aclararte las cosas.

En lo personal, tengo un problema con que se utilice el color de cabello para referirse a los personajes; no me gusta, siento que no es correcto porque impide transmitir el personaje:

la angustia de saber si la castaña lo escucharía.

[...]

cuando el pequeño tricolor

Y en particular, creo que el adjetivo "castaña" no debería utilizarse como sustantivo porque ya existe como otro sustantivo por lo que da pie a confusiones:

la angustia de saber si el fruto del castaño lo escucharía.

¿El pequeño tricolor? Si me lo pones así siento que hablamos sobre una bandera. Y lo repites (junto con "la castaña") demasiadas veces para que sea familiar, más bien parece que lo único que sabes del fandom son los colores del cabello.

También hay pequeños problemas con los tiempos verbales y las redundancias:

Pareciera que su volumen se hubiera maximizado ya que pareció más un grito que el susurro que era.

"Pareciera" está conjugado en subjuntivo y la característica de este modo es que va acompañado con la partícula "que" ANTES del sujeto: "Que [él] pareciera" además del claro uso del subjuntivo en el siguiente verbo ("que [él] se hubiera") cosa que por sí misma es incorrecta pues el subjuntivo no puede utilizarse dos veces en la misma oración; habría que cambiarlo al copretérito del indicativo: "Parecía que"; para evitar la redundancia con parecer (y la cacofonía) podemos utilizar sinónimos:

Parecía que su volumen se hubiera maximizado ya que sonaba más como un grito que como el susurro que era

Tenemos ligeros problemas con las formas de narrar:

aquél perdóname se extendió por la habitación

aquél "perdóname" se extendió por la habitación.

No puedes poner "perdóname" así como así, hay que marcar que te refieres a una (especie de) cita.

El fic peca de repeticiones en los díalogos:

—Hola, Dianita
—Hola, Luck
—¿Cómo estás, Dianita?
—Bien, Luck
—¿Vas a hacer algo hoy, Dianita?
—Pasar al foro, Luck

Me explico:

– ¿Explicar? No necesito oír explicaciones Anzu, sé muy bien lo que ha sucedido, no hay razón para seguir hablando de esto- dijo con voz calmada y serena, dulcemente, como sólo sabía hacerlo él.

– Pero Yugi, es necesario, por favor debes escucharme. Permíteme explicarte que fue lo que pasó. –suplicó la castaña una vez más.

– Anzu ya te lo dije. No es necesario. Déjalo así. –dijo con parsimonia esta vez.

– No Yugi, yo… necesitas saber que

SABEMOS quiénes están hablando, muchas gracias. Visto desde esta perspectiva el fic parece diálogo de telenovela mexicana. Y aquí terminas los diálogos de manera abrupta, ¿qué sucedió? La interrupción hay ue marcarla con algún signo de puntuación.

Existen saltos de narrador abruptos; primero estás hablando en primera persona, pero luego de unos pensamientos de Yugi saltamos a una primera persona:

Quise decirte esto, hacerte saber lo que tu acción había provocado en mí, pero vi tus ojos y no fui capaz de decírtelo, no por cobardía o miedo, sino porque no deseaba dañarte, no podía hacerlo.

Hay que cambiar todo para que quede en tercera persona o incluirlo en los pensamientos de Yugi, lo ue te resulte más sencillo.

No estoy completamente seguro de esto, pero hay un ligero aire de Bashing sobre Anzu:

y tienes una suerte malísima, siempre estás metiéndote en problemas;

Más allá de detalles técnicos, la historia es MUY DENSA, en el intento de transmitir la historia caes en el extremo opuesto de la narración, y para muestra un botón:

El joven caminó hacia la puerta, la abrió y salió por ella.

Fascinante... pero no aporta nada, ni drama, ni acción, ni sentimiento...

Todo el fic es demasiado extremista sobre el tema que plantean, sobre todo considerando que el punto focal del conflicto subyacente es muy endeble como para sostenerlo; la verdad es que siento que, aunque no dudo que existan hombres que hacen un drama por lo más mínimo, todo el mensaje del fic y la forma en que lo manejas ponen a Anzu como la "mala" del cuento, y a eso me refería con Bashing, le hace falta realismo, lógica dentro del Canon y suavizar un poco el aspecto humano; me explico: Yugi es un personaje extremadamente noble (que raya en lo "bobo"), Anzu es una chica con mucha energía y siempre dispuesta a admitir sus errores; el manejo de los personajes es abrupto; de buenas a primeras lo planteas como un chico que se ofende porque su novia dijo otro nombre mientras hacían el amor y lo lleva al extremo de abandonar su departamento tratándola como una niña mensa. Con lo del aspecto humano me refiero a que llevas a los dos personajes a extremos opuestos: Yugi es el novio bueno y abnegado que tiene todo el derecho de ofenderse, Anzu es la novia mala y egoísta que cuando la sorprenden en falta no tiene argumentos para defenderse, a parte de ser una chica tonta... ¿Ves a lo que me refiero?

Tal vez soy demasiado exagerado pero es mi opinión.

Para Cheshire:

Spoiler: