Naives Innocents [Death Note]

Bueno, como se debe entender, vine por una crítica.

Esto... A ver, después de tener las malas experiencias de leer fanfics en el que el personaje "Near" era inocente, tímido, lindo, etc. se me cruzaron los cables (?) y salió esto. Es un personaje bastante dado al OoC (todo un reto) y no sé como ha quedado realmente.

La viñeta trata de cómo Near ve a la gente de su alrededor y ellos a él hablando del "ser inocente". También sale Mello, pero no es yaoi/slash.

También tengo dudas respecto al título, no soy muy dada al inglés, se supone que es "ingenuos inocentes" (sigo sin saber por qué no lo pongo en español).

En fin: http://www.fanfiction.net/s/8261200/1/Naives_Innocents

Bueno, creo que después del tan esclarecedor y objetivo review que le llegó a su historia , puedo comentar. Así que hagan espacio, que YO voy a comentar.

OHDIOSMÍODELDEATHNOTE. ASDFASDFASDF *¬*

... sale, salí peor que el reviewer.

Bueno, ya siendo serios, DEBO decir que justo así visualicé a Near. Es decir, por algo a mí nunca me agradó el personaje. Y qué coincidencia, hace poquito (olvidé hace cuánto realmente), al hacer una crítica de DN sobre Near, dije que éste no era nada inocente como muchos dicen.

Y diré por qué: a Near no le importa el resto. Es bastante frío, realmente. Quizá tanto o más que L. Suponer que Near molestaba a ese grado arrogante a Mello explicaría perfectamente una razón de su odio hacia él. Y tiene lógica que a Mello lo vean como "el malo" en el Orfanato: por su personalidad explosiva y la personalidad apacible de Near... bueno, ¿quién es el villano?

Y por eso me fascinan los personajes de Death Note, porque no hay buenos o malos. Hay justos y hay criminales, pero a veces lo criminales tienen razones de peso que a la larga, según ellos, son para bien. Y los justos utilizando métodos poco ortodoxos para lograr un bien mayor... uy, hiperventilo, lo siento. Hay mucho gris en la serie, y Near raya en lo negro, pero no llegando a ser como Kira.

Las cosas que sí le remarcaría son:

Seguramente, hicimos mucho ruido, ya que la puerta no tardó en abrirse dejando ver a una de nuestras compañeras, Linda, que se encontraba escandalizada. Detrás de ella, llegó el director del orfanato con una expresión de hastío reflejada en el rostro.

Salió largo el quote para un error mínimo...

La coma que está en rojo yo la quitaría, pues interrumpe la idea de que están haciendo ruido.

También:

–¡No es mi culpa, Roger! –Exclamó levantándose– ¡Near me ha robado el chocolate que tenía guardado en el cajón! ¡Llevó una semana buscándolo! –gritaba encolerizado.

"Exclamó" con minúscula, porque va después del guión. "Llevó" sin acento, porque habla en primera persona en presente... o eso creo.

Ah, además que el guión correcto para el diálogo es el largo: — Le agradezco que sepa usar el guioncito, así me ahorra decirle cómo se usa. Pero de todas maneras, por si quiere usted ampliar sus conocimientos conocimientosos acerca del uso de éste: Usos del guión largo.

Sin embargo, a pesar de que Mihael tenía toda la razón, y como dije antes: Mello siempre era el malo. Lo castigaron como otras muchas veces habían hecho sin dudar de que él tuviera la culpa, yo era demasiado inocente para haber molestado a mi compañero intencionadamente, yo era demasiado inocente para robar, yo era demasiado inocente para todo.

Allí también cambiaría ese punto. Y lo cambiaría por una coma, ya que así interrumpe nuevamente la oración (más que nada por el "a pesar", ya que así deja la sensación de que la oración continuará).

Como verá usted, son muy poquitos los detalles técnicos, fácilmente subsanables. A mí me fascinó la historia porque nos muestra la faceta de Near que muchos obvian o no saben interpretar.

Bueno, un saludo y espero haber sido de ayuda. c:

P.D. Con lo del tema en inglés... lo siento, mis libros están empolvados y no estoy seguro de qué tan correcto esté escrito... lamento no ser de ayuda allí. :c

Sólo para aclarar acerca del título.

Naïve (la "I" debe ir con diéresis porque proviene del francés) generalmente se traduce como "ingenuo" pero en realidad es un concepto mucho más complejo que se acerca más a "inocente" por lo que, en realidad, tu título es algo redundante.

Yo lo titularía "Trusting innocents", queda mucho más claro y no suena tan cacofónico.

Sólo una sugerencia. Sobre todo porque cuando colocas dos adjetivos juntos uno debe estar en forma de sustantivo, cuando colocas "Naïve" no queda muy claro si Naïve es el sustantivo o es Innocents el que actúa como tal...

Gracias a ambos ^^ he corregido los errores que marcaron (la puntuación se me da fatal, o abuso de las comas o me las como) y el guión largo llevo meses sin saber como escribirlo, pero ya lo cambié también.

El título finalmente lo dejé con "Naïves" (por alguna razón me empeñé en usar esa palabra).

De nuevo les agradezco por darme un poco de su tiempo; como se ha de ver, el comentario que me dejaron allí no es precisamente de mucha ayuda xDU

Un saludo.