¡Hey, eso es mío!

Después de reflexionar en mi inmenso palacio, donde reino a como se me plazca, (evade latigazo), ejem, digo. Después de pensar mucho en mi casa donde todo es armonía y felicidad, (evade nuevo latigazo), OK vale, después de no tener nada mejor que hacer y ponerme a vaguear por la Internet, me encontré con algo curioso, que sin lugar a dudas siempre ha llamado mi atención.

Hechando un ojo por Deviant art, en reiteradas oportunidades me he conseguido con autores de Fanfics, o FanPICS/Fanart, donde por supuesto han creado sus propios personajes basados en esos mundos.

No es algo nuevo, ni que nos sorprenda, es de hecho TAN viejo como el fanatismo mismo, pero hay un detallito que actualmente me tiene intrigado.

Muchos sino es decir, TODOS, ahora colocan un DISCLAIMER donde dejan entendido que el personaje es suyo y por tanto no pueden reproducirlo sin permiso, o peor, deben hablar con el creador de dicho personaje para poder reproducirlo en otro lado.

A lo que yo, francamente digo, ¿Por qué? Osea, más que nada ellos jamás pidieron permiso directo a los creadores de la franquicia en la cual están obviamente basando sus personajes para empezar. Así que, ¿por qué debo yo respetar sus trabajos, es más incluso pedir permiso a dichos creadores para emplear un personaje de sus haberes?

Encuentro dicha exigencia, hipócrita y doble cara. Osea que los fans si pueden tomar lo que se les venga en gana de los fandoms cuyos autores actualmente permiten que modifiquen o destruyan. (Rowling, Kishimoto, y un enorme ETC), (hay fandoms en los que está prohibido hacer fanfics o fanpics de cualquier índole, como los mundos de Anne Rice, ETC). Pero cuando los fans toman o crean un personaje que por algún motivo agradó al público, y estos comienzan a reproducirlo, nos encontramos con casos de rabietas públicas sobre derechos de autor e irrespeto a la propiedad privada e intelectual.

Es cómico como los fans exigen el derecho a transgredir las obras de otros, pero exigen respeto por sus propias creaciones.

A ver, tú piensa que creas una historia con un montón de personajes. El prota es un personaje que es serio, reservado y antipático. Es tu bebé, te encariñas con él. Imaginas todo un universo para él, tanto en relaciones como su entorno. ¿A vos te gustaría que cuando entres a FictionPress (por tirar un ejemplo) te encuentres a un don nadie, que no conoces de ningún lado, escriba sobre tu personaje siendo una florecita con todos? O sea, siendo totalmente opuesto a cómo te lo habías imaginado.

¿No te molestaría? ¿No te darían ganas de ir a decir "eh, ¿qué carajos estás haciendo con mi personaje"?

Yo no tengo problemas con los fanfics de fanfics, u otras cosas que planteas, pero se necesita el permiso del autor. Yo vi montones de ellos en FF.net y que pedían permiso del autor. Si te lo da perfecto, sino agua y ajo, flaco.

Rowling sólo dio permiso a usar sus personajes, no recuerdo que haya puesto alguna condición más, así que ella no puede reclamarles que destrocen a sus personajes. Cada uno tiene derecho sobre su obra y de dar sus permisos a riesgo de lo que los demás hagan con ella.

Y sobre lo que dices de que si uno incumple lo de respetar los trabajos de Rice (por ejemplo), a pesar de que dijo expresamente que no permitía eso; creo que generalizas, ¿son los mismos los que no permiten el manejo de sus obras que los que incumplen los derechos de los demás? Ahí entendería tu punto. Sin embargo, no creo que por lo que hagan un par algo que está mal, pierda el sentido que se pida permiso. Siempre hay quienes rompen las reglas, lo que vemos diariamente en este foro es el mejor ejemplo.

Y de todos modos, el autor se termina enterando de estas cosas, si no está demasiado perdido en el fandom.

Pero es que allí está el punto en la I.

La mayoría de las veces cuando escribes un FANFIC, no estás bajo ninguna circunstancia respetando el canon que el autor original le dio a algunos personajes.

Así le cambies un mínimo, ya sea por como habla, viste o socializa, el simple cambio es un desvarío del original y por tanto no encaja en el mismo. El autor original puede y tiene el mismo derecho que el autor de Fanfic a protestar por la proyección o interpretación de su personaje.

Hablo del hecho de que, ¿Tiene un autor de Fanfictions, o de arte, derecho de protestar y refunfuñar a otros que toman su obra, cuando dicha obra en esencia es nada más que un spin-off de la obra de otro?

¡¿Como pueden los autores hablar de "legalidad y permiso de autor", cuando la mayoría de sus obras se basan en el trabajo de otro?!, a menudo distorsionado al punto en que no parece en lo absoluto parte de la obra original, y por tanto se le cataloga de AU para hacerlo más aceptable a los lectores.

Así que de nuevo entramos en un terreno escabroso donde, realmente pregunto, ¿Pueden realmente pedir respeto por su obra, y su interpretación de Lord Draco Augustus Magnificus III, cuando en esencia está basado en el trabajo de otro?

Como puedes exigir "¡Hey, eso es mío, no puedes hacer eso!", cuando estás haciendo lo mismo con la obra a la cual estás creando o basando el Fanfic.

El disclaimer te libra de problemas legales, y de una posible demanda o mejor dicho, una demanda al sitio en el cual publicas.

Es como esta autora en Deviantart, muy popular por su obra de Phineas & Ferb, donde creó una adorable niña (Marie), que es producto de la unión entre Phineas e Isabella.

La chica ha tenido interminables casos de fans que han empleado su personaje sin su consentimiento y ha expresado reiteradas veces su descontento, y exige que le pidan permiso para poder usarla.

O sea que ella y sus amigas, a diferencia de miles o millones de fanáticos, contaron con la habilidad de hablar con los creadores de la serie y en un acto de magia, adquirir los permisos para usar no solo el mundo que crearon, sino alterarlo hasta el punto de modificar los personajes a placer, o como ellas mejor creen serán cuando crezcan.

Mi pregunta es, ¿por qué pueden los autores exigir respeto y permiso por sus creaciones, cuando generalmente no lo están pidiendo para trabajar Y modificar, el trabajo de otro?

No se ustedes, pero yo lo encuentro algo hipócrita además de egoísta, es como el niño que le fascina jugar con los juguetes de otros, pero por ningún motivo permite que jueguen los demás con los suyos propios.

Cierto es frustrante e incluso doloroso ver lo que le hacen a sus personajes originales, ¿pero que no es en esencia, lo mismo que un autor original puede sentir cuando ve los horrores en los que introducen a sus creaciones?

Al final las cosas no pueden ser así, los fanáticos que trabajan y tienen obras en sus fandoms, la mayoría basadas en trabajo ajeno para empezar, ¿tienen realmente el derecho a "defender" lo que crearon, cuando en esencia dicho personaje empezó basado en una obra que no era suya?

¿Puede reclamar por un poder y un derecho, que no está respetando para empezar?

Editado para ser más legible.

Dos cosas que decirle a Laharl antes de empezar:

1. ¿Podrías utilizar los dos signos de interrogación? Tuve que leer dos veces algunas frases porque en un principio lo leí como una afirmación y no como pregunta. Gracias.

2. "Osea" no es lo que buscas, es "o sea" separado.

Estoy de acuerdo con Laharl en esto. Si yo creo un personaje, tiene éxito y luego veo miles de fanfics sobre mi personaje es absurdo que me moleste (en todo caso, me molestaría que lo pusieran OoC) pero sólo si yo también escribo fanfiction. Es decir, el caso que plantea Lah resulta terriblemente hipócrita, uso personajes que no son suyos para crear el propio, luego se queja de que usen a su personaje, ¿de qué se trata?

Al final las cosas no pueden ser así, los fanáticos que trabajan en sus fandoms, la mayoría basadas en trabajo ajeno para empezar, tienen realmente el derecho a "defender" lo que crearon, cuando en esencia dicho personaje empezó basado en una obra que no era suya?

Asumiendo a ciegas dónde comienza la pregunta, te respondo: no, en mi opinión, no tienen derecho; precisamente porque su creación es derivada de algo que no es suyo. Es hipócrita y por mucho que ames a tu personaje, lo único que puedes defender es que respeten su esencia, no que no la usen.

Lo siento, creo que me emocioné y escribí como normalmente lo hago en el TAG, grave error. Intentaré que no se repita. Y sí, leíste bien la pregunta.

Mmm, interesante.

Yo ando entre unas y otras opiniones.

Por una parte, concuerdo con Lah en la manera que plasma el uso de los personajes. Sin ése fandom que te inspiró siendo sinceros, tú original no tendría lugar, ni sentido de existir. Son ésos personajes de X fandom que te movieron a construir ése OC. Ahora, también concuerdo con Crema, si yo me paso determinado tiempo construyendo un personaje bien hecho, con una personalidad definida y le gusta a mis lectores, definitivamente no me gustaría que lo pegaran como chicle para cualquier tontería en otro fic.

Creo que estaría en contra de que modificaran mi OC, que le cambiaran ésa personalidad y/o rasgos por los cuales yo me esforcé. Pero inevitablemente todo ésto es un riesgo. Sabemos las posibilidades infinitas de publicar en la interntet, y el mal uso que se le pueden dar a nuestros trabajos. Me parece un poco exagerada la reacción de molestia y reclamación.

Si uno quiere que sus personajes estén protegidos, pues habrá que hacerlo de la manera legal. De lo contrario, además de que es inevitable, estaríamos consternándonos sin poder hacer nada.

Solución: Crea un original y punto. Te evitas mil problemas y sí, si alguien se roba tu personaje estarías en todo tu derecho de enojarte.



Y me voy antes de que me azoten por decir nada en varios renglones. XD

A ver, no es lo mismo cambiarle el color de pelo a un personaje que su personalidad. Su forma de ser es la esencia del personaje, sino es otro; si vos hacés que se tiña el pelo o cambie el pantalón negro que usa por uno blanco, no va a dejar de ser él.

¡¿Como pueden los autores hablar de "legalidad y permiso de autor", cuando la mayoría de sus obras se basan en el trabajo de otro?!, a menudo distorsionado al punto en que no parece en lo absoluto parte de la obra original, y por tanto se le cataloga de AU para hacerlo más aceptable a los lectores.

Y ¿por qué supones que todos hacen eso? Obviamente, el caso que planteas es hipócrita, pero si vamos a uno en el que al autor le importa mantener las personalidades y les deja su esencia, te das cuenta que no es lo mismo. Claro, ahora me dices "y ¿cómo yo lo veo en cada caso?", pues no, hombre. No puedes ver cada caso en particular y decir vos tenés derecho a protestar y vos no. En el sentido de "me gustó X personaje, pero como vos usas a los personajes del fandom OoC, yo puedo usar los tuyos".

Siempre lo más correcto va a ser pedir permiso y siempre habrá gente que lo cumpla y gente no. No hay mucho que hacer con eso. Si no te hacen caso, tenías derecho a protestar pero si quien lo agarró no te hace caso, dudo que lo hagan los administradores. Estaría mal, pero no se puede hacer mucho.

Se pide permiso personalmente justamente porque somos fanfickers y tenemos la posibilidad de comunicarnos entre nosotros del modo en que nunca lo podremos hacer con, por ejemplo, Jotaká. Con ella y con todos los demás creadores de series/libros/cartoons/anime/manga nos tenemos que contentar con si nos dan su permiso "general" de escribir o no, ahora sí, sería hipócrita reclamar derechos sobre personajes basados en los libros de Rice.

Yo no creo que me vaya a molestar en que usen mis personajes mientras mantengan sus personalidades, pero me parecería mal que no me lo pidan; aunque tampoco podré hacer nada más allá de apelar al criterio del escritor para que entienda que no quiero que use mis personajes. De todos modos, admito que no creé demasiados personajes en fanfics, la mayoría los hice para mis Originales, creo que me molestaría muchísimo más en el segundo caso que en el primero. En los Originales me tomó mucho más tiempo crearlos.

Viéndolo desde una postura imparcial, sí, reclamar un derecho que jamás respetaste resulta inconsecuente por parte de quien lo exija; en este caso, aquellos fanáticos que crean personajes propios, pero basados en la obra de alguien más, y que reclaman cuando éstos son tomados sin permiso por otros fanáticos.

Ahora bien, ¿qué sucede cuando escribimos un fanfic, y tiempo después, sabemos de alguien que lo ha publicado como suyo? ¿Podemos considerarnos víctimas de un plagio cuando escribimos fanfics? ¿Merecemos, de todas formas, el crédito por haberlo escrito? Si bien no podemos acudir a ningún recurso legal por razones obvias, ¿podemos exigir al menos el reconocimiento de la comunidad, de que fue uno quien se tomó el trabajo de escribirlo, y escribirlo bien, y no otro?

Sé que esto no es PLAP, y espero no estar equivocada, pero parece ser una dimensión más amplia del mismo tema. Personalmente, no me gustaría que me plagiaran una historia, aunque fuese un fanfic. Y antes de quedarme callada, estoy segura de que intentaría denunciarlo, quizás no de manera legal ni haciendo un escándalo en las redes sociales, pero sí, probablemente, en una u otra comunidad del fandom.

El plagio de fanfictions es un tema diferente al que está describiendo Laharl.
Ah si, recuerdo que hace tiempo hice la misma pregunta (no recuerdo si aquí o en otra comunidad, pero eso es irrelevante) y la respuestas fueron casi las mismas: deber pedir permiso del autor original por el respeto… blah blah y demás etc.
Es bonito eso de que las personas muestren su respeto y te pidan permiso, pero al mismo tiempo es irreal pensar que las personas tienen la obligación de hacerlo, ¿O pueden decirme exactamente que los obliga a hacerlo? La última vez que revise las obligaciones morales seguían siendo opcionales, los derechos de autor/copyrights protegen la expresión las ideas, no las ideas por sí solas, y el derecho a la parodia protege la divulgacion de una obra basada en otra mientras que cumpla los puntos:
• no implique riesgo de confusión con la obra original,
• no infiera un daño a la obra original y
• no cause daño al autor de la obra original.

*Shinzombie se coloca sus lentes oscuros, pone su cool face, y continua escribiendo su rapefic megacrossover entre todos los OCs existentes*

Man the f*ck up and deal with it ／人◕ ‿‿ ◕人＼

Sí, es verdad U.U son temas diferentes.

A ver si lo entendí bien esta vez: usar indiscriminadamente los personajes de una franquicia, pero no demostrar la misma permisividad cuando se trata de los personajes propios, es inconsecuente, y que te pidan permiso, quizás hasta algo arrogante.

Obviamente, cuando usamos los personajes de Harry Potter, todos sabemos de antemano que no somos los creadores de estos, y pretender que podemos atribuirnos su autoría no tiene ni pies ni cabeza. De todas formas, el disclaimer debería ser más que suficiente ¿no?

Pero se me ocurre lo siguiente: digamos que tenemos a este OC de nuestra autoría, que goza de cierto exito relativo entre los lectores, y un día nos enteramos de que alguien lo usó en uno de sus fics. El personaje gana popularidad entre aquellos que no conocen su verdadero origen, y el mérito se lo lleva quien lo tomó prestado, y no nosotros, su creador original ¿Estaría mal que pidieramos reconocimiento, o por lo menos que nos mencionaran en un disclaimer? ¿que dicen ustedes?

Si alguien una vez nota que alguien más escribe sobre sus personajes, que use el sentido común y proceda a llegar a un acuerdo con el autor.
Si el autor se está adjudicando el crédito completo, hay que tomar las medidas apropiadas (juntar evidencia de que el personaje es tuyo, escribir primero una nota privada aclaratoria al autor, etc)
Adueñarse de los personajes no es ético, pero si no logras convencer a un autor de "devolver" las cosas, y en el lugar donde hospeda su trabajo no hay reglas contra el plagio (o no danuna shit sobre el tema), ni te afanez, no te van a dar nada asi la PLAP se convierta en tu armada personal (y es tan facil ignorar a la gente en internet)

FanFiction.Net respects the expressed wishes of the following authors/publishers and will not archive entries based on their work:
Anne Rice
Archie comics
Dennis L. McKiernan
Irene Radford
J.R. Ward
Laurell K. Hamilton
Nora Roberts/J.D. Robb
P.N. Elrod
Raymond Feist
Robin Hobb
Robin McKinley
Terry Goodkind

Si nos vamos a Rules y Guidelines de la página de fanfiction.net nos encontramos con esta lista de autores que no desean que fics de sus obras sean publicados. Ellos no dieron su permiso, y por ello no podemos manipular sus personajes, en cambio J.K. Rowling y otros si lo han hecho y nosotros nos deleitamos con las obras de los fans, incluso Rowling declaró una vez que lo aprobaba porque ayudaban a mantener el interés del público.

Yo pienso que si ellos ejercieron su derecho (de dar o no permiso) a nosotros, entonces un autor de fics merece lo mismo. Si se va a usar un personaje de su creación en otra historia lo apropiado es que se le pida su autorización.

El Pajaro de Fuego escribió:

FanFiction.Net respects the expressed wishes of the following authors/publishers and will not archive entries based on their work:
Anne Rice
Archie comics
Dennis L. McKiernan
Irene Radford
J.R. Ward
Laurell K. Hamilton
Nora Roberts/J.D. Robb
P.N. Elrod
Raymond Feist
Robin Hobb
Robin McKinley
Terry Goodkind

Si nos vamos a Rules y Guidelines de la página de fanfiction.net nos encontramos con esta lista de autores que no desean que fics de sus obras sean publicados. Ellos no dieron su permiso, y por ello no podemos manipular sus personajes.

¡Claro que podemos! En una pagina que no sea fanfition.net.

Just Saiyan

Shinzombie escribió:

El Pajaro de Fuego escribió:

FanFiction.Net respects the expressed wishes of the following authors/publishers and will not archive entries based on their work:
Anne Rice
Archie comics
Dennis L. McKiernan
Irene Radford
J.R. Ward
Laurell K. Hamilton
Nora Roberts/J.D. Robb
P.N. Elrod
Raymond Feist
Robin Hobb
Robin McKinley
Terry Goodkind

Si nos vamos a Rules y Guidelines de la página de fanfiction.net nos encontramos con esta lista de autores que no desean que fics de sus obras sean publicados. Ellos no dieron su permiso, y por ello no podemos manipular sus personajes.

¡Claro que podemos! En una pagina que no sea fanfition.net.

Just Saiyan

De que se puede se puede, pero les estaríamos faltando al respeto ya que ellos no dieron su permiso. Si, nosotros ayudamos a continuar con su obra (tanto comprando sus libros o viendo sus películas, como manteniendo el interés en su trabajo) pero ellos no dieron su aprobación. Cada uno tendrá sus razones, ya sea defender sus derechos de autor o a sus personajes de una posible violación, pero son tan válidas como las de los autores que si nos dieron su permiso.

Tiempo sin entrar a leer mi propio post.

Primero contestando en orden.

Pero se me ocurre lo siguiente: digamos que tenemos a este OC de nuestra autoría, que goza de cierto exito relativo entre los lectores, y un día nos enteramos de que alguien lo usó en uno de sus fics. El personaje gana popularidad entre aquellos que no conocen su verdadero origen, y el mérito se lo lleva quien lo tomó prestado, y no nosotros, su creador original ¿Estaría mal que pidieramos reconocimiento, o por lo menos que nos mencionaran en un disclaimer? ¿que dicen ustedes?

Eso ya allí es un claro caso de robo intelectual, el personaje al estar basado en el trabajo de otro, no te pertenece en sí, pero la idea que representa lo es. Por otro lado, publicar en Internet conlleva sus riesgos al tener que registrar TODO bajo Copyright para comprobar que la idea fue tuya inicialmente. También debes tener pruebas fehacientes e inespugnables.

La copia tiene que ser blatante y deliberada, más sin embargo si dicho personaje solo contiene similitudes, no puedes hacer NADA en lo absoluto, más si no es una copia directa. ¿Por qué? Simple, el ladrón puede alegar y defenderse con tales diferencias, y el simple hecho de que tales diferencias existan lo hace "suyo", en ese instante.

Si nos vamos a Rules y Guidelines de la página de fanfiction.net nos encontramos con esta lista de autores que no desean que fics de sus obras sean publicados. Ellos no dieron su permiso, y por ello no podemos manipular sus personajes, en cambio J.K. Rowling y otros si lo han hecho y nosotros nos deleitamos con las obras de los fans, incluso Rowling declaró una vez que lo aprobaba porque ayudaban a mantener el interés del público.

Yo pienso que si ellos ejercieron su derecho (de dar o no permiso) a nosotros, entonces un autor de fics merece lo mismo. Si se va a usar un personaje de su creación en otra historia lo apropiado es que se le pida su autorización.

Estás cometiendo un error, el que no les moleste que hagan Fanfictions, no implica bajo ningún aspecto legal que hayan concedido un permiso fidedigno para usar los personajes. Han de hecho dejado en claro que no les molesta, MIENTRAS estén bajo ciertas reglas y limites.

Y, por otra parte, el que algunos autores lo permitan, no implica bajo ninguna circunstancia o situación, que están hablando por todos. Así que OC creados en otros Fandoms, como Teen Titans, Thundercats, Naruto, Adventure Time y un gran ETC, sean de hecho "permisibles para manipular a nuestro antojo".

La gracia del asunto es, que nos guste o no no hay lloriqueo de "Respeten mi creación", cuando eres conocida/o, por escribir Fanfictions con el material de otros. A nivel legal, allí estás incurriendo en una falta y por tanto perdíste tu derecho a reclamar por "respeto" hacia tu propiedad legal e intelectual. En la ley existen derechos y deberes, no puedes reclamar tus derechos cuando es obvio tampoco estás cumpliendo con tus deberes.

Por otra parte, si tu obra es un original y no existe prueba alguna de que hayas estado escribiendo Fanfictions, es decir agrediendo y tomando el trabajo de otros SIN su consentimiento específico ya sea por hablado o escrito. Tienes y estás de hecho en todo tu derecho de clamar por injusticia y que la ley ejerza todo su peso como es debido.

Todo autor está en su derecho de proteger su obra, pero para que esta sea fidedigna, no se le puede capturar con las manos infragantí violando el mismo derecho de otros.

¡Claro que podemos! En una pagina que no sea fanfition.net.

Just Saiyan

Error de tamaño garrafal, monstruoso, King size, descomunal. Et cete- and so on.

Estos autores son conocidos por demandar a los fans que ultrajan sus obras con fanfictions, y son de hecho conocidos por ser los que incentivan en las cortes la lucha por la ilegalización del tan llamado "Fanfiction".

Hacer un fanfiction de estos sujetos que están protegidos por el peso de la ley, es abrirse a una demanda a la cual no hay lloriqueo ni peros que valgan. Ellos no aceptan bajo ninguna circunstancia, motivo o razón que modifiques sus trabajos, y cualquier intento de hacerlo está severamente penado por la ley.

Publiques o no en FF.net.

¿No me crees? Adelante, publica un trabajo de ellos por cuenta propia y dime cuanto tiempo tardan los abogados en contactarte para dejarte el primer aviso de "Lo que haces está mal, destruyelo, bajalo o eliminalo o procederemos con el procedimiento legal debido".

La respuesta no será inmediata y puede que incluso tarden años, y si tu historia toma auge y popularidad, bueno mientras más popular más rapido les llegará la noticia.

Interesante.

¿Puedes citarme casos especificos de persoan que hayan sido llevadas a corte o avisos directos de los propietarios de los derechos intelectuales?

Estoy investigando casos reales de personas realesque hayan tenido problemas por publicar fanficton en internet.

Shinzombie escribió:Interesante.

¿Puedes citarme casos especificos de persoan que hayan sido llevadas a corte o avisos directos de los propietarios de los derechos intelectuales?

Estoy investigando casos reales de personas realesque hayan tenido problemas por publicar fanficton en internet.

Problemas legales con el Fanfiction

Demandas actuales no se han presentado, principalmente por que todas las redes de Fanfiction, han respetado los derechos explicitos de los autores que han enviado su deseo de que su trabajo no sea mancillado.

Hasta ahora TODOS, los que han pedido esto han sido respetados a su maximo deseo evitando así una demanda legal en el proceso.

La ley no perdona, "Pero no ganaba dinero con mi trabajo," mucho menos que hayas desobedecido las ordenes y especificaciones directas del autor.

J.K no le interesa el fanfiction, o al menos no le importa que se haga, no obstante protesta en contra de todo material que incluya "SEXO" en él. Lo cual francamente elimina 97% del material existente.

Y antes de que digan, "Wikipedia no es un lugar confiable para tomar información," Dejenme decirles que de hecho es bastante confiable, en sus versiones Americanas, Inglesas, Alemanas y otras. Es de hecho la Wikipedia en Español (En especial la suramericana) la que a nivel internacional se ha considerado patética y no confiable.

Si eso no te parece suficiente, puedo traer los reportajes de cada uno de los autores que no toleran El FANFIC, y están a como de lugar, intentando eliminar su existencia del mundo.

Laharl escribió:


Error de tamaño garrafal, monstruoso, King size, descomunal. Et cete- and so on.

Estos autores son conocidos por demandar a los fans que ultrajan sus obras con fanfictions, y son de hecho conocidos por ser los que incentivan en las cortes la lucha por la ilegalización del tan llamado "Fanfiction".

Hacer un fanfiction de estos sujetos que están protegidos por el peso de la ley, es abrirse a una demanda a la cual no hay lloriqueo ni peros que valgan. Ellos no aceptan bajo ninguna circunstancia, motivo o razón que modifiques sus trabajos, y cualquier intento de hacerlo está severamente penado por la ley.

Publiques o no en FF.net.

¿No me crees? Adelante, publica un trabajo de ellos por cuenta propia y dime cuanto tiempo tardan los abogados en contactarte para dejarte el primer aviso de "Lo que haces está mal, destruyelo, bajalo o eliminalo o procederemos con el procedimiento legal debido".

La respuesta no será inmediata y puede que incluso tarden años, y si tu historia toma auge y popularidad, bueno mientras más popular más rapido les llegará la noticia.

--> Describir lo grave del problema describiendo una serie de procedimientos exagerados

--> incapaz de citar un caso concreto

OOOOOOOO KAAAAAAYYYY

Paz

Shinzombie escribió:

Laharl escribió:


Error de tamaño garrafal, monstruoso, King size, descomunal. Et cete- and so on.

Estos autores son conocidos por demandar a los fans que ultrajan sus obras con fanfictions, y son de hecho conocidos por ser los que incentivan en las cortes la lucha por la ilegalización del tan llamado "Fanfiction".

Hacer un fanfiction de estos sujetos que están protegidos por el peso de la ley, es abrirse a una demanda a la cual no hay lloriqueo ni peros que valgan. Ellos no aceptan bajo ninguna circunstancia, motivo o razón que modifiques sus trabajos, y cualquier intento de hacerlo está severamente penado por la ley.

Publiques o no en FF.net.

¿No me crees? Adelante, publica un trabajo de ellos por cuenta propia y dime cuanto tiempo tardan los abogados en contactarte para dejarte el primer aviso de "Lo que haces está mal, destruyelo, bajalo o eliminalo o procederemos con el procedimiento legal debido".

La respuesta no será inmediata y puede que incluso tarden años, y si tu historia toma auge y popularidad, bueno mientras más popular más rapido les llegará la noticia.

--> Describir lo grave del problema describiendo una serie de procedimientos exagerados

--> incapaz de citar un caso concreto

OOOOOOOO KAAAAAAYYYY

Paz

En primer lugar, si tú en tu aparente meta de aportar respuestas incongruentes y sin relevancia al tema en discusión no pudo bajo ninguna circunstancia, LEER y procesar la información que dejé en el post anterior. Eso es entonces amigo mio, tú problema.

Su tú te glorificas de saber lo correcto, entonces adelante, de hecho te RETO a que publiques en la red material de estos autores. Tal vez la respuesta no llegue enseguida y se tome un tiempo en ser registrada, pero quiero ver que lo intentes.

Allí deje más que claro que se han evitado esos problemas principalmente porque las demandas han sido en contra de las páginas (que también son fanáticos, por si no puedes procesar eso tampoco). Y por tanto estas han retirado y prohibido inmediatamente la nueva publicación de ese material en lo absoluto.

En última instancia, dejé un link en el cual el tema se refleja a la perfección y explora TODOS los aspectos legales de este tema. No tengo bajo ninguna circunstancia que dejarte más información que esa, no estoy aquí para complacerte ni obedecer tus peticiones solo por que si. Así como yo pude abrir el google y conseguir dicha información, también lo puedes hacer tú.

Laharl escribió:

Shinzombie escribió:

Laharl escribió:


Error de tamaño garrafal, monstruoso, King size, descomunal. Et cete- and so on.

Estos autores son conocidos por demandar a los fans que ultrajan sus obras con fanfictions, y son de hecho conocidos por ser los que incentivan en las cortes la lucha por la ilegalización del tan llamado "Fanfiction".

Hacer un fanfiction de estos sujetos que están protegidos por el peso de la ley, es abrirse a una demanda a la cual no hay lloriqueo ni peros que valgan. Ellos no aceptan bajo ninguna circunstancia, motivo o razón que modifiques sus trabajos, y cualquier intento de hacerlo está severamente penado por la ley.

Publiques o no en FF.net.

¿No me crees? Adelante, publica un trabajo de ellos por cuenta propia y dime cuanto tiempo tardan los abogados en contactarte para dejarte el primer aviso de "Lo que haces está mal, destruyelo, bajalo o eliminalo o procederemos con el procedimiento legal debido".

La respuesta no será inmediata y puede que incluso tarden años, y si tu historia toma auge y popularidad, bueno mientras más popular más rapido les llegará la noticia.

--> Describir lo grave del problema describiendo una serie de procedimientos exagerados

--> incapaz de citar un caso concreto

OOOOOOOO KAAAAAAYYYY

Paz

En primer lugar, si tú en tu aparente meta de aportar respuestas incongruentes y sin relevancia al tema en discusión no pudo bajo ninguna circunstancia, LEER y procesar la información que dejé en el post anterior. Eso es entonces amigo mio, tú problema.

Delicioso.
Argumentas que si hago “A” va a suceder “B”, cuando te pregunto si alguna vez a sucedido “B”, respondes que nunca ha sucedido “B”. La próxima vez, asegúrate de tener pruebas que respalden tus argumentos, solo te falto poner que el equipo SWAT va a llegar a mi casa a darme el citatorio para el juicio.

Laharl escribió:
Su tú te glorificas de saber lo correcto

¡Pero lo estoy! *Shinzombie hace la danza feliz de "Yo tengo la razon" * lalalalalalalalalalalalallalalalalalalalallalalalalala

Laharl escribió:
, entonces adelante, de hecho te RETO a que publiques en la red material de estos autores. Tal vez la respuesta no llegue enseguida y se tome un tiempo en ser registrada, pero quiero ver que lo intentes.

Oh wow, no necesitas rebajarte a ese nivel y usar un argumento de la misma clase de calaña “no puedo sostener mi posición, así que te reto a que tu sostengas la tuya” (usado popularmente por autores de badfics que te retan a demostrar lo bueno que eres escribiendo tu propio fanfic cuando son incapaces de encubrir sus errores) no no no no no no mi delicada señorita, pero bueeeeeeno, a diferencia tuya, yo si tengo con que respaldar lo que posteo.
-Ve a devianart
-Escribe Anne Rice en el buscador
-Ahora escribe fanfiction
-Pulsa el botón search
-Profit!
Oh Jesus, Jose y Maria en cuatro patas, ¿qué significa esta blasfemia?¿Porque un lugar tan popular tiene hospedados fanfics prohibidos? Oh si, que hermoso es tener la razón, no necesitas volver a preguntarme.

Laharl escribió:
Allí deje más que claro que se han evitado esos problemas principalmente porque las demandas han sido en contra de las páginas (que también son fanáticos, por si no puedes procesar eso tampoco). Y por tanto estas han retirado y prohibido inmediatamente la nueva publicación de ese material en lo absoluto.

jijijijiji, no considera que puedes publicar fanfics en blogs, foros, imageboards y hasta en tu página personal, lugares que nunca se han comprometido a seguir estos lineamientos, no se limiten mis ponsoñosas y detestables viboras, los archivos de fanficsno son los unicos lugares donde puedes publicar fanfics.

Laharl escribió:
En última instancia, dejé un link en el cual el tema se refleja a la perfección y explora TODOS los aspectos legales de este tema. No tengo bajo ninguna circunstancia que dejarte más información que esa, no estoy aquí para complacerte ni obedecer tus peticiones solo por que si. Así como yo pude abrir el google y conseguir dicha información, también lo puedes hacer tú.

--> Dice que no necesita complacerme mis peticiones
--> De todos modos me reta a que suba información fanfiction de estas obras ilegales

Voy a hablar lento, por que parece que tienes problemas para asimilar lo que digo, pero primero hay que aclarar algunos puntos.

El hecho de que no supieras que soy un hombre, cuando en letras blancas con un fondo negro y fuente muy grande lo dice en claro justo debajo de mi avatar. Da testimonio de la atención que le prestas a lo que los demás escriben. Pero debo recarlcar que tienes una memoria selectiva muy buena, y que tienes talento en retorcer lo que uno dice a otro ángulo. Lástima, en serio, lástima que lo haces tan mal.

Delicioso.
Argumentas que si hago “A” va a suceder “B”, cuando te pregunto si alguna vez a sucedido “B”, respondes que nunca ha sucedido “B”. La próxima vez, asegúrate de tener pruebas que respalden tus argumentos, solo te falto poner que el equipo SWAT va a llegar a mi casa a darme el citatorio para el juicio.

Que nunca haya sucedido a nivel individual, no implica bajo ninguna circunstancia que no haya sucedido colectivamente, que es de hecho lo que sí ha ocurrido. Se ha demandado a las páginas en su enteridad.

Si te hubieras dado tan siquiera el lujo de leer atentamente el link que dejé, sabrías esto, pero espera, no, no lo hiciste y de hecho estás empecinado como niño pequeño en un punto que no viene al tema y que te respondí acordemente. ¿De manera individual han demandado? No, lo han hecho colectivamente y a los creadores de la página que contenga dichos trabajos.

Swat, por favor, te sugiero que madures un poco y abras los ojos a la realidad, lo que en verdad te llegará es una notificación legal, o mejor dicho una petición por parte del buró legal que representa a dicho autor.

¿O que crees que acaso, la desaparición de ciertas páginas, e incluso material de otra indole como Manga de Shonen Jump en Mangastream fue por voluntad propia? No señor, los mismos usuarios y creadores de la página admitieron que las peticiones simplemente se habían tornado más agresivas con respecto a un procedimiento legal, y muy a su pesar tuvieron que eliminar el material.

¿Que no lo borró de la internet? No, no lo hizo, ¿Que no detendrá la piratería? No, no lo hará, pero está demostrado el punto de que los autores y representantes legales están tomando una mano firme en la defensa de sus obras.

Me dirás que tiene que ver las escaneos del manga al tema, pues TODO, pues se trata del mismo tema, solo que desde otro angulo, si te hubieras dado el postín de leer el link que había dejado que explica qué está pasando.

En Fanfiction.net han dejado en claro cuando retiran ciertas obras que son por petición del autor o del buró legal del mismo. Pero espera, no, eso no ha sucedido, ¿por que soy yo quien lo está falsificando no?

¡Pero lo estoy! *Shinzombie hace la danza feliz de "Yo tengo la razon" * lalalalalalalalalalalalallalalalalalalalallalalalalala

¿En serio lo estás? tus respuestas no han sido más que risibles hasta ahora, y están fundamentadas con una base muy pobre.

Oh wow, no necesitas rebajarte a ese nivel y usar un argumento de la misma clase de calaña “no puedo sostener mi posición, así que te reto a que tu sostengas la tuya” (usado popularmente por autores de badfics que te retan a demostrar lo bueno que eres escribiendo tu propio fanfic cuando son incapaces de encubrir sus errores) no no no no no no mi delicada señorita, pero bueeeeeeno, a diferencia tuya, yo si tengo con que respaldar lo que posteo.
-Ve a devianart
-Escribe Anne Rice en el buscador
-Ahora escribe fanfiction
-Pulsa el botón search
-Profit!
Oh Jesus, Jose y Maria en cuatro patas, ¿qué significa esta blasfemia?¿Porque un lugar tan popular tiene hospedados fanfics prohibidos? Oh si, que hermoso es tener la razón, no necesitas volver a preguntarme.

De nuevo, es risible la manera en como abordas los temas, en serio, desprestigiar para desestabilizar y que por ende la conversación termine en una rencilla, donde tú, con tus muy pobres burlas debo recalcar, intentas salir victorioso.

Un aplauso por tu empleo en tácticas de primaria para ganar tus argumentos, en serio. Te hago una ovación.

O sea, que Deviantart, no ha recibido notificaciones legales con respecto a cierto material, oh no sabía eso. De hecho no sabía que el nivel de censura que ahora cuenta la página, donde el mismo staff puede retirar imagenes o material de sus departamentos no fue una medída que poco a poco han tenido que implementar.

Tampoco sabía que desconocías lo que es una injuria legal, nada impide a los fans escribir, eso no lo niego. Pero hay igualmente, oportunidades para que el Autor demande a la página donde dicho individuo o individuos publicaron por permitirlo.

Pero de nuevo, espera, según tú, esto no ha pasado. Correcto, aún no ha pasado, pero de nuevo recalco el link que dejé anteriormente, donde resalta que los autores no están, al menos por ahora atacando a las páginas como inicialmente lo hacían. Sino que están atacando el asunto desde otro punto, intentando ilegalizar en las cortes en su enteridad la producción de Fanfiction.

Pero espera, no, ¿se nota que eso no lo leiste cierto? Estás tan ocupado intentando evolucionar a Trollmon, que aparentemente solo te has dedicado a defender tu punto de forma tan debil e infantil.

De nuevo, mis aplausos, te los mereces en alas de tu avanze como debatiente. En serio, hay que aplaudirte para ver si te animas a avanzar un poco más rápido y de forma más concisa.

El punto de lo que dije fue claro, ¿No me crees? Hazlo, anda publica y haz de las tuyas, la respuesta quizás no venga ahora, o muy pronto. Pero vendrá, en su momento vendrá, no será una tropa Swat interrumpiendo en tu casa, como tan infantilmente has dejado a entender sucederá. La presencia del autor se hará notar por medio de peticiones, al principio amables, luego con un incremento de hostilidad hasta que cedas o afrontes las consecuencias.

jijijijiji, no considera que puedes publicar fanfics en blogs, foros, imageboards y hasta en tu página personal, lugares que nunca se han comprometido a seguir estos lineamientos, no se limiten mis ponsoñosas y detestables viboras, los archivos de fanficsno son los unicos lugares donde puedes publicar fanfics.

No, no son los únicos lugares efectivamente, pero me pregunto que es más importante para el autor agredido. Lograr que una página de alto calibre como Fanfiction.net que incluye a miles, sino, millones de usuarios trasgrediendo su obra, y que con una petición puede eliminar de un solo sopetón. O traumarse de manera individual por cada uno de ellos, y derrochar su fortuna presentando un caso legal por vez.

Huuum, por lógica ¿cual sería la acción más profitable? no lo sé, en serio, me evade.

No obstante, no te desesperes Shinzombie, dejame esclarecerla por tí. Al autor le interesan las masas, y una simple persona no le es de importancia. Por ahora, claro está, ya que si logran lo que están planteando, que es ilegalizar la mera acción de realizar un Fanfiction, ya ni individualmente podrás protegerte, o al menos esconderte.

Pero esto lo sabrías si hubieras leído el link, lo cual es aparente no hiciste. Al menos como para saber que lo único que los ha detenido es la opinión dividida de los autores en cuanto al tema. Algo que tarde o temprano puede cambiar, para bien o para mal.

--> Dice que no necesita complacerme mis peticiones
--> De todos modos me reta a que suba información fanfiction de estas obras ilegales

Veo que la sardonía, o sarcasmo, por si no lo sabías, es un idioma extrangero para ti, pero creo más bien debo reconocer que dichas acciones no se transcriben muy bien.

No necesito complacerte en tus peticiones de traerte ejemplo por ejemplo, cita por cita, como lo has pedido, simplemente por que ya había traído un link que abordaba el tema a forma de resumen. Tal como si fuera un reporte de periódico. Pero aparentemente no es suficiente para satisfacer tus preguntas.

A lo que de nuevo digo, yo ya cumplí con mi labor y traje un link que responde a todas tus preguntas de qué exactamente, está pasando en el mundo legal del Fan vs Autores. ¿Que no te agradó, ni era lo que esperabas? traje la información, que no seas capaz de entenderla, como hasta ahora tus respuestas han dejado en claro, no es mi culpa.

Siento que hablo con un niño pequeño, que tiene interes en tocar una flama, le digo que se va a quemar si lo hace, pero no, es obstinado y quiere hacerlo. Así que lo mejor es dejar que se queme y aprenda de que si tocas la flama, te quemas.

Y por que sé, nada más por simple deducción que de nuevo responderás en el mismo aire, establezco que hasta aquí defiendo mi punto. En especial por que estoy incrementando mis post, en una rencilla con alguien que francamente no vale la pena.

Adelante, sigue burlándote, colocando onomatopeyas de risa, fingiendo que bailas y celebras mi supuesta "derrota", ante tu "debate". Si eso es lo que te hace feliz, no lo negaré. Si quieres tener la última palabra se mi invitado. Y que los demás lectores del tema juzguen quien está mal.

Lástima cómo puede echarse a perder un debate cuando aparece gente que sólo quiere molestar. Shinzombie, honestamente, tu actitud ya cansa. Si no tienes nada que argumentar, ¿para que te molestas en postear? Uno te lee y no sabe ni a favor o en contra de qué estás, sólo que siempre buscas pelearte con alguien.

Te llevas amonestación, porque esta actitud es ya reincidente.

El tema lo cierro porque se ha salido del cauce hace tiempo. Pero si alguien quisiera reconducirlo en algún momento, una alerta vía reporte o PM al staff y lo reabrimos.