¿Un fic con poca narración es considerado badfic?

Es una pregunta que ha estado rondando mi cabeza. Evidentemente, si es un fic debe poseer narración, sin embargo he leído algunos que se basan en el diálogo para expresar cosas que pudiesen fácilmente narrar.

Un ejemplo podría ser:

" —La noche está muy fría—pensó ella."

ó

"Ella se recostó en la ventana; una fuerte brisa resopló y un escalofrio invadió su cuerpo. Aquello le hizo pensar en lo fría que estaba la noche."

Es un ejemplo ridículo, pero tal vez así observen mejor mi dilema. Y la pregunta del millón es: ¿Sería correcto realizar una historia con muchos diálogos y poca narración?

Gracias de antemano.

Pues mira que no es un ejemplo ridículo. Es más bien un hecho que, a veces, resulta ser puesto a propósito.

La narración jamás va a ser sustituida por un "pensamiento" o "diálogo". La narración ayuda a meter al lector dentro del mundo en el que se desarrolla una historia. Nos ayuda a desentrañar ideas, sensaciones, a pintar con palabras lo que el autor quiere “mostrar” a los lectores. Que Menganita piense que la noche está fría no nos ayuda a saber qué más hay detrás de esas palabras. ¿Está nevando? ¿Llueve? ¿Hace aire? ¿Hay granizo? ¿Dónde se encuentra Menganita? ¿En su casa? ¿Debajo de un puente? A veces suele ser conveniente profundizar en esos pequeños grandes detalles. Los lectores no salimos de la mente del autor, ergo, queremos saber cómo es la escena que el escritor quiere enseñarnos. Queremos “sentir” y “ver” lo que los personajes. Para eso nos ayuda la narración.

Algo que también, en lo personal, sería bueno rescatar son las acciones. En una historia los personajes hacen mucho más que decir, suspirar y pensar. Narrar esas partes también es importante. Por ejemplo, puedo decir que Juanita va caminando de la mano con Pedrito y no hacen más que hablar de un incidente que acaba de ocurrir. ¿No ven que un coche rojo atropella a un perro? ¿No aceleran el paso para ver al pobre animal? ¿No se detienen porque a Pedrito se le desató el cordón del zapato? Si sólo nos centrásemos en los diálogos… ¿no crees que la situación quedaría media insípida y falta de un “algo” que motive las conversaciones?

Por otra parte, no digo que los diálogos sean malos. No lo son, puesto que también ayudan a enriquecer el texto narrativo. En lo que sí hay que hacer énfasis es en que aventar un torrencial de diálogos sin ninguna línea de narración es algo que está mal. Vuelvo a repetir: hay que dar parte a descripciones, sensaciones y demás actividades que un personaje pueda hacer.

La narración es parte importante de la estructura de cualquier texto. Sin ella todo queda insulso, seco y carente de esencia. En lo personal, yo consideraría a un fic “malo” tan sólo por la falta de narración. ¿Por qué? Porque chorromil diálogos no me ayudarían a entender más allá de palabras dichas sin ton ni son.

No necesariamente. Cada vez que habloamos de fanfiction lo primero que se nos viene a la mente es un formato tipo novela (siendo la narracion extensa una de sus caracteristicas principales ) pero la verdad no hay ningun estandar que indique o te obligue a escribir fanfiction como novela.

La misma definicion de fanfiction solo dice que son historias escritas por fans, pero no establece una norma sobre como escribirlo, puedes escribirlo como si fuera un cuento, una poesia, o hasta el tan odiado formato script sigue siendo tecnicamente valido.

Si en las criticas se marca como error escribir en script o songfics , es porque muchos sitios de fanfiction lo prohiben en sus reglas, no porque sea imposible escribir un trabajo decente en tales formatos (te guste o no tal formato, es otro tema)

Por citar una obra real, el Anillo del nibelungo, la velocidad de los eventos sucede rapidisimo, la narracion es bastante limitada y los dialogos abundan y son la principal herramienta por la que la historia es transmitida al receptor, eso es porque no es una novela ni un cuento, sino una opera, y aun asi es una de las mejoras historias basadas en la mitologia germanica (lol, ¿eso cuenta como fanfic?)

Otro ejemplo es Romeo y Julieta, aunque fue escrita como una obra para ser escenificada en el teatro, no necesitas ir a un teatro para leer la obra, disfrutarla, entender la historia y finalmente valorarla como obra literaria.

Una historia de puro dialogo no es sinonimo de badfic, y si es correcto escribir un fanfic con puros dialogos si con ellos eres capaz de transmitir la historia al lector de manera coherente y entendible

Me encuentro en desacuerdo con la señorita Megara.

Lo primero que hay que hacer el mirar que la narración, el objetivo principal de ella es la creación y explicación de un espacio, tiempo, reacción, etc. Obviamente, la forma más amable con el usuario de hacerlo es usar una "cámara" que mire todo desde arriba y te diga: "a la derecha hay un sillón, en el fondo un clóset, en el centro una mesa donde hay un jarrón". Es decir es más sencilla expresar una imagen mental así y tambien es más sencillo para un lector crear una imagen donde no hay juicios de valor sobre las cosas (que serán expresados luego por los personajes).

Aún así, sí se puede hacer una historia sólo con dialogos. Ya mencionaron por ejemplo a Romeo y Julieta, pero eso es un drama y no se corta con la misma tijera con la que cortariamos a una narración tipo novela, o a un cuento. Incluso, en las obras de teatro más moderno (Hebba Gabler de Ipsen, p.e) siempre se hará una aclaración en cursiva con cosas como Se sienta, Tira al fuego que ayuden al director de teatro a hacer la escena ya dramatizada. Esos se buenos ejemplos de que efectivamente, si se puede hacer una historia utilizando únicamente los diálogos pero no si se puede hacer una narración buena solo con dialogos.

Y entonces, sencillamente hay que leer EL Beso de la Mujer Araña de Manuel Puig. En esa historia Manuel Puig no usa una sola narración, todo es un diálogo constante entre dos detenidos por la dictadura militar argentina (un homosexual y un guerrillero). Es tan diálogo que ni siquiera se toma la molestia de decir "-Dijo fulano". Sencillamente pone un guión al inicio del diálogo que pero nada más. Y funciona. Muy bien. Funciona tan bien que la novela se considera una novela eminentemente visual, una guinda del pastel de la paraliteratura ya que todo son imagenes. Y sin una sóla narración. Otro ejemplo del mismo autor sería el diálogo entre Celina y la Viuda en Boquitas Pintadas. Allí, hay un diálogo de las dos y al lado, en cursiva, los pensamientos de las dos. Tampoco hay narración pero por esas cosas podemos saber situaciones que una narración podría hacer. Por ejemplo, que Celina es bajita o que la casa de Viuda no es lujosa pero si limpia.

A eso se le llama crear una oralidad. Y es muy díficil, por supuesto, por lo cual cualquier badficker puede crear una conversación de dos señoras en el bus, de esas que uno se quiere pegar un tiro. La gente no pensaría lo díficil que es escribir como se habla y que suene natural. Sólo intentenlo un día y verán que cuando lo releen los diálogos tendrán un ligero aire de "plasticidad" o "artificios". Más si es una conversación entre varias personas. Es como si ustedes trataran de hablar como dos personas diferentes: en la escritura adquirimos muletillas, aunque estemos IC, ciertos tonos, etc, que son díficil de suprimir (pero no malos, de cualquier manera) y hay que además, adecuarse a cómo hacer que sean los personaje slos que hablan y que puedan explicar de manera natural lo que pasa. Es decir, uno no entra y saluda "Hola. Hoy nos encontramos en un salón blablabla" especialmente si es una conversación.

Por lo tanto en mi opinión sí se puede hacer un buen fic usando sólo diálogos pero, como es jodidamente díficil, es mucho más sencillo que una badficker haga cualquier pesado de basura. Vamos, que tienes más opciones de cagarla resolviendo una ecuación de tercer grado que una suma.

Si es que puedo dar mi opinión acá.
Depende de lo que se quiera lograr. La narración ayuda a dar una imagen mental, a saber qué ocurre alrededor de los personajes que dialogan, detalles que al escritor le puedan parecer importantes y que quiera que el lector pueda notar.
Un problema que he visto en los badfics que he husmeado con faltas de narración es que hay simplemente una falta de objetivo, a las autoras no les importa si escribieron bien y su historia es creíble, solo quieren vomitar lo primero que están pensando, y a raíz de eso no se sabe si quieren o no hacer una narración... por lo que se puede deducir que a quienes escriben no se preocupan de revisar lo que hicieron y publican inmediatamente, aún con la sensación de haber hecho todo bien, y que su historia es la mejor.
Lo que se quiera lograr con el lector depende del escritor, y a veces la narración es esencial, en mi opinión.
Un vago ejemplo:

Spoiler:

En otras situaciones se puede prescindir de la narración, aunque yo prefiero narrar lo que más pueda.
Ésa es mi humilde opinión.